4,6 м/c
47%
751 мм рт. ст.
20 °C
Бежево-коричневый цвет, в который год назад перекрасили историческое здание администрации Ростова, был выбран зря. Об этом на заседании общественной палаты города заявили историки архитектуры, скульпторы и общественники.
Обсудить выбранное цветовое решение фасада здания предложил глава общественной палаты Ростова Сергей Кузнецов, который на момент реконструкции занимал пост первого заместителя главы администрации. Последним в то время, напомним, был Сергей Горбань.
— Много было разных разговоров по поводу смены цвета, звучали разные мнения, — напомнил Кузнецов. — Мне больше нравился белый цвет, но нам сказали, что бежево-коричневый — исторический.
Однако скульптор Анатолий Скнарин — автор «Тачанки», «Ростовчанки» на Набережной, памятника героям Стачки 1902 года, бюстов Ушакову и Суворову, шаров-светильников и памятника Чехову на Пушкинской — в историчности этого цвета сомневается.
— В 90-е годы, когда решался вопрос о реконструкции, я принимал участие в советах и заседаниях на этот счёт. Решался и вопрос с цветом. Тогда докопались до первоначального вида здания и покрасили в белый. Теперь же это совершенно другое произведение, у того была некая воздушность, а сейчас это просто здание, — заявил он.
По словам же руководителя общественного движения «Мой фасад» Романа Бочарникова, всё не так однозначно.
— Нынешний основной цвет исторически обоснован. Хотя, как я понимаю, при его воссоздании опирались на дореволюционные открытки, а их в то время зачастую было принято раскрашивать. Брали чёрно-белые фотографии и раскрашивали. Поэтому я б на этот тон {бежево-коричневый — donnews.ru} не опирался при выборе цветовой схемы. Мне лично больше нравился белый фасад, — рассказал он.
Фотографии здания администрации Ростова разных лет не дают однозначного ответа на вопрос, каков же его исторический, изначальный цвет.
Фото 1902 года
Послевоенное фото
Фото первой половины 2010-х годов
Тем не менее, эксперты сходятся в том, что белый цвет был лучше. И отмечают, что администрация Ростова при реконструкции своего здания ни с кем не советовалась.
— Дело даже не в цвете, а во всём колористическом решении, — говорит ростовский архитектор, писатель и краевед Любовь Волошинова. — Поменялось всё. Выделение декора на фоне стен было настолько упрощено, что практически свалилось в однотонность. А ведь это здание — памятник архитектуры федерального значения и в законе прописано, что любые реставрационные работы должны были рассматриваться научно-реставрационным советом Министерства культуры. Этого не было, решения принимались на уровне городского архитектора.
Ещё более жёстко на этот счёт высказался руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин.
— В 90-е годы {двадцатого века — donnews.ru}, когда решался вопрос по реконструкции, было несколько заседаний экспертов, градостроительного совета, была творческая группа. Вот то решение было выверенным. А то, что мы видим сегодня — решение Горбаня {Сергей Горбань — экс-вице-губернатор Ростовской области, первый глава администрации Ростова — donnews.ru}. Вышел человек из ДГТУ, рассказывал про исторический цвет, это понравилось — и всё, и никаких обсуждений больше не было, — рассказал он.
При этом о каком «человеке из ДГТУ» идёт речь, непонятно. Согласно официальной информации администрации города, проект реставрации здания был разработан специалистами ООО ЮНРЦ «Каркассон» под руководством профессора, доктора архитектуры Виктории Пищулиной.
— Во всех официальных сообщениях, — добавляет Кожин, — где говорилось, что вернулись к цвету, который когда-то был, ни разу не указали автора этого решения. В итоге удачное цветовое решение здания мы потеряли.
Напомним, здание городской думы, построенное в 1899 году по проекту знаменитого архитектора Александра Померанцева, является одной из главных достопримечательностей Ростова и имеет статус памятника архитектуры федерального значения.{{voter}}
Изначально в здании размещалась гордума и управа. В советское время в здании находился областной комитет КПСС.
Конкурс на реконструкцию здания на Садовой, 47, в котором располагаются администрация города и городская дума, был объявлен в апреле 2016 года. Из городского бюджета потратили 130 млн 762 тысячи 208 рублей.
