«Господа бывшие товарищи»: «Единая Россия» в Ростове подискутировала о своём обновлении

В пятницу, 20 апреля, региональное отделение «Единой России» заняло все конференц-залы отеля Don Plaza, чтобы подискутировать о своём развитии до 2026 года. Donnews.ru посетил площадку, посвящённую теме грядущего обновления правящей партии, но ничего нового почему-то не услышал. А иногда даже наоборот.

Демократия — каждому пятому

В начале любой дискуссии нужно обозначить проблему. Сделать это доверили Антону Серикову — директору института социологии и регионоведения ЮФО и, между прочим, победителю федерального конкурса «Лидеры России». Проблема оказалась серьёзной — политическим партиям в России, оказывается, почти никто не верит.

Президенту, рассказывал Сериков, в России верит порядка 70% граждан. В зависимости от внешних угроз или внутренних факторов эта цифра может меняться в пределах 68-75%, а максимальной — почти 90% — она была в момент «посткрымского консенсуса». Уровень доверия к лидерам регионов колеблется от 25% до 70%, армии доверяет 2/3 населения.

— Уровень же доверия к партиям, — сообщил директор института, — в России всегда сопоставим с уровнем доверия к судебной системе. Примерно 1/5 населения.

Также каждый пятый россиянин утверждает, что его надежда на демократию «каким-то образом оправдалась». А вообще политикой интересуется лишь каждый третий, тогда как в 90-е годы 20 века это был каждый второй.

Дальше выяснилось, что на пороге изменений стоит не только «Единая Россия». «Коллеги из КПРФ», говорил Сериков, уже вот-вот во что-то трансформируются, «некоторые партии» в принципе потеряли электорат. А ещё есть партия одного человека, который находится в преклонном возрасте «и через какое-то время не сможет реализовывать свою идеологию».

— Я говорю про ЛДПР. Если вдруг кто-то начал сомневаться о какой партии идёт речь, — после некоторой паузы пояснил Сериков.

Проблему же «Единой России» он назвал лишь одну — слишком много разговоров о силе державы и геополитике:

— Депутаты на местах часто скатываются... то есть, поднимаются на такие высоты в общении с простыми людьми. Этими темами должна заниматься Москва, а мы — в регионах, районах, городах и дворах — должны заниматься социальной справедливостью.

И в этом с директором института и «Лидером России» нельзя не согласиться.

В ожидании новых лидеров

Следующей слово получила отвечающая в Заксобрании за молодёжь Екатерина Стенякина. Она предложила ввести электронный партийный билет и призвала всей партией общаться в мессенджерах. Хочется верить, что не в Telegram.

Любопытнее оказалось выступление красивой девушки из молодогвардейцев. Она бегло, хоть и немного сбивчиво, явно из-за волнения, читала с листочка про «сшивку» «Единой России» и «Молодой гвардии». Дважды упомянула Андрея Турчака и лишь один раз, хоть и с придыханием, — Владимира Путина. И очень многозначительно закончила:

— В 2024 году придут новые лидеры. И в меняющихся условиях партии надо сохранить политическую силу и возможность реализовать действующую центристскую повестку и ценности.

До инаугурации Путина оставалось чуть больше двух недель, а красивая девушка из «Молодой гвардии» в унисон с «не системной оппозицией» уже думала о следующих выборах президента.

«Чёткая и прозрачная» идеология

Главной же темой дискуссии стал поиск идеологии. Без неё, говорил бывший глава регионального исполкома «Единой России» Александр Нечушкин, нельзя:

— У нас страна никогда не жила без идеологии. И когда главенствующей, сильной идеологии нет, мы всегда проигрываем. Так было до царизма, при нём и в советское время.

Явно отождествляя идеологию России и «Единой России», Нечушкин предложил для начала создать пул политтехнологов, которые «разделяют ценности российского консерватизма», а значит, и идеологию помогут создать правильную. Но на такую ответственную работу годится не каждый:

— Не секрет, что мы привлекаем технологов, которые стесняются логотипа нашей партии и предвыборных плакатов. Или работают сразу на три партии. Или раньше «били» нашего кандидата. Нужен собственный пул не столь циничных специалистов.

Как заявил другой депутат Заксобрания Ростовской области Сергей Шамшура, вопрос идеологии для партии сейчас «всё-таки краеугольный».

— Потому что не понятно, — говорил он. — С одной стороны, наша партия консервативная, а в экономике, например, ультралиберальная. С другой же стороны, мы живём в капиталистической системе, которая не подразумевает существования справедливости. И опыт США и Европы показывает, к чему мы можем придти через 10-20 лет. У коммунистической партии было много минусов, но зато была очень чёткая и прозрачная идеология. И она мотивировала лучше любых денег.

В общем, с США и Европой нам не по пути, а вот у СССР есть чему поучиться. Жаль только, что экономика России не в тех руках.

— Экономическая политика страны, — сетовал Нечушкин, — формируется в Высшей школе экономики, где 90% преподавателей это люди, мягко говоря, сильно недолюбливающие нашу партию. А, тем не менее, формируют экономическую политику. Такая вот неприятная коллизия.

Какой же должна быть новая идеология страны и «Единой России», никто так и не пояснил. Ясно лишь, что она нужна. Благо в истории страны уже есть «чёткие и прозрачные» наработки.

Хорошие члены партии. И инициативы интересные

Тем не менее, донских единороссов, живущих за городской чертой Ростова, как оказалось, волнуют гораздо более насущные проблемы. Например, Андрей Резник из Новочеркасска переживает за то, что люди не видят добрых дел его партии.

— Я очень удивлялся, — говорил он, — когда в 2017 году люди получали федеральные деньги на ремонт Домов культуры и были не в курсе, что к этому причастна партия. Ведь это партийный проект. Надо брендировать. Отремонтировали дорогу или Дом культуры, потому что партия включила деньги в федеральный бюджет, — разместите табличку, где об этом будет сказано.

Александр Нечушкин заметил, что идея правильная, но «все сталкивались со случаями, когда наши партийцы стесняются даже значок {«Единой России» — donnews.ru} одеть».

Не совсем конечно понятно, причём тут партия и федеральный бюджет, но если таблички будут большие и смогут прикрывать ямы на дорогах, то почему бы и нет.

Главным же радикалом дискуссии оказался директор колледжа водного транспорта и «член партии с первых дней» Владимир Маевский.

— Товарищи...или господа...Не знаю, как правильно, — начал было педагог.

— Господа бывшие товарищи, — с улыбкой предложил Нечушкин.

Маевский продолжил:

— Я в образовании каждый день и вижу большой перелом. Нам навязывают массовую культуру потребления. И те гибридные войны, которые сейчас идут, они направлены на нашу молодежь, её растлевают каждый день. Вы видите, что Навальный одной кнопкой собирает через интернет школьников и студентов. Забирает их от нас. Была бы моя воля, я бы всех учителей включил в «Единую Россию». И «Молодая гвардия» должна быть в каждом образовательном учреждении. А то кто как хочет живёт. Демократию, в хорошем смысле, надо закачивать. Демократия — это дисциплина.

На этой прекрасной речи, отведённый для дискуссии об обновлении «Единой России» час и закончился.

Сергей Деркачёв

Поделиться: