4,8 м/c
36%
760 мм рт. ст.
17 °C
Несмотря на введение в июле 2010 года нормы в 0,0 промилле, количество ДТП, произошедших в Ростовской области по вине пьяных водителей, практически не уменьшилось. В 2010 году их было 194, в 2011 году — 170, а в 2012 — 168. Официальные данные статистики представила для donnews.ru начальник отделения пропаганды ГИБДД России по Ростовской области Галина Давыдова.
Аналогичная ситуация и на дорогах страны. Согласно статистике ГИБДД за предшествующие два года, количество пьяных за рулём практически не изменилось. Если в 2011 году сотрудники ГИБДД возбудили 423 тысячи дел, связанных с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то в 2012 году — 435 тысяч, то есть даже немного больше.
Статистика показывает, что при нормах 0,0 и 0,3 промилле ситуация идентична. Тысячи пьяных водителей, в том числе виновных в ДТП, не привлекаются к ответственности, так как «решают проблему» быстро и на месте. Наказанными же зачастую оказываются совершенно трезвые люди.
Тем временем на протяжении нескольких лет продолжаются споры о возвращении допустимой нормы в 0,3 промилле. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце февраля проводил опрос, согласно которому вернуть 0,3 промилле хотят только около 27% опрошенных, в первую очередь сами водители. Только 3% опрошенных выступают за введение более высокой нормы в 0,5 и 0,8 промилле. И 64% россиян считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Похоже, эти самые 64% не волнует, что на содержание спирта в крови могут повлиять даже квас и кефир. Так что «нетрезвым» сейчас можно объявить кого угодно.
Более того, согласно последним данным Института метрологии им. Д. И. Менделеева, нулевые критерии считаются некорректными и ненаучными. Но гаишники твёрдо стоят на своём.
— Промилле нужно оставить по нулям, — коротко и ясно прокомментировал сотрудник ДПС ГИБДД Ленинского района. И тут же добавил: — Но и у человека с проблемами желудка можно найти промилле.
По словам заместителя директора Ростовского областного учебного комбината Всероссийского общества автомобилистов Валентина Хомякова, ростовские автомобилисты, конечно, ратуют за возвращение прежней нормы.
— Во многих странах разрешённая норма спирта в крови даже больше 0,3 промилле, а ситуация с аварийностью такая же. Человек может принять лекарство, и у него найдут эти промилле. Даже сами производители алкометров пишут на упаковках, что у приборов есть погрешность. Например, в технических характеристиках алкотестера «203» указана относительная погрешность показаний 0,2-0,5 промилле. Как же поступать, если 0,3 промилле нашли у трезвого человека?
Пока в госструктурах бурно обсуждают десятые доли процента, граждане решили взять инициативу в свои руки. Так, некоммерческая общественная организация probok.net, созданная группой автомобилистов Москвы, разместила на улицах крупных городов России плакаты, которые призывали вернуть допустимый уровень содержания алкоголя в крови. Красочные плакаты объясняли, что после употребления, например, кефира или фруктов в человеческом организме вырабатывается природный алкоголь, причём в количестве, более чем достаточном для обнаружения алкотестером.
По словам представителя организации Максима Строкера, такая кампания помогла миллионам российских водителей осознать весь ужас и вопиющую несправедливость того, что происходит.
На сайте www.probok.net идёт открытое голосование в поддержку возвращения промилле: «В ржаном хлебе тоже есть спирт», «В стакане кефира — полграмма спирта». С этим утверждением согласились уже 49 112 человек.
В конце февраля нашумевший законопроект подвергся критике на заседании Думы, поэтому был отправлен на доработку. И теперь Верховному суду и правовому управлению администрации президента РФ предстоит решить, сколько промилле сможет показывать алкотестер.
Поделиться:
