donnews.ru

|

фото www.beesona.ru
14 ноября 2018

С десяток районов Ростовской области заподозрили в нелюбви к казакам

Местные власти не дают им ни школ, ни земли, ни денег

В Ростовской области на сегодняшний день официально зарегистрировано около 26 тысяч членов казачьих обществ, более 16 тысяч из которых взяли на себя обязательства по несению государственной и иной службы, рассказал на заседании регионального правительства замгубернатора Михаил Корнеев.

Сейчас в Ростовской области есть просто казаки, казаки-правоохранители, казаки-дружинники и даже казаки-пожарные. Они ловят преступников, патрулируют улицы, уничтожают коноплю и являются едва ли не главным туристическим брендом Ростовской области. По словам Корнеева, «историю Донского края, его нынешний облик невозможно представить без духовного наследия казачества».

Ежегодно региональный и местные бюджеты тратят на поддержку казачьих обществ миллионы рублей, однако, как оказалось, есть в Ростовской области территории, в которых казаков не жалуют.

— В Пролетарском и Морозовском районах на поддержку казачьих обществ в этом году предусмотрены ничтожные 10 тысяч рублей, — сетует Корнеев. — Стабильным же антирекордсменом остаётся Цимлянский район. Программа поддержки казачьих обществ здесь не финансировалась с момента её создания в 2014 году. В этом году было всё же выделено 100 тысяч рублей, ни копейки к середине ноября не потрачено.

Некоторые районы не дают казакам бесплатную землю. Напомним, что с 2015 года казачьи общества имеют право получать в пользование без проведения торгов участки для занятия сельским хозяйством и сохранения традиционного быта. Сейчас у казаков Ростовской области в собственности либо в пользовании находятся более 15 тысяч гектаров земли сельхозназначения.

— Однако у казаков в 10 муниципалитетах Ростовской области вообще нет земли, — говорит Корнеев. — Причём некоторые из них — Багаевский, Белокалитвинский, Кашарский, Тацинский — исконно казачьи. А в ряде случаев администрации Багаевского, Дубовского и Пролетарского районов отказывали казакам в земле, мотивируя это отсутствием свободных участков.

Наконец, отдельные муниципалитеты игнорируют одну из главных гордостей правительства Ростовской области — системы беспрерывного казачьего образования. В регионе уже 410 образовательных учреждений — от детских садов до профессиональных училищ — со статусом «казачий». В них обучается свыше 80 тысяч детей.

— Но в области до сих пор есть муниципалитеты, — сетует Корнеев, — где этого статуса не имеет ни одно образовательное учреждение. Например, в Целинском районе есть лишь «казачий» класс в общеобразовательной школе. В Таганроге, Заветинском, Песчанокопском, Куйбышевском, Советском районах работает лишь по одному учебному заведению со статусом «казачье».Такое положение вещей возмутило и самого губернатора Ростовской области. По словам Василия Голубева, «казачество — это гордость Дона и России, и о чём можно говорить, если мы его будем поддерживать по остаточному принципу».

Добавим, что в середине октября этого года правительство Ростовской области приняло госпрограмму «Поддержка казачьих обществ» до 2030 года. Согласно документу, в общей сложности бюджет региона потратит на казаков 9,3 млрд рублей. Ещё 300 млн рублей будет привлечено из внебюджетных источников.

А в 2020 году Ростовскую область ждёт большой праздник, к которому власти начинают готовиться уже сейчас, — 450-летие служения донских казаков российскому государству. Отмечать будем с федеральным размахом.

Сергей Деркачев

Поделиться

Все комментарии

14:55, 14 ноября 2018 Username

Казаки стали что то подозревать )) Да вроде все прямо говорят что не любят их, проспались что ли

4
14:56, 14 ноября 2018 Username

Почему бы казакам не начать работать и быть на самообеспечении? Чего это они народные деньги проедают

2
18:31, 14 ноября 2018 Александр Пономарев

А они девки что ли, чтобы их любить ???

6
18:53, 14 ноября 2018 Rostovchanin

Цитата - "Согласно документу, в общей сложности бюджет региона потратит на казаков 9,3 млрд рублей." - это сколько же они Боярышника в аптеках накупить смогут?!)

15
18:57, 14 ноября 2018 Leonid12

Странное заявление, указанные районы жёстко дефецитные, там на элементарные нужды денег нет ,не говоря о поддержке обществ.

4
19:26, 14 ноября 2018 докторЛивси

и алконавты...

9
19:26, 14 ноября 2018 Юрий Калюжин

Увы, это участь Донского края. Издревле здесь шло явное или скрытое противопоставление казачьего уклада жизни с обычным укладом. Особо сильно оно проявилось во время гражданской войны, когда повсеместно соседствующие с рабоче-крестьянскими хуторами и поселками казачьи станицы (почти поголовно поддерживающие монархию) шли войной на соседей (почти поголовно поддерживающих установление новой, более справедливой, Советской власти). И наоборот... Брат шёл на брата, сват на свата, кум на кума, отец на сына. С переменным успехом. И, к сожалению, не без потерь, на радость устроившим эту кровавую вакханалию мировым кукловодам. Как это происходило - было колоритно показано в знаменитом фильме "Свадьба в малиновке". Или в "Тихом Доне"... Даже через пол-века, мой дед-казак по материнской линии в моменты откровений высказывал обиды моему деду-пролетарию по отцовской линии. И наоборот, смотря кто у кого гостил... Видимо и сегодня генная память многих дончан напоминает им о себе, и о тех трагических событиях столетней давности ...

19
20:11, 14 ноября 2018 allexxx

То были казаки,но не шуты.И хотя мои прадеды были настоящими казаками,но я не буду никогда не буду позорить память моих предков-не в то время родился,а я считаю,что нынешний сброд,нацепивший лампасы,позорит своих предков,ведь казаком становились с пелёнок,а не выйдя на пенсию.Возьмите любого сегодняшнего «казака» и перенесите его лет на сто с небольшим назад в казачий хутор-его там будут держать за клоуна,дурачка-кроме насмешек он там,и справедливо,ни чего не получит.

3
23:07, 14 ноября 2018 Николай Решетняк

Во все времена казаки были в первую очередь вольным народом,в основном это были беглые крепостные с северных губерний и около московских земель.Люди бежали от диких помещиков и бояр в Дикое поле в поисках лучшей доли .Проходили десятилетия и так или иначе,а примером может служить нынешняя Россия,произошло расслоение среди казаков.Одни стали богаче и взяли над всеми остальными казаками власть ,а со временем и сдали весь Дон под сильную руку московских царей в замен защиты своей власти от так называемой голытьбы. Казачья старшинка обязалась служить царской власти всеми способными к воинской службе казаками.Всё необходимое имущество для несения службы каждый казак обязан был сам себе обеспечивать: конь, оружие(шашка и винтовка), обмундирование,коню подковы,себе одежду,седло и всё должно было быть высокого качества.На всё это казак зарабатывал сам.А сегодня казаки просят у государства себе жалование.А это уже измена казачьему укладу.Как то не серьёзно. Не важно где служить, но лишь бы не работать.Нет нынче у большинства казаков ни своей земли ни коней ни хозяйства.И получается что опять старшинка подвела казаков под сильную"царскую" десницу.Вот по этому и не очень любит народ казаков.Крикнет "царь" ату и опять нагайками мозги вправлять недовольному народу будут.И называться это будет защитой России.

6
01:41, 14 ноября 2018 Lossen

То есть на этих ряженых бюджет ещё и деньги с землёй выделяет?.. Офигеть новость. Любители халявы на пару с попами. Какое они вообще имеют отношение к былому казачеству, кроме названия?

5
02:20, 14 ноября 2018 Аналитик

Юрий Калюжин пишет: "...генная память многих ДОНЧАН напоминает им о себе..." . ДОНЧАНЕ - это жители Донецкой области. А самоназвание коренного населения Дона (то есть донских казаков) - ДОНЦЫ.

4
05:54, 15 ноября 2018 Александр Пономарев

Раньше казак, пахал от зари и до зари, а в лихое время за " Веру, Царя и Отечество" воевал ! То что сейчас - клоунада одна ...

4
05:55, 15 ноября 2018 Александр Бочков

Полностью согласен. Дармоеды.

6
08:19, 15 ноября 2018 Анатолий Филиппов

какие еще казаки??? бред какой то

6
09:20, 15 ноября 2018 Царь Леонид

И сейчас казаки работают от зари и до зари в разных сферах, ведь запомни дружище, казак это не тот кто в справе с лампасами ходит, ты может и не знаешь что человек казаком рожден, а он трудяга и пахарь!!!

21
09:22, 15 ноября 2018 Царь Леонид

Вот про Краснова не надо!, он предатель. Ты лучше вспомни как казаки Москву отстояли и в под Кущевской немцев сдерживали! А клоуны они или нет, это самим казакам решать! А надо бы еще проверить от какого ты потомства!

27
10:27, 15 ноября 2018 Неравнодушный

Не красит автора этой статьи Сергея Деркачева, то, что он увидел на заседании Правительства Ростовской области только плохое. А комментарии «диванных критиков» говорят об их полной некомпетентности в вопросах, связанных с современной жизнью и деятельностью донского реестрового казачества. Подчеркну – РЕЕСТРОВОГО. Критики в своем понимании казачества остались на рубеже начала 90-х годов, поэтому и используют всё те же термины: «ряженные», «дармоеды», «бездельники».

35
10:31, 15 ноября 2018 Username

Где мой комментарий интересно?

0
11:27, 15 ноября 2018 Возмущённый

"Вот про Краснова не надо!"===А что "не надо"? Казаки любят вспоминать, как с Красновым "защищали землю родную". Или это не неоказаки поставили памятник "генералам Российской Императорской армии" в Москве? Всем этим фонпаннвицам, шкуро и прочему позору? В т.ч. и Краснову. «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество». Что такое 15 кав.корпус знаете? Это XV SS-Kosaken-Kavallerie-Korps. Это подразделение SS. Ага, "электрики" такие... А в Шолоховском районе не Краснову ли стоит статУя? "На открытии присутствовали официальные члены администрации Ростовской области, деятели Русской православной церкви и множество казаков"(с)Вики... Что то я не помню громких заявлений от неоказаков по этому поводу. Кто там у них атаманом тогда был? Водолацкий? Ну и где его веское атаманское слово?

4
11:28, 15 ноября 2018 Возмущённый

"А надо бы еще проверить от какого ты потомства!"=== Циркулем голову измерять будете, по примеру красновских подельников, да?

2
11:42, 15 ноября 2018 Иван Семенов

С казаками понятно уже давно-нахлебники. Но какими ГЛОБАЛЬНЫМИ вопросами для развития области занимается Корнеев (с очень неплохой зарплатой)???!!!

1
15:37, 15 ноября 2018 Triguer

а "кукловоды" - конечно евреи, ага )))

4
17:07, 15 ноября 2018 Аналитик

Цитата: "Согласно документу, в общей сложности бюджет региона потратит на казаков 9,3 млрд рублей". Во-первых, эта сумма будет расходоваться в течение 12-ти лет. Во-вторых, предназначена она в основном для содержания образовательных учреждений с названием "казачий", в числе которых сейчас имеются НЕ только кадетские КОРПУСА, но и бывшие профессиональные УЧИЛИЩА, в угоду кому-то именуемые теперь КОЛЛЕДЖАМИ. Хотя в дореволюционный период на иждивении Донского казачьего войска находились профессиональные ШКОЛЫ: военно-ФЕЛЬДШЕРСКАЯ и военно-РЕМЕСЛЕННАЯ, которые размещались в столице казачьего Дона - Новом Черкасске. А Ростов тогда к донскому вольному казачеству вообще никаким боком отношения НЕ имел, так как был заштатным городом Екатеринославской губернии. Но имперское руководство всё же держало в нём ОТДЕЛЬНУЮ казачью сотню - для поддержания порядка в случае возмущения либо бунта переполнявшего Ростов люмпен-пролетариата.

12
17:24, 15 ноября 2018 Возмущённый

"на иждивении Донского казачьего войска находились"===О, времена, о, нравы. А теперь неоказаки находятся на содержании..."А Ростов тогда<...>был заштатным городом"===Вы хотели сказать "промышленным и финансовым центром" посреди отсталых аграрных земель?"люмпен-пролетариата"===О, времена, о, нравы... Даже Краснов считал необходимым объединиться с сочувствующими ему рабочими для своей борьбы... Кстати, вашим Красновым вы можете даже вполне заслуженно гордиться, ведь он одним из первых начал говорить о солидаризированном обществе, вставшем на борьбу с врагом. Муссолини идёт вторым номером.

2
17:51, 15 ноября 2018 Art52

А за что любить казачков..? Последним был Каледин. Все что после- мерзость и клоунада.

1
18:16, 15 ноября 2018 Туды-Сюды

Законом РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» начало передачи земель сельскохозяйственным организациям различных форм собственности. Было провозглашено многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной и коллективно-долевой форм собственности на землю. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель проводились внутрихозяйственными комиссиями. Одной из их важнейших функций была подготовка списков лиц на получение земельного пая. В результате осуществленных с 1990 по 1998 годы преобразований 11,8 миллионов работников колхозов и совхозов, пенсионеров и живущих на селе служащих бесплатно получили доли в праве общей собственности на участки земель сельскохозяйственного назначения. Средний размер земельной доли в Российской Федерации составил примерно 10 гектаров. А общий размер паев приблизился почти к половине общей площади сельскохозяйственных угодий. ВОПРОС — Кудой дели ? Продали и трэбуем ыще

2
18:48, 15 ноября 2018 Аналитик

Возмущённый писал: "Вы хотели сказать "промышленным и финансовым центром" посреди отсталых аграрных земель"? После того, как Ростов стал таковым, он ни к области войска Донского, ни к Екатеринославской губернии никакого отношения уже НЕ имел, так как был выведен из состава последней и получил статут ГРАДОНАЧАЛЬСТВА. Это означало, что город сей был напрямую подчинён имперскому центру в лице МИНИСТРА внутренних дел. Но ОТДЕЛЬНАЯ казачья сотня в нём всё же продолжала пребывать до падения самодержавия! Ибо ростовские урки распоясались до такой степени, что стали резать не только обывателей, но также представителей городской полиции и её руководства.

8
19:10, 15 ноября 2018 Возмущённый

"Каледин"===Тоже палач и /////, вощемта. Так же предал своего царя, для начала, так же потом легко, по накатанной, предал свой народ и подмахивал иностранным оккупантам.

1
19:31, 15 ноября 2018 Возмущённый

Я и говорю, "промышленный и финансовый центр посреди отсталых аграриев", а не "заштатный город губернии"... О чём спорим?

1
22:00, 15 ноября 2018 Алла Загребельная

Много где довелось пожить, но такой придури как в Ростове, нигде не наблюдала... Ворье на ворье, барыга на барыге, дебил на дебиле... позорище колхозанское... фу-у-у!

15
22:37, 15 ноября 2018 ИмяФамилия

Если в кране нет воды ...

3
02:05, 15 ноября 2018 Аналитик

Возмущённый пишет: ... не "заштатный город губернии"... О чём спорим? Ну, пусть не весь нынешний Ростов, а его значительная и весьма старая часть - Пролетарский район (бывшая Нахичевань) - это дореволюционный ЗАШТАТНЫЙ ГОРОД.

1
02:35, 15 ноября 2018 Аналитик

Возмущённому для сведения: уж кому-кому, а Каледину с немцами, оккупировавшими всю Малороссию и часть области войска Донского (до Ростова включительно) контактировать не довелось. Ибо немцы заняли Ростов в мае 1918 года, а Каледин покончил счёты с жизнью ещё в феврале!

1
07:14, 16 ноября 2018 Возмущённый

Так, в описываемое время Нахичевань - даже не часть Ростова. Вот и пишите про её заштатность, а наше, Ростовское, - незамай! Руки прочь!

0
07:28, 16 ноября 2018 Возмущённый

Каледин, Корнилов... Чёрт с ними, пусть в своих котлах парятся. Удивительно другое, удивительно современное мифотворчество о благородных генералах, сражавшихся с заразой. А почитаешь, как оно на самом деле было - на защиту генералов едва набрали полторы сотни (как раз после этого Каледин и застрелился).

13
19:20, 16 ноября 2018 Николай Решетняк

Нынешние историки в угоду сегодняшним правителям утверждают что есть такая нация(народ): казаки.А всё намного проще.Ведь весь быт,весь уклад казачества это постоянная война за выживание,сначала бегством спасались от помещиков крепостников и бояр , отбивались от местных кочевых племён и турок с побережья Чёрного моря и Крыма. Ведь слабые духом и здоровьем не могли решится на побег в края где пустота и враги вокруг,но всё равно пришлось вернуться , пусть уже в составе Войска Донского в тот же хомут от которого и бежали.Только уже в вроде свободными.Бежали от помещиков,а вернулись со своими помещиками - генералами атаманами.С 1918 года по сегодняшний день прошло сто лет и всё вернулось на круги своя,атаманы губернаторы имеют сотни тысяч гектар земли,свою охрану личную,это словно в далёкие времена казачья сотня в Ростове успокаивать люмпен пролетариат,а сегодня эти сотни стоят на довольствии того же пролетариата.В те далёкие времена на казачьем довольствии находились казачьи школы и училища которые можно пересчитать по пальцам, после революции 1917года в каждом селении,каждом хуторе появились школы,а сколько средних и высших учебных заведений появилось только в одном Ростове.И Ростов стал уже не заштатным городишком,а индустриальным центром ,но ностальгирующие по царским временам комсомольские и партийные работники всё и всех продали и предали. А много из нынешних казаков имеют свой надел земли и средства обработки того надела, могут казаки на свой кошт содержать своё войско. Нынешней власти такие казаки не нужны.Власть это хозяева сотен тысяч гектар земли, которым нужны батраки безсловесные.Вот на жаловании казаки нужны.Будешь служить власти будешь получать жалование. Может я не прав и всё не так на самом деле и нет нынче атаманов генералов помещиков,а все просто братья казаки благополучные, богатые , сытые и счастливы.

2
20:45, 16 ноября 2018 Аналитик

Да набирали добровольцев и ставили их в строй под ружьё под маркой защиты Дона-батюшки да России-матушки. Но самом же деле - с целью отстаивания прав толстосумов и защиты их добра, нажитого (непосильным трудом) путём эксплуатации беднейших слоёв населения как России, так и Дона. Население же последнего к 1917 году уже больше, чем на половину, состояло из так называемых ИНОГОРОДНИХ (то есть НЕКАЗАКОВ), которые собственной земли НЕ имели и вынуждены были её арендовать. Когда же генералам и офицерам потребовались воины для защиты их интересов, то заманивать в строй стали также и иногородних - обещаниями наделения их землёй если и не по казачьим, то по вполне достаточным для них нормам.

13
21:22, 16 ноября 2018 Аналитик

Николай Решетняк пишет: "... бегством спасались от помещиков-крепостников и бояр... Ведь слабые духом и здоровьем не могли решится на побег в края, где пустота и враги вокруг..." . Довожу до сведения вот таких знатоков истории казачества, что КРЕПОСНОЕ ПРАВО установилось уже после (ПОСЛЕ) покорения Сибири казачьим атаманом Ермаком Тимофеевичем "со товарищи". Так с кем же Ермак тогда Сибирь покорял? Неужто с черносошными крепостными крестьянами, испросившими дозволения своих хозяев-крепостников на поход в Сибирь (и если не на постоянное, то на многолетнее там пребывание)?

0
12:57, 17 ноября 2018 Борец сумо

В отношении времени установления крепостного права в России Вы абсолютно правы (хотя по остальным аспектам написанного Вами есть большие претензии) - даже Энгельс признавал в своих примечаниях к «Анти-Дюрингу»: «До конца XVII века русский крестьянин не подвергался сильному угнетению, пользовался свободой передвижения, был почти независим. Первый Романов прикрепил крестьян к земле. Со времени Петра началась внешняя торговля России, которая могла вывозить лишь земледельческие продукты. Этим было вызвано угнетение крестьян, которое все возрастало по мере роста вывоза, ради которого оно совершалось, пока Екатерина не сделала этого угнетения полным и не завершила законодательства. Но это законодательство позволяло помещикам все более притеснять крестьян, так что гнет все более и более усиливался». От себя добавлю, что крепостное право в Европе было повсеместно и ни одна европейская страна его не избежала. Как установление, так и ликвидация крепостного права в европейских государствах происходило примерно (плюс-минус 50 лет) одновременно. И Россия не была в этом отношении исключением. Крепостное право - необходимый элемент феодализма и без него формирование централизованного (т.е. цивилизованного!) государства невозможно.

0
17:40, 17 ноября 2018 Николай Решетняк

Крепостничество существовало со времён Киевской Руси,законодательно его оформили в 1649году,Соборным Уложением,закреплявшем навечно право помещиков,дворян,царских чиновников искать беглых,приписанных к их территориям с 1620года всю оставшуюся жизнь , самих беглых крестьян, их потомство и нажитое добро и возвращать искавшим их...В период завоевания Сибири Ермаком Тимофеичем в 1530-1542гг негласное крепостничество существовало.Служивые царские люди вместо денег за службу царю получали наделы, поместья ,на тех землях жили вольные крестьяне,платившие налог в царскую казну,с появлением собственника в лице награждённого,налог ранее уплачиваемый в царскую казну теперь надо было платить этому барину.И случившие недоимки по бойкие ребята за уплате являлись правом барина удерживать должника до полной выплаты долгов.Всё как в совсем недавние времена,не рассчитался включаем счётчик,утюг на живот или что то подобное.Население на Дону в начале шестнадцатого века было даже меньше чем население нынешнего Новочеркасска. Настоящее Дикое поле,пустое.

0
Оставьте ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии

Вход     Регистрация

Вы также можете авторизоваться при помощи популярных социальных сетей: