Семья парня, погибшего на стройке «Мегамага», год пытается добиться справедливости

Вторую очередь ТРЦ «Мегамаг» на левом берегу Дона планируют открыть в августе 2017 года. Работы подходят к завершению, однако до сих пор не окончено разбирательство по факту двух несчастных случаев, в которых погиб один человек и трое пострадали. Кроме того, родственники одного из погибших уверены, что здание возводится с нарушением технологий и техники безопасности, что может привести к новым происшествиям.

Справка: Первая очередь «Мегамага» была введена в эксплуатацию в декабре 2009 года, общая площадь работающего здания — более 40 тысяч квадратных метров. Строительство второй очереди ТРК стоимостью 2,5 млрд рублей началось в марте 2015 года. Инвестор — концерн «Единство». В новом здании общей площадью 54 тысячи квадратных метров должны разместиться многозальный кинотеатр, большой фудкорт, кафе, рестораны и ночной клуб. Работы обещали завершить в начале 2017 года, но сроки перенесли, якобы из-за «сложностей» с инфраструктурой.

История Вадима Юрьева

 Вадим Юрьев

30-летний Вадим Юрьев трудился на стройке «Мегамага» сварщиком с официальной зарплатой 25 тысяч рублей. Работодателем молодого человека была компания ООО «РСУ». Помимо сварочных работ он брался и за дополнительный заработок. 29 октября 2015 года Вадима и ещё двух рабочих отправили на третий этаж строящегося торгового центра заливать бетон. Около 12:50 в процессе работ обрушилась опалубка и рабочие сорвались вниз. В результате все трое получили травмы и были госпитализированы. 

Больше других пострадал Вадим — у него диагностировали сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, травму грудной клетки, перелом ребра и позвонка, повреждения внутренних органов и внутренние кровотечения... В общей сложности молодой человек провёл в больницах около семи месяцев. Между тем наказания за случившееся с ним и его коллегами никто не понёс.

Как рассказал donnews.ru Вадим, компенсации от «РСУ» он до сих пор не получил, кроме того, по факту случившегося было возбуждено уголовное дело, которое всё ещё расследуется. Компания лишь компенсировала работнику, получившему тяжкие телесные повреждения, около 20 тысяч рублей по чекам из больницы, а также при увольнении ему предложили компенсацию в 30 тысяч рублей.

С момента происшествия молодого человека постоянно запугивали и принуждали подписать документы о том, что он не имеет претензий к «РСУ». Сначала предлагали 120 тысяч рублей, если подпишет отказ, потом стали угрожать, что «повесят» на пострадавших расходы по возмещению обрушившейся опалубки — около 30 млн рублей.

Про опалубку стоит сказать отдельно. Её поставщиком является фирма ООО «Ват». Компания должна была не только поставить, но и рассчитать для строящегося объекта конструкцию опалубки. «РСУ» должно было производить монтаж опалубки строго по рекомендациям «Вата». По словам Вадима Юрьева, в обрушении опалубки есть как вина компании «Ват», которая поставила некачественную опалубку, так и «РСУ» которая приняла поставленный продукт, не проверив его безопасность. Работы на объекте проводились без соблюдения техники безопасности. Более того, уже после происшествия Вадима задним числом переоформили из слесаря в бетонщика.

Адвокаты фирмы «Ват» связались с Вадимом и заключили с пострадавшим соглашение: ему выплатили 250 тысяч рублей, а он подписал бумаги, что претензий к компании не имеет. «РСУ» больше 30 тысяч за тяжкий вред здоровью и временную потерю нетрудоспособности платить отказалась.

По словам Вадима, уголовное дело, возбуждённое по факту происшествия, зависло. С августа от следователя нет никаких известий.

История Вячеслава Минюкова

25-летний Вячеслав Минюков тоже работал на «РСУ» на стройке «Мегамага». 9 февраля 2016 года он погиб, и хотя прошло уже больше года, за его смерть так никто и не понёс наказания.

Как рассказала donnews.ru мама Вячеслава Ирина Минюкова, в день трагедии к ним домой приехала начальник отдела кадров и сообщила, что Слава и ещё три или четыре рабочих были отправлены на третий этаж строящегося объекта для разгрузки леса.

— Она сказал, что оттуда он упал в открытый проём вентиляционной шахты. Неизвестно как: то ли споткнулся, то ли его сбил кран. Она же сказал, что проём не был закрыт и огорожен.

Однако в акте, составленном на месте происшествия, была описана совершенно другая история. Якобы Вячеслав самостоятельно покинул рабочее место, поднялся на третий этаж и «при помощи неустановленного строительного инструмента стал снимать прибитую дюбелями к полу фанерную доску ДСП, которая закрывала технологический проём в вентиляционную шахту». В ходе этих работ, если верить акту, молодой рабочий и упал с 19-метровой высоты в шахту. Зачем ему понадобилась срывать крышку шахты, как именно он упал, в «РСУ» не потрудились объяснить, намекая на самоубийство...

Между тем на месте происшествия находился окровавленный пояс для высотных работ, который использовал Вячеслав, что говорит о том, что на третий этаж он отправился не по своей инициативе, а выполнял задание работодателя. Но на эту деталь следствие не обратило внимание.

— Мы обращались к следователю с ходатайством допросить свидетелей, однако нам отказали — наверное, боялись, что кто-то скажет правду. Потом уже мне один из парней из Славиной бригады подошёл и сказал, что ему снятся кошмары и мучает совесть. Неофициально он мне сказал, что Слава разбился при разгрузке леса на глазах у всей бригады.

С момента начала следствия семья Вячеслава обращалась в различные инстанции с запросами и жалобами, просьбами провести экспертизы, проверить, насколько качественно ведутся работы на объекте и насколько безопасно строящееся здание, ведь это уже не первый несчастный случай. Им отказывали во всём, даже в ознакомлении с материалами дела.

— Слава постоянно жаловался, что на объекте не соблюдается техника безопасности. Им даже рабочую спецовку не выдавали, только по бумагам. Он так и погиб во всём домашнем. Он хотел уволиться, но не успел.

С момента гибели Вячеслава семья получила от «РСУ» лишь 100 тысяч рублей на похороны. Кроме того, вдове молодого рабочего Наталье выплатили зарплату Вячеслава, которую задерживали на полтора месяца. Также вдова Вячеслава получила 500 тысяч государственной страховки, ещё столько же выплатили его дочери Полине, которой на момент гибели папы было всего полтора года...

От «РСУ» семья компенсацию не получила.

Родители Вячеслава продолжают искать справедливость, но, похоже, разбираться в том, что на самом деле происходит на крупной стройке, никто не намерен.

— Нам рассказали, что такой крупный объект должен быть застрахован, а значит, вся площадка должна быть увешана камерами. Пусть на них не видно момент падения Славы, но можно же отследить его перемещения, установить, что он не один направился на третий этаж. Камеры есть, но в получении записей нам также отказали.

Отца и мать Вячеслава признали потерпевшими и вручили постановление о возбуждении уголовного дела по факту гибели их сына только 23 января 2017 года, почти через год после трагедии.

А 31 марта на имя Ирины Минюковой, её супруга Игоря Минюкова и невестки Натальи Минюковой пришёл перевод — по 12 тысяч рублей на каждого. В основании перевода было указано — возмещение морального вреда. Перевод поступил от Владимира Безшапочного.

— Он являлся прорабом бригады, в которой работал Слава. Мы с ним лично не знакомы. Перевод мы ему вернули. Мы расцениваем это как давление на нашу семью. Откуда ему стало известно наше место жительства? Такие данные есть в материалах уголовного дела, но кто их разглашает?

На днях Ирине позвонили и сообщили, что дело уже передано в суд и будет рассмотрено 20 апреля в Ленинском суде Ростова.

— Нам отказали в ознакомлении с материалами дела. Не сообщили и по какой статье оно возбуждено. Сказали только, что оно возбуждено в отношении Владимира Безашапочного.

Родители Вячеслава не могут понять, почему так трудно добиться справедливости, почему из всех ведомств они получали только отписки, почему так трудно шло расследование. Они боятся, что дело будет рассмотрено по-быстрому, без вызова свидетелей и проведения экспертиз. Безшапочного могут признать виновным, дать ему небольшой или условный срок, а настоящие виновники гибели молодого человека, с позволения которых на стройке допускаются грубейшие нарушения, останутся безнаказанными.

Алина Ключко

Поделиться: