4,5 м/c
31%
749 мм рт. ст.
11 °C
Александр Лысенко подал в мировой суд города Шахты иск к администрации города из-за ямы на дороге.
25 мая в 17:30 он на своём Vortex Estina ехал по улице Аксайской. Шёл ливень, поэтому водитель не разглядел яму, и автомобиль угодил в неё двумя правыми колёсами.
— Я почувствовал, что машина накренилась вправо, и съехал на обочину. Выйдя, я увидел, что две шины порваны, а литые диски сильно погнуты, — рассказал donnews.ru Александр.
По словам Александра, вдоль обочины стояли ещё десять машин со сходными повреждениями.
— Я вызвал наряд ДПС, а все остальные пообещали, что подпишутся под коллективным заявлением. Но полицейские приехали только в девятом часу вечера, и вместе со мной их дождалась только девушка на Opel, — продолжил Александр.
По словам Александра, полицейские измерили яму, которая оказалась в 1 метр шириной, 1,8 метра длиной и 18 см глубиной, что значительно превышает допустимые нормы. Полицейские сфотографировали яму и автомобиль, составили схему ДТП, акт осмотра автомобиля и велели следовать с ними в полк ДПС. Там Александр со своими пассажирами, которые выступили свидетелями, прождали главного инспектора до 23:00, после чего им предложили приехать утром. На следующий день Александр получил на руки постановление и справку о ДТП.
— Каско у меня нет, в отличие от хозяйки Opel, поэтому я обратился к адвокату. Он направил меня к независимым экспертам, которые оценили повреждённые шины, диски, правую переднюю ступицу, переднюю стойку амортизатора в 21 тысячу 300 рублей. Со всеми собранными документами я подал иск в суд.
Как рассказал Александр, в суде его познакомили с ответчиком — представительницей администрации. Эта женщина предположила, что яма на дороге могла появиться в результате строительных работ. Чтобы это уточнить, судья заглянул в материалы дела, и тут обнаружилось, что в деле нет фотографий с места происшествия.
Позвонили полицейским, те ответили, что все имевшиеся в управлении ГИБДД материалы отправлены в суд. Представительница администрации объяснила, что пока из ГИБДД к ним не поступило никаких документов, судиться они не могут и сообщила, что они намерены оспаривать иск. Заседание суда назначено на июль.
Сегодня Александр ездил в управление ГИБДД, чтобы разыскать пропавшие фотографии, но там ему опять ответили, что отправили всё, что у них было. Адвокат Александра считает, что для выигрыша дела должно хватить фотографий, сделанных самим Александром. На все процедуры Александр уже потратил несколько тысяч рублей, но отстоять свою правоту — для него дело принципа.
Поделиться:
