Три вопроса, заставляющие сомневаться в официальной версии взрыва в Таганроге

С момента взрыва в Таганроге в одной из квартир в пятиэтажке по улице Шаумяна, 12/1 прошёл почти месяц, и интерес к этому событию несколько поутих. Эвакуированные жильцы разместилась в гостинице «Таганрог», на доме закончились аварийно-восстановительные работы, выплачиваются компенсации.

При этом из всех трёх взрывов, прогремевших в апреле в России, именно по таганрогскому остаётся наибольшее число недосказанностей. В отличии от инцидентов в Санкт-Петербурге и Ростове, обществу до сих пор не представлены ни виновники произошедшего, ни окончательная версия событий. Редакция donnews.ru задалась тремя вопросами, которые неизбежно возникают при более близком знакомстве с обстоятельствами произошедшего в Таганроге.

А был ли газ?

Официальная версия произошедшего — взрыв бытового газа. Об этом говорилось во всех официальных пресс-релизах — от прокуратуры до правительства Ростовской области. Якобы, по вине владельца квартиры произошла утечка газа, кто-то в помещении воспользовался огнём и произошёл взрыв.

Однако вскоре появилось и официальное сообщение от Ростовмежрегионгаз, которое если не опровергало эту версию, то по крайней мере порождало вопросы. Текст звучал так:

«По итогам осмотра установлено, что газовое оборудование в квартире не повреждено, опуск (закрывающий кран) к проточному водонагревателю был заглушен, четырёхконфорочная газовая плита не повреждена, все подводки к газовым приборам целы».

Иными словами всё оборудование в квартире, которое имеет хоть какое-то отношение к газу, осталось целым и источником взрыва не было. Тогда что же взорвалось? На этот вопрос в пресс-службе Ростовмежрегионгаза ответить затруднились, сказав, что точные причины произошедшего установит следственная проверка.

Не вносит ясности и МЧС. По словам одного из спасателей, газ, обычно, «взрывается вверх». А в данном случае, судя по разрушениям, взрывная волна шла «больше вниз и в стороны». Кроме того, продолжает источник «Ёрш. Таганрог» со ссылкой на слова очевидцев, цвет вспышки от взрыва был красным, тогда как цвет горения газа — голубой.

Наконец, на недавнем заседании одной из комиссий городской думы Таганрога у главы администрации Андрея Лисицкого, дабы развеять слухи, спросили, что же стало причиной взрыва. На что тот ответил, что не готов говорить на эту тему и переадресовал все вопросы к следственному комитету.

Глава администрации Таганрога Андрей Лисицкий и руководители спасательных служб, фото tagancity.ru

Отметим, что в апреле в России зафиксировано три трагедии, связанных со взрывами — в Санкт-Петербурге, в Ростове и в Таганроге. В первых двух случаях о том, что именно взорвалось, становилось известно буквально в течение суток. Взрыв же газа в Таганроге, спустя почти месяц после случившегося, всё ещё произошёл «предположительно».

Трагические последствия наркомании или неаккуратность при обращении с боеприпасами?

В том, что взрыв произошёл по вине владельца квартиры дома на Шаумяна, официально никто не сомневается. Причины случившегося по-прежнему устанавливает проверка, однако при этом с компенсациями разобрались довольно быстро. Миллион рублей из бюджета области получили родные погибшей девушки, жильцу квартиры не полагается ничего. Пресс-служба регионального правительства высказалась максимально туманно: «Установлено, причиной взрыва газа в многоквартирном доме стали действия одного из погибших». Если проверка всё ещё идёт, то откуда такая уверенность?

Практически сразу после взрыва источник «Ёрш. Таганрог» в силовых структурах города рассказал, что погибший был наркоманом и в его квартире периодически собирались «друзья по интересам». Варили своё зелье они здесь же, на плите. Якобы, в состоянии наркотического опьянения хозяин квартиры уснул и забыл выключить газ. Проснувшись, он закурил и прогремел взрыв. Печка при этом почему-то оказалась не повреждена, но об этом говорилось выше. Вопрос в том, был ли погибший наркоманом.

В век социальных сетей оставаться инкогнито сложно даже после смерти. Нашли на просторах сети инициативные граждане Таганрога и странички предполагаемого «подрывника». И на наркомана он не очень похож.

Первое, что бросается в глаза — увлечённость погибшего милитаристской тематикой. На одном фото он позирует в лесу в камуфляже с автоматом на шее, на другом — в балаклаве, снова с автоматом, но уже на фоне гор и какой-то военной техники.

Фотографии предполагаемого владельца взорвавшейся квартиры из соцсетей

Ещё до этого по Таганрогу поползли слухи, что погибший был как-то связан с боевыми действиями в ДНР и ЛНР. Не секрет, возвращающиеся оттуда к мирной жизни «российские добровольцы» зачастую везут с собой разного рода сувениры — чаще огнестрельные, но кто-то мог захватить и, например, гранату.

В конце концов не стоит забывать и о чёрных копателях, промышляющих найденным оружием и боеприпасами времён Великой Отечественной. Неразорвавшиеся снаряды на территории Ростовской области находят чуть ли не каждый день.

За эту версию говорят и показания некоторых очевидцев взрыва, утверждающих, что во двор вынесло не только самого «подрывника», но и «кучу всякого оружия».

Один из разбиравших завалы сотрудников на условии анонимности сообщил, что у погибшего мужчины «были оторваны кисти рук и была большая рана на животе». Однако по словам опрошенных экспертов, «если бы то, что разрушило несколько квартир дома, взорвалось у погибшего в руках, его бы самого разнесло в клочья».

Зачем так долго искать на месте взрыва то, чего официально там быть не может?

Наконец, вызывает вопросы и то, как разбирались сами завалы. Многие обратили внимание, что на месте взрыва долгое время работали не только спасатели, но и различные спецслужбы. Охранялась территория соответственно.

С одной стороны это можно объяснить общим фоном произошедшего — взрывами в Санкт-Петербурге и Ростове, случившимися буквально за несколько дней до этого. С другой же, почему спецслужбы не покидали место взрыва так долго, если это действительно был взрыв газа, о чём официально было объявлено буквально сразу?

Правоохранители на месте взрыва, фото ruffnews.ru

Сами завалы разбирались скурпулёзно, камень за камнем. Это делается тогда, когда есть шанс обнаружить неразорвавшиеся взрывные устройства, либо, как минимум, стоит задача найти остатки того, что взорвалось. Во всех других случаях на месте работает строительная техника, сгребающая всё в одну кучу и вывозящая остатки дома на свалку.

К логичным вопросам вновь добавляются показания очевидцев. Многие слышали, как сотрудники следственного комитета довольно нервно повторяли кому-то по телефону, что «основная версия — газ», и «стоит придерживаться только этой версии».

А на одном из спецавтомобилей под, якобы, наспех наклеенной надписью «МЧС» обнаруживалась другая — «Взрывотехники».{{voter}}

Вместо итога

Напомним, что почти вся представленная информация носит неофициальный характер. Называть достоверным источником показания якобы очевидцев также никто не рискнёт. Тем не менее окончательной официальной информации по поводу причин взрыва до сих пор нет. Возможно, именно это и заставляет граждан выдвигать свои версии случившегося, и видеть нестыковки там, где для людей по настоящему осведомлённых их нет.

Александр Марев

Поделиться: