В Госдуме ростовского депутата Михаила Емельянова заподозрили в связях со страховыми компаниями

На текущей неделе в Госдуме самым жарким выдалось обсуждение поправок в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО). Автором поправок выступил ростовской депутат справоросс Михаил Емельянов.

Выйдя на трибуну, Емельянов объявил, что основная цель внесения поправок — оздоровить систему ОСАГО. Сделано это будет за счёт установки приоритета натурального возмещения ремонта перед денежными выплатами. То есть страховым компаниям предлагается дать единоличное право потерпевшего в конкретный автосервис и лишь в исключительных случаях выдать деньги.

По словам Михаила Емельянова, переход на натуральное возмещение убытков позволит избавиться «от армии автоюристов, которые применяют хищнические схемы, чтобы получить компенсации от страховых компаний».

— В стране растут выплаты по ОСАГО. Если в 2015 году выплаты составили 120 млрд рублей, то за 9 месяцев нынешнего года уже 123 млрд рублей. И нет, чтобы эти деньги шли нашим избирателям — автовладельцам, так они оседают в карманах автоюристов. Мой законопроект позволяет устранить этот паразитический класс. Альтернативы принятия этому закону нет. Я думаю, что необходимость оздоровления системы ОСАГО здесь {в Госдуме} никому доказывать не надо, — сказал Михаил Емельянов.

Оказалось, что доказывать надо. Слова попросил депутат от «ЕР» Александр Сидякин.

— Михаил Васильевич, а у вас вообще избиратели автовладельцы или страховщики? Как можно говорить о приоритете восстановительного ремонта и обосновывать необходимость принятия закона тем, что появилась некая армия автоюристов, которые специализируются на решениях страховых споров. Граждане научились защищать свои права, а мы теперь берем и и находим уловку, чтобы их очередной раз объегорить? — задался вопросом Сидякин.

Емельянов обиделся на такую реплику и ответил в стиле «сам дурак».

— Из вашего вопроса я понял, кто ваши избиратели, это мошенники автоюристы. Я вас поздравляю! — парировал ростовский депутат.

Законопроект критиковали все фракции, отмечая, что в таком виде создаётся сильный крен в сторону страховых компаний. Получив полную свободу, страховщики будут контролировать единолично процесс и в нужный им момент станут шантажировать государство и потребителей.

Выступающие говорили об ущемлении интересов жителей сельских районов. В частности, в законопроекте говорится, что станции техобслуживания, где будет производиться ремонт, должны находиться не далее чем в 10 км от населенного пункта с численностью 500 тысяч и более человек, и в пределах 200 км, если население не более 500 тысяч. То есть автолюбителю в городке размером с Волгодонск могут назначить автомастерскую под Ростовом.

Звучали предложения внести норму, позволяющую вносить страховой взнос не деньгами, а натурой — «старыми карбюраторами».

Бывший депутат от Ростовской области Евгений Москвичёв привёл интересную статистику.

По его словам, этом году автоюристами было выиграно около 2,5 тысячи дел по возмещению убытков. Максимальный доход, который они получили около 120 млн рублей, тогда как выручка страховых компаний составила более 220 млрд рублей.

— Разве эти цифры сопоставимы? ОСАГО работает с апреля 2002 года и все эти 14 лет мы видим, что не все в порядке в системе. И на мой взгляд, здесь причина одна — жадность наших страховщиков, которые неправильно заключают договора. Ну и что с того, что компании отказываются работать на рынке страховых услуг? Пусть страховых компаний будет не 150, а 10, но нормальных, — сказал Москвичёв. Сказал... и призвал коллег проголосовать за поправки.{{voter}}

Что примечательно, покритиковав коллегу в течение 50 минут, депутаты большинством голосов одобрили законопроект в первом чтении — 340 народных избранников высказались за, 74 — против и 2 депутата так и не поняли, за умных они или за красивых.

Впереди ещё два чтения.

Алексей Новиков

Поделиться: