4,6 м/c
45%
754 мм рт. ст.
18 °C
В Ростовской области один из притоков Дона стал причиной судебного спора между частной компанией — ООО «Купец» — и двумя жительницами хутора Жуков Семикаракорского района. Женщины сняли и опубликовали в соцсетях видеообращение к президенту России, в котором жалуются на компанию. Бизнесмены через суд потребовали удалить ролик и снять другой, опровергающий первый.
Предметом раздора стал ерик (приток) Дона под названием Дурновский, на берегах которого и лежит хутор Жуков. Местные жители, за неимением какой-либо работы, много лет ловили здесь рыбу и раков. Кто-то делал это для пропитания, кто-то — ради хоть какого-то заработка. Ситуация изменилась несколько лет назад, когда водный объект решением Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыбоводству был передан в пользование семикаракорской компании «Купец». Компания заявила, что займётся в этом притоке рыборазведением.
После этого, по словам местных жителей, к реке их подпускать перестали, на берегу появилась даже будка охранника. При этом люди довольно скоро начали сомневаться в истинных целях ООО «Купец», о чём и рассказали Владимиру Путину в своём видеообращении.
«Вместо зарыбливания они безжалостно истребляют все объекты аквакультуры — раков и рыбу. В том числе занесённую в Красную книгу. Делается это всеми способами — сетями, электроудочками», — говорит на камеру жительница хутора Анастасия Хлопонина.
По её словам, компании каким-то образом удалось получить справку от Азовского института рыбного хозяйства о том, что в Дурновском ерике уже давно никакой аквакультуры нет. А значит, объект можно передавать в пользование частной организации. Жители же уверяют, что Дурновский является естественным местом нереста для таких видов рыб, как шемайка, рыбец и тарань. А Азовский институт якобы выдал свою справку, даже не выезжая на место.
Представители компании ответили селянам иском о защите деловой репутации, поданным в Арбитражный суд Ростовской области на Анастасию Хлопонину (читает в кадре текст обращения) и Светлану Парамонову, которая держала камеру. Зарегистрирован он был ещё в начале августа 2017 года, однако разбирательство пока идёт не очень спешно. Как пояснил donnews.ru адвокат и общественный деятель Николай Ларин, представляющий в суде интересы обеих селянок, этому есть ряд причин.
— Во-первых, за это время Анастасия Хлопонина родила. То есть присутствовать на заседаниях какое-то время не могла. Во-вторых, истец в принципе не счёл нужным в установленном порядке известить ответчиц о подаче иска, — рассказал он.
При этом ООО «Купец» не остановил тот факт, что в видеообращении к президенту название компании никак не упоминается. По словам Ларина, в своём иске компания указывает, что поскольку рядом с хутором Жуков никакая другая организация никаких водоёмов не арендует, то без труда угадывается, о ком идёт речь.
По словам директора компании Артёма Солдатова, мирно сосуществовать с селянами его предприятие пыталось, но ничего из этого не вышло.
— На переговоры хуторяне не идут, зато постоянно пишут на нас жалобы, несмотря на то что объект мы получили по конкурсу и оформили по закону. Мы стараемся оживить ерик, выпустили мальков и вовсе не запрещаем рыбачить или купаться. И кто выкачивает из водоёма все ресурсы, ещё вопрос. Вот только один пример: вместе с инспектором рыбоохраны мы как-то ходили по ерику и достали более 40 раколовок, стояли там и сети. Считаю, что на конфликт жуковцев подбивают местные браконьеры, — прокомментировал Солдатов «Российской газете».
Тем не менее, по мнению Николая Ларина, сомнения хуторян в истинных целях ООО «Купец» вполне могут оказаться небезосновательными.
— Я задавал вопрос: «Как вы будете разводить рыбу в участке реки, который имеет, условно говоря, вход и выход? Будете каждого малька своего помечать?» Они говорят, что будет разводить в садках. Якобы проводили зарыбливание, однако это делалось в ночное время и никакой видео или фотофиксации нет. Выпускалось ли хоть что-то — непонятно, однако сачки и раколовки стоят. Так что вполне может выясниться, что никакого разведения и не планировалось, а вот вылов — да, — рассказал он donnews.ru.
Кроме того, говорит Ларин, рассматривается вопрос о подаче встречного иска к ООО «Купец».
— Он может быть подан, чтобы опротестовать сам конкурс на аренду ерика. Пытаемся истребовать аукционные документы, чтобы ознакомиться с ними. Уверен, что конкурс был проведён с нарушениями, — говорит юрист.
Сами жительницы хутора, говорит он, судов не боятся и готовы отстаивать свою позицию. Тем более что к первому судебному заседанию им удалось собрать 280 подписей под заявлением о несогласии граждан с передачей ерика в частные руки. То есть о своей поддержке женщин официально заявил практически каждый совершеннолетний русскоговорящий житель хутора Жуков.
Добавим, что обращение жителей хутора к президенту России официальные власти — что федеральные, что региональные — оставили без внимания.
