Интервью
12 декабря 2016
Ирина Черкасова, фото donnews.ru
Ирина Черкасова, фото donnews.ru

Внедрение бэби-боксов может привести к торговле детьми

А для помощи больным детям государство делает всё, что может

В последнее время в обществе обсуждается много острых вопросов, касающихся детей, причём как уже родившихся, так и тех, что ещё находится в утробе матери. О возможном запрете абортов, бэби-боксах, законе Димы Яковлева и законе «о шлепках» журналист donnews.ru поговорил с уполномоченной по правам ребёнка в Ростовской области Ириной Черкасовой.

— Уполномоченная по правам ребёнка при президенте РФ Анна Кузнецова поддержала запрет абортов в России. Как вы относитесь к возможности такого запрета?

— Я считаю, что этого делать не нужно. Такие запреты могут повлечь негативную криминальную ситуацию, связанную с гибелью детей и уроном здоровью матерей. Мы можем получить обратную картину — утаивания беременности или тайного рождения. Мы столько лет занимаемся сохранением материнства, сохранения биологической связи между матерью и ребёнком, и сейчас какие-то запретительные меры могут разрушить результаты всей профилактической деятельности. Ведь у нас по всей стране в регионах демографическая ситуация улучшилась, и эту тенденцию нужно поддерживать социальными мерами поддержки, финансово и даже просто предоставлением плеча, на которое женщина может опереться, излить свою душу и получить помощь.

— Как вы относитесь к бэби-боксам? Нужны ли они в России и в Ростовской области в частности?

— Я считаю, что это губительная идея, и она совершенно не связана с сохранением жизни ребёнка. Предварительный анализ не дал аргументов в пользу эффективности этих ящиков, по-другому назвать не могу. Мы столкнёмся с криминализацией в этой сфере. Любая попытка оставить в неведении государство о факте рождения ребёнка может повлечь за собой преступление — торговлю детьми, злоупотребления родительскими правами. Кроме того, возможны технические сбои в работе этих ящиков — может элементарно отказать электричество. Поэтому это не способ борьбы за жизнь ребёнка. Вот профилактировать надо. Полиция, участковые, сотрудники медучреждений — те организации, которым доступна возможность видеть, что та или иная женщина готовится стать матерью. Здесь нужно принимать меры для сохранения материнства и вести разъяснительную работу, рассказывать, что можно родить в нормальных условиях, а потом принять решение и оставить ребёнка.

— Возможно, женщин пугает необходимость платить алименты?

— Сам факт рождения этого ребёнка будет зарегистрирован, но есть система, когда мама даёт согласие на последующее усыновление ребёнка и тем самым уходит от финансовой ответственности. Почему мы во главу угла ставим денежные отношения? Установив эти ящики, мы легализуем систему подброса детей и взрастим армию девчушек, которые, попав в такую ситуацию, будут знать, что таким образом можно избавиться от ребёнка. Те мамы, которые пытаются ребёнка погубить, они все равно будут к этому стремиться, чтобы сохранить факт его рождения в тайне. При оставлении ребёнка в этих ящиках всё равно имеются возможности для установления матери, понимая, это такие женщины будут утаивать детей. Нужно работать в первую очередь над профилактикой неблагополучия. Работать с асоциальными женщинами, которые ждут ребёнка, с теми мамочками, которые на распутье, попали в сложную жизненную ситуацию — вот с такими нужно работать, оказывать помощь. Тогда мы сохраним намного больше жизней.

— Из других регионов России периодически поступают сообщения о ненадлежащем обращении с детьми в детских домах. Проверяете ли вы деятельность таких учреждений в Ростовской области?

— За этот год ни одного обращения о жестоком обращении с детьми в домах интернатного типа не поступало. Но контроль со стороны ведомств находится на высоком уровне, проверки проводятся системно. И если и возникают какие-то нарушения, они вызваны личными отношениями воспитанников. Они часто конфликтуют между собой. Это нормальная детская среда, где происходит взросление и личность пытается доказать свои права. Это объяснимо, но тем не менее мы всегда принимаем меры для того, чтобы дети по незнанию не преступили закон, не нанесли физического вреда друг другу.

— Ваше отношение к «закону Димы Яковлева»? Были ли случаи усыновления детей из Ростовской области зарубежными гражданами, отслеживается ли их судьба?

— Случаи были, судьба их отслеживалась министерством образования. Но связь была односторонняя — запросы посылались, ответы не получались. Но сейчас я бы не так ставила вопрос, я бы говорила о том, насколько необходимо отдавать детей за пределы Российской Федерации. Общество развернулось к таким детям лицом. Буквально ещё лет семь-восемь назад мы такой реакции от общества не видели. Я не хочу сейчас говорить о каких-то условиях экономических, социальных, политических, я просто хочу сказать, что общество повзрослело, стало социально ориентировано, поднялось милосердие в душах наших граждан. Ведь сейчас у нас прямо хотят усыновить этих детей наши российские граждане. У нас в разы выросло количество приёмных семей. Если вначале двухтысячных их были единицы, то сейчас сотни. Наши граждане настроены позитивно и готовы дать любовь и тепло этим деткам. И сейчас не надо вспоминать этот закон. Сейчас нужно говорить: а что ещё можно сделать? Посмотрите, как у нас сейчас развита система фондовой поддержки детей, которым требуется медицинское вмешательство. Государство проделало огромную работу за последнее десятилетие, чтобы поддержать наших детей.

— Государство?

—Да, государство и общество.

— Но фонды ведь не государственные.

—Это всё государственные институты. Фонд просто так, вне государства, не может действовать. Без поддержки, без определённых регистрационных моментов, без получения какой-то финансовой поддержки. Нужно иметь колоссальные деньги, чтобы поддерживать тех детей, которые нуждаются в дорогостоящем лечении. Всё очень взаимосвязано. Это не просто так «я один и всем помогаю». И защита, в том числе таких детей, которые оказались обездоленными, она как раз и кроется в единении всех институтов — государственных, гражданских и общественных. Это институт, который ориентирован на помощь.

— Но когда по Первому каналу собирают СМС-пожертвования, чтобы сделать операцию ребёнку, когда Хабенский просит Путина выделить деньги на покупку мобильных аппаратов ИВЛ для детей-инвалидов, чтобы они могли находиться дома, это разве говорит о том, что государство делает всё, что оно может?

— Государство делает всё, что оно может, но в рамках своих финансовых возможностей. Но давайте так: чтобы говорить о том, что государство могло поддерживать детей, надо ж благо создать? Давайте тогда подумаем, кто у нас работает, кто не работает, как работает, платят ли все добросовестно налоги?

— Сейчас активно обсуждается так называемый «Закон о шлепках». В чём его суть? Ваше к нему отношение?

— Такого закона нет. Есть изменения в статье Уголовного кодекса 116 «Побои». Это квалификация определённых действий, связанных с насилием в отношении членов семьи. Это касается не только детей. Сколько женщин, стариков страдают от побоев. Как квалифицировать действия папы, который ругая ребёнка за двойку, избивает его ремнём с металлической бляшкой? Воспитание? Я ещё раз говорю: ребёнок не собственность, он такой же маленький человек, и в 10-12 лет, когда происходит его становление, может быть гораздо эффективнее наказание в виде запрета выхода в интернет или каких-то видов досуга.

Противниками этой поправки выступают люди старой закалки, которые прочувствовали всю эту школу воспитания на себе. Но где гарантия, что это правильно? Мы же строим социально-ориентированное, миролюбивое государство. Может быть, сейчас нужно находить другие методы воспитания, не физическим насилием, а развитием, психологическим укреплением досугом, развитием патриотизма, физического развития и закаливания. А ты побил этого маленького человечка, а он затаил в себе злобу, которая неизвестно потом чем обернётся. Сколько случаев, когда дети, не выдержав побоев или защищая мать, убивают своих отцов. Здесь я считаю, законодатель совершенно разумно поступил. Чтобы не применять к такому родителю 156-ю статью УК «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», которая позволяет лишить его родительских прав, он взял и детализировал статью «Побои».

— Но противники поправки как раз связывают их с введением ювенальной юстиции и якобы стремлением создать предлог, чтобы забирать детей из семьи.

— Никакой связи с ювенальной юстицией тут нет. Ювенальная юстиция — это только правосудие в отношении детей. Чтобы, если ребёнок преступил закон, он не нёс ответственность как взрослый, а чтобы к этому ребёнку подошли индивидуально. С учётом, например, асоциальности семьи или, наоборот, его избалованности. Может быть, ребёнку нужно подучиться, скорректировать психику, поведение. Ювенальная юстиция и нацелена на то, чтобы все эти факторы изучить, учесть и выбрать такую меру воспитательного характера, которая позволит этому ребёнку исправиться и не совершить преступление повторно.

— Следственный комитет предложил медикам сообщать о подростках, ведущих половую жизнь. Как вы относитесь к этой инициативе?

— До 16 лет сообщать нужно, безусловно, но в первую очередь родителям, а родитель должен уметь защитить права ребёнка. Но логика в этой инициативе есть, ведь родители тоже иногда совершают насилие над детьми. Я одного боюсь, что следственные органы могут перегнуть палку в отношении детей — ведь они по каждому факту обязаны будут проводить проверку. Тема эта не самая простая, я опасаюсь, что некоторые дети окажутся психологически подавлены, и это не будет способствовать становлению их личности. Ведь очень трудно разграничить, где достаточно воспитательных мер или беседы с психологом, а в каких случаях в отношении ребёнка совершены насильственные действия и необходимо вмешательство.

Поэтому мне кажется, что сейчас нормы закона вполне отвечают защите интересов детей. Так что вопрос спорный.

— Ирина Александровна, с какими проблемами чаще всего обращаются к вам жители Ростовской области?

— В соответствии с областным законом, функции мои определены как содействие гражданам в защите прав их детей. Чаще всего, конечно, обращаются по вопросам воспитания ребёнка. Между родителями возникают конфликты на почве организации образования, лечения, проживания. Вторая категория обращений — алиментные обязательства. Вопросы касаются и судебных решений и их исполнения, а также определения места проживания должника, его розыска. Третья категория — место проживания ребёнка после развода, случаи, когда родитель пытается сохранить в тайне место своего проживания, скрывает ребёнка и не даёт возможности общаться ни со вторым родителем, ни с его родственниками. Меня удивляет позиция родителей, которые полагают, что ребёнок — их собственность. С рождением ребёнка, с получением свидетельства о рождении ребёнок такой же гражданин, такая же личность, а родители — это проводники реализации прав ребёнка. Любите, пожалуйста, но не забывайте, что он имеет такие же права: на широкий кругозор, на образование, общение, тем более с родственниками.

— Какие инструменты влияния и полномочия доступны уполномоченному по правам ребёнка в Ростовской области?

Каких либо организационно-властных полномочий у нас нет. Мы — трибуна. Мы обладаем юридическим образованием и юридическим языком разговариваем с компетентными органами, которые правомочны принимать какие-либо решения. Если мы явно видим, что нарушается право ребёнка, мы обращаемся к контрольным, надзорным органам, рекомендуем обратиться в суд и зачастую даже готовим требования в помощь гражданам для формирования своего иска в судебных заседаниях.

— Есть мнение, что само создание института омбудсменов (по правам ребёнка, по правам бизнесменов) говорит о том, что в стране не работают законы. А как вы считаете?

— А если граждане не знают, какой закон должен работать? А если граждане живут-живут, а потом выясняется, что у ребёнка нет свидетельства о рождении, паспорта? Куда этот гражданин пойдёт? Иногда мы даже сами документы получаем для таких граждан. Мы имеем право делать запросы в архивы, на основе которых можно восстановить утраченные документы. Я думаю всегда можно поставить под сомнение действия любого института. Но давайте посмотрим, насколько он востребован? У нас ежегодно количество обращений растёт, люди обращаются за защитой. Мне радостно, что мы активно работаем. Мы же не просто орган, который должен прийти и применить какие-то санкции, нет. К нам иногда просто приходят люди побеседовать, излить душу, и уже уходят просветлёнными. Мы не орган, который заставляет, призывает, принуждает. Мы та подушка, где можно поплакать, но в то же время мы оказываем профессиональную помощь.

Беседовала Алина Ключко
Самые популярные комментарии
16:28, 12 декабря 2016
Какая-то каша у этой дамы в голове. Как может быть губительной идея, которая позволила бы сохранить здоровой малышку, выброшенную в мусорный бак в Батайске? Там "может отказать электричество"? А в мусорном баке оно есть? Что за бред? Как это увязать с торговлей детьми? Кто ее вообще назначил? Кто мешает вести "работу с мамочками" при наличии беби-боксов?
7
16:46, 12 декабря 2016
какой замшелый путинизм усиленный зомбоящиком ничего что посадив сечина и миллера можно на освободившиеся деньги спасать всех детей России каждый день
3
Все комментарии
18:41, 12 декабря 2016
Всё это чушь! Борьба за права ребёнка, ювенальная юстиция и т.п. Мы как-то жили без этого и воспитали Гагарина, Королёва, Шостаковича, Капицу. А нынешнее поколение "с правами" кого нам может предложить? Тимати, Басту и Гарри Поттера? Мир сошёл с ума. Запад не смог победить нас военной силой, так он принялся разрушать наше общество изнутри! Они подменяют наши ценности на фальшивые и заставляют нас безоговорочно в них верить. У ребёнка может быть только одно право - слушаться родителей и прилежно учиться. А на деле что? Мы теряем поколение за поколением. Сначала дети 90-х, теперь дети нулевых. От поколения к поколению они становятся всё более жестокими, постепенно превращаясь в зверей. И происходит это не без помощи взрослых. Пока мы в Думах и комитетах решаем что делать, дети остаются предоставлены сами себе. А по поводу бэби-боксов скажу так. Как показывает практика, отсутствие их никого не останавливает в желании избавиться от нежеланного ребёнка. Просто так дети смогут оказаться в боксе и получат шанс выжить, а иначе сразу окажутся на помойке. Или их будут сразу рожать и топить в ведре, как котят.
20
19:20, 12 декабря 2016
( в ответ на Хоботов)
Ирина Черкасова правильно мыслит. Не нужны бебибоксы по многим причинам: здесь могут быть и криминал - торговля без контроля детьми и самое главное то, что бебибоксы развивают в молодых мамашах, стремящихся избавиться от малыша цинизм, безсердечие и это даже может привести к большему количеству подкидышей. Так как снимается ответственность за свои поступки. Не помогут эти контейнеры нравственному осмыслению, самооценке. Если девушка воспитана безобразно, она такой и останется. Детей нужно воспитывать с детства, выращивать из девочек целомудренную девушку, уважающую себя, знающую, что такое честь и достоинство, а не помогать кукушкам.
80
19:22, 12 декабря 2016
( в ответ на Иван Крузеншторм)
Кузнецов, при чём здесь политика, когда речь идёт о воспитании в семье. Это ты повёрнут на политике. Ты если папаша, должен понимать, что в воспитании неважен строй, а важна семья.
49
20:19, 12 декабря 2016
Когда сытые представители власти выступают против абортов и бэби-боксов, так и хочется задать вопрос в лоб:" Всех ли зачатых детей родила эта противница абортов и бэби-боксов? Уже не делала ли она аборты она сама, да еще на этой должности?")) Кругом лгуны, воры и фарисеи!!!!
3
20:48, 12 декабря 2016
( в ответ на feofan)
"... Запад не смог победить нас военной силой, так он принялся разрушать наше общество изнутри! Они подменяют наши ценности на фальшивые и заставляют нас безоговорочно в них верить ..." О, очередной фанат плана Даллеса? Как же люди любят перекладывать вину за свои косяки на чужие плечи. Дескать, это не я обгадился, а мне кто-то другой в штаны наложил. Водку в горло нам насильно заливают, сигареты в рот запихивают, наркоту в вены загоняют, заставляют (под пытками, видимо) верить во что-то "неправильное". Теперь вот и детей теряем, видимо, тоже из-за них. Все вокруг виноваты, но не мы. Очень удобная позиция. И до тех пор, пока эта инфантилизм будет иметь место, пока народ не научится отвечать сам за себя, свою жизнь, свою семью и свои поступки, мы так и будем сидеть в той же беспросветной жопе, что и сейчас. А детишки будут сидеть рядом со своим правом "слушаться и учиться". Надеюсь, хоть не на цепи.
18
20:58, 12 декабря 2016
( в ответ на Заря)
Да-да, нафиг эти беби-боксы. Пусть отмороженные самки дальше выкидывают новорожденных детей в лесополосе, выбрасывают в выгребную яму или засовывают живого ребенка в морозильную камеру и т.д. Это не мое больное воображение выдумывает все эти изуверства, это реальные случаи из новостей последних лет. И отсутствие или наличие боксов никаким хреном не связано с воспитанием молодых мамаш. Это просто вариант выжить для ребенка.
2
21:05, 12 декабря 2016
( в ответ на Заря)
Поясните, пожалуйста, как беби-боксы связаны с криминалом и торговлей детьми. Спасибо
1
10:48, 13 декабря 2016
Цитирую "Полиция, участковые, сотрудники медучреждений — те организации, которым доступна возможность видеть, что та или иная женщина готовится стать матерью" Эта мамзель хоть одного родила сама? Она в консультации по очередям часами сидела? "Сотрудникам учреждений" по барабану на сознательных, а на маргиналок и попавших в ситуацию тем более.
1
12:23, 13 декабря 2016
Беда в том что в руководстве сидят некомпетентные люди и продвигают таких же не компетентных что бы не подсидели, по этому все наши руководители любят рассуждать о тех вещах которые звучат красиво хотя сути проблемы не знают и не пытаться узнать, Бэби бокс это шанс для убийцы не стать убийцей. Но для моралистов гораздо важнее осудить убийцу и факт избавления от ребенка.
1
12:37, 13 декабря 2016
( в ответ на Leonid12)
Да здесь более важна возможность сохранить жизнь уже рожденного ребенка. Глупо считать, что наличие беби-боксов будет кого-то стимулировать отказываться от ребенка - решение отказаться от ребенка, очевидно, не связано с наличием этой "безопасной коробки". Важно то, что те, кто принял такое непростое решение, скорее всего не станут детоубийцей, а ни в чем не повинное дитя получит шанс на жизнь.
0
21:24, 13 декабря 2016
В Турции за подделку лекарств сажают на 50 лет. А у нас видимо не будут справляться с "потенциальными торговцами человеческих жизней". Сказала бы прямо "денег нет". Жаль только от от таких чиновников, детских смертей станет больше.
0
15:35, 14 декабря 2016
Поставте лучше автоматы с бесплатными презервативами!!!! Чтобы всякое отребье не плодилось!!!
2
09:29, 15 декабря 2016
Насчет " почему во главу угла ставим денежные отношения?" , да потому что у нас полстраны живет за чертой бедности !
0
16:21, 16 декабря 2016
А почему в заголовке статьи закралась опечатка/ошибка в слове право?
0
21:32, 16 декабря 2016
Боже мой, какой же бред... Бэби-боксы- это возможность спасать жизни и не более того! Они никак не влияют на само решение избавиться от ребёнка, не надо путать, что там первично! Бэби-боксы-возможность спасти жизни, смягчить последствия отказа от детей. Более того, уверена, что многие из тех, кто идёт на жестокость (выкидывая и выбрасывая детей) не пошли бы на такие преступления, была бы у них альтернатива, подобная бэби-боксам. .. после заголовка даже нет смысла знать мнение этого человека по другим вопросам.. Изначальная жестокость, неразумность и безразличие говорит о многом.
1
09:46, 21 декабря 2016
Бред несет полнейший. Убрать беби-боксы? И что? Кому станет лучше? В Амурской области мать троих детей утопила новорожденного ребенка в ведре с водой, как котенка. Что дальше? Оставьте боксы в покое! С ними хоть какая-то часть новорожденных будет спасена.
0
18:31, 21 декабря 2016
Ирина Черкасова - старший советник юстиции, она долгое время возглавляла отдел по несовершеннолетним прокуратуры области. Она высказывает свое мнение. Не нужно сразу - бред. Скажем, что такое ювенальная юстиция, внедренная у нас в РО в судебной системе впервые в стране, многие просто не понимают и сразу отвергают.
7
11:05, 22 декабря 2016
( в ответ на евгений беркович)
Евгений Феликсович, ну вот не надо рассказывать нам, что если она что-то там возглавляла, тем более в прокуратуре, то теперь все её слова "должны в граните отливаться". Ведь в действительности - бред несусветный. Линия партии теперь ориентирована на внедрение скреп, вот эта дама и пытается линии соответствовать, но разумно это обосновать не в состоянии. А ювенальная юстиция - это совсем другой вопрос.
0
14:27, 22 декабря 2016
Какой же другой вопрос, Хоботов? Она и рассказывает. что такое ювенальная юстиция. что несовершеннолетние имеют права. что нельзя детей бить. Вы против? Я пишу, что считаю необходимым, не нужно мне говорить, что надо и что не надо. Я высказываю свое мнение. Если я пишу, что бывший первый зам.прокурора области Костюченко не очень порядочен, а нынешний прокурор области Баранов спит на рабочем месте.то не значит что все работники прокуратуры ничего не делали или не делают. Большинство и в прокуратуре, и в СК, и в полиции честно работают.
1
17:38, 22 декабря 2016
( в ответ на евгений беркович)
Евгений Феликсович, перечитайте, пожалуйста, внимательно дискуссию. Тут почти никто, кроме адептов Сталина и совка, не касался вопроса ювенальной юстиции. Самый главный тезис Чистяковой, который взбудоражил всех, следующий (он вынесен в заголовок): "Внедрение бэби-боксов может привести к торговле детьми", а потому это "губительная идея". Если здравомыслящие люди с этим спорят и считают, что бэби-боксы - это шанс для новорожденных сохранить здоровье и жизнь и уберечь от мучительной смерти, можно ли говорить, что эти люди за то, чтобы бить детей? Или все сторонники бэби-боксов - противники ювенальной юстиции? Очевидно же, что это разные вопросы. Кстати, Вы тоже считаете, что бэби-боксы ведут к криминалу и бесконтрольной торговле детьми?
1
19:38, 22 декабря 2016
Я с этой проблемой не знаком и потому комментария дать не могу. Просто я знаю этого человека, как порядочного. некоррумпированного. Она высказывает свое мнение. У Вас может быть другое. Но зачем бредом ее мысли называть? Меня постоянно оскорбляют проходимцы. Я с этим борюсь. Женщину зачем обижать?
1
09:25, 23 декабря 2016
( в ответ на евгений беркович)
Ну, давайте уже без этого пафоса. Я Вас просвещу, раз уж не можете сами в гугле найти: бэби-бокс - «окно жизни» — специально оборудованное место для анонимного отказа от ребёнка и передачи его на попечительство государственным службам и органам. Может располагаться при медицинских учреждениях (государственных и частных), при религиозных организациях (из Википедии). Устройство его можно понять уже по фото (их тоже достаточно много по поиску можно найти). Но мысль, что это способ торговать детьми, что это связано с криминалом - абсурдная. И эта женщина, вполне возможно, порядочный и некоррумпированный человек, высказывает эти абсурдные мысли без какой-либо аргументации. Все должны упасть ниц? Не дай бог ее не обидеть? Промолчать?
1
10:01, 23 декабря 2016
( в ответ на Хоботов)
Вероятнее всего она транслирует мысли правящей партии, хотя сама думает по другому. Но иначе она неможет
2
17:16, 19 февраля 2017
( в ответ на Хоботов)
Она же бывший прокурор.Отсюда и каша!))
0
Ваш комментарий

Последние интервью

Лариса Балина, фото люди-дона.рф
Интервью

Центр безнадзорных животных не занимается эвтаназией

Администрация Ростова нашла участок под новое здание
3 комментария
Андрей Буров
Интервью

Веру в выборы убила предсказуемость исхода борьбы

А сильным кандидатам политика не интересна
17 комментариев

Читать еще

Фото Игорь Ефремова, hvk.com/rostovnadonu
Фото для иллюстрации Voditelauto.ru

За год подержанные автомобили в Ростове подорожали на 6%

Аналитики «Авто.ру» изучили рынок б/у машин
фото www.ruffnews.ru/novocherkassk/

В аквапарке Новочеркасска двухлетнего ребёнка чуть не придавило зонтом

Рискуя жизнью, мать закрыла собой малыша
1 комментарий
фото www.realstockphotos.com
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"

Число жалоб от жителей Ростовской области в региональное правительство выросло на 12%

Людей волнует оплата ЖКХ, благоустройство и обеспеченность жильём
Фото из группы соцсети «Ростов-на-Дону | Главный»

В Ростове после столкновения с Hyundai перевернулся UAZ Patriot

Ростовчане помогли поставить машину на колёса
Сергей Паршивлюк (№4) дебютировал за «Ростов». Фото fc-rostov.ru

Защитник ФК «Ростов» Паршивлюк: мы потерпели несправедливое поражение

Новичок жёлто-синих остался недоволен исходом игры с «Ахматом»
1 комментарий
Тимофей Калачёв не помог жёлто-синим одолеть «Ахмат». Фото Дениса Демкова

Кучук не удержал рекорд Бердыева: ФК «Ростов» проиграл дома впервые за два года

Жёлто-синие атаковали весь матч, но остались без очков
6 комментариев
фото ru.golos.ua

В Ростовской области объявлено штормовое предупреждение

Скорость ветра усилится до 23 метров в секунду
фото humanstory.ru

«Почта России» начала служебную проверку по факту кражи посылок в Ростове

Виновных пообещали найти и уволить
12 комментариев
фото Дениса Рудакова из соцсети
фото donnews.ru

Задымление ликвидировали в ЦГБ Ростова

Дым возник в аварийной постройке
фото Дениса Демкова

С массового отключения света начнётся рабочая неделя в Ростове

Электрики будут ремонтировать оборудование
Скриншот с видео

В Ростове мужчина нашёл в камышах свалку из разграбленных посылок «Почты России»

Рыбак записал обращение в прокуратуру РФ и Роспотребнадзор
22 комментария
фото samolety.org

Летевший в Москву Boeing экстренно сел в Ростове

Судно направлялось в столицу из Симферополя
фото vk.com/novoshahtinsk
Виктор Заводов, фото пресс-службы ГУ МВД

В Ростове разыскивают 90-летнего Виктора Заводова

Полиция просит помочь в поисках
фото www.russedina.ru

Соцсети: в «Ашане» на Обсерваторной умер мужчина

По словам очевидцев, он пролежал на полу 2,5 часа
3 комментария
фото Дениса Демкова

На футбольном поле «Ростов-Арены» начали сеять газон

На него потратят 400 кг семян
2 комментария
фото informk.ru

В Ростовской области мужчина убил 9-летнюю девочку

Её тело нашли в километре от дома
3 комментария