12,79₽
100,01₽
92,45₽

Заложенная вентиляция, оштукатуренные кирпичи и непонятный цвет: результат ремонта фасадов в центре Ростова

Общественники сравнили дома с постройками в Геленджике

Ремонт фасада дома на Московской/Островского. Окраска фасада «под кирпич» неестественным цветом
Ремонт фасада дома на Московской/Островского. Окраска фасада «под кирпич» неестественным цветом

Средства, выделенные из бюджета на капремонт фасадов домов в центре Ростова, идут лишь на «внешний марафет». Такое заявление сделали общественники и архитекторы в пятницу, 14 июля, на встрече с представителями министерства и департамента ЖКХ.

Главными спикерами от недовольных ростовчан стали координатор общественного движения «Мой фасад» Роман Бочарников и архитектор и преподаватель ЮФУ Артур Токарев. Donnews.ru систематизировал их выводы:

1. Исторический центр Ростова сформировался в конце 19 века — первой половине 20 века. Здания строили либо изначально оштукатуренные, как например, здание Городской дума, либо c использованием облицовочного кирпича.

Сейчас подрядчик зачастую красит или штукатурит фасад здания, сооруженного изначально в кирпичном исполнении. И поэтому теряется весь облик и стилистика дома.

Станиславского,47/Островского, «мазанка» и быстрое разрушение слоя

2. Сами работы проходят непрофессионально и быстро. Нивелируются различные углы, выпуклые поверхности, уничтожается подлинная фактура и эстетика винтажных поверхностей с благородными естественными потёртостями и разводами, теряется чёткость фасадных деталей и граней.

— Здания приобретают неряшливый, «замазанный на скорую руку» вид, — говорит Роман Бочарников.

3. Подлинные фасадные элементы на объектах культурного наследия не восстанавливаются, а уничтожаются. Причём это относится и к объектам культурного наследия.

— Для конструктива старинных домов обязательно наличие вентиляционной шахты, которую во многих случаях при ремонте просто замазали. В доме на Московской, 20 дом стал преть после таких работ, — поясняет Роман Бочарников.

Тургеневская, 46/Семашко, «мазанка»

4. Старинные подъездные окна с ещё не гнилыми рамами меняют на металлопластик. Зачастую с упрощённым элементом переплёта. А родные рамы отправляются в мусорные жбаны.

5. Совершенно другой цвет фасадов:

— Непонятно, по какому принципу выбираются колористические схемы. К примеру, на фасаде мы видим только белую оконтовку вокруг окна, а по факту идёт какая-то фантазийная отсебятина и красятся какие-то дополнительные элементы, а другие, наоборот, не красятся. Я не знаю, кто это разрабатывает и по каким принципам, — говорит Роман Бочарников. — К примеру, дом 1916 года постройки на Станиславского/Театральном. Он не имел никаких трещин на фасаде. Но в результате положили преславутую рельефную штукатурку и убили исторический облик. Мы получили некий новодел, построенный как будто в Геленджике в 2015 году.

6. Уничтожается филёнки {декоративный элемент, часть поля стены, двери или пилястра, заглублённая или имеющая обрамление, по форме близкая к прямоугольнику (обычно прямоугольная, но может иметь изломы в углах, также торцы могут заканчиваться полукружиями). — donnews.ru}.

Станиславского/Театральный, «короед»

— На фасаде дома на Социалистической вверху шла рельефная филёнка на карнизе, но с небольшим утраченным фрагментом. Вместо того, чтобы его восстановить, его просто сбили и сверху замазали. Он просто исчез. Или на другом доме, на одной из филёнок до ремонта просматривались даже глаза у змеи, а после ремонта — она так выглядит, как будто сверху 10 слоёв гипса.

— Не понятно, с каким подходом работают подрядчики. И как министерство культуры допускает, чтобы явно были утраты фасадного декора, — подытоживает Роман Бочарников.

7. Провода по фасадам никто не старается скрыть или демонтировать со стены.

8. Сами жильцы не понимают смысла капремонта. Так, работы на доме по Шаумяна 2 обошлись в 40 млн рублей. Сейчас фасад здания представляет собой красный кирпичный с белыми вставками. Но уже через несколько месяцев после ремонта один балкон остеклили, а другой выкрасил себе окна. Испортили его сами жильцы.

Назвав все минусы результатов капремонта фасадов, общественники напомнили, что ещё в 2014 году по поручению губернатора Василия Голубева была создана межведомственная комиссия. Её члены, в том числе активные ростовчане и архитекторы, помогали разрабатывать свод рекомендаций по ремонту специально для каждого дома.

Но, как пояснил председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин, во время первого заседания ещё в начале 2015 года стало ясно, что все сметы уже утверждены и ничего сделать нельзя.

Рельефная филёнка карнизного пояса на фасаде по Социалистической  

То, что от неё осталось после ремонта

— Но по ремонту следующих зданий мы принимали решения. Рекомендовали где-то кирпич не трогать, где-то красить. И наши рекомендации выполнялись, — сказал он.

В ответ заместитель директора городского департамента ЖКХ Михаил Ряпошапко заявил, что состав комиссии сегодня требует изменения, в частности после ухода прежнего замглавы по ЖКХ Владимира Арцыбашева и других чиновников. Состав комиссии будет утверждён в ближайшее время. В него уже согласился войти Артур Токарев.

При этом директор НКО «Фонд капитального ремонта» Владислав Крюков подчеркнул, что все торги по ремонту фасадов на этот год уже состоялись и все рекомендации по капремонту будут исполняться чётко.

— К сожалению, мы мало общаемся с общественниками. Но фонд готов выслушать любые предложения по ремонту фасадов любых домов в любое удобное время. Если у вас есть предложения по ремонту, мы вместе с вами должны идти к собственнику и доказывать, что нужно сделать, — сказал он.

Он добавил, что нарушение рекомендаций законодательной ответственности не несёт. Скорее, персональная ответственность лежит на руководителях департамента и министерства ЖКХ. При этом за качество работ на здании фабрики купца Чурилина на Островского, 47 он, к сожалению, заявил, что не отвечает.

Что касается претензии по цвету фасадов, чиновники также отреагировали спокойно: к каждому дому есть колерный паспорт, который появляется только после сформированных рекомендаций.

От лица чиновников подытожить все мысли взялся замминистра ЖКХ Ростовской области Валерий Былков. Он подчеркнул, что у проблемы есть целых четыре стороны.

До ремонта, чёткие детали декоративных элементов лепнины

После ремонта: замазанная деталировка декоративных элементов лепнины

— Во-первых, юридическая. Формально, она полностью выполнена — разрешения на работы получены, согласованы, в том числе и колеры. Принимаемые решения правомерные. Во-вторых, как мы уже говорили, нужно обновлять комиссию и вовлекать в неё общественность. В-третьих, капитальный ремонт фасадов — дело вкуса. Кто в этом деле судья? Наверно, тот, кто является собственником. Тем не менее голос всех должен быть услышан и принят во внимание. В-четвёртых, нельзя забывать об ограниченном финансировании. Взнос на капремонт составляет 7 рублей 17 копеек. Реставрацию за эти деньги сложно представить. Речь идёт только о капремонте, —выступил он.

Первый дом, фасада которого может быть отремонтирован уже с учётом этих замечаний, находится на Будённовском, 68. Он сделан из силикатного кирпича, который уже выветрился и разрушился. Власти как раз определяются, как именно его сохранить. В этом вопросе они пообещали общественникам посоветоваться с ними.

Кроме того, Роман Бочарников сообщил, что ещё на трёх домах как раз ставятся строительные леса — Донская 47/8/Газетный, Газетный 91 и дом на Баумана, 42. Чиновники заверили, что займутся капремонтом и этих домов.

Добавим, что в этом году по региональной программе капремонта, всего в центре Ростове будут отремонтирован 21 дом за 63 млн рублей. А по программе подготовки к ЧМ-2018 — 64 дома за 467 млн рублей. 30 из них являются объектами культурного наследия. {{voter}}

Общественники выразили надежду, что ремонт следующих домов всё-таки будет идти действительно с учётом всех рекомендаций. Даже, если на это не хватает средств.

#