10,43₽
76,90₽
70,73₽

«Группа Агроком» подала новый иск на ростовского ресторатора Вадима Калинича

В этот раз компания требует 37 млн рублей

Вадим Калинич, фото domashniy.ru
Вадим Калинич, фото domashniy.ru

«Группа Агроком» Ивана Саввиди подала новый иск на ресторатора Вадима Калинича и его партнёра Людмилу Овчинникову. Дело снова касается сгоревшего в январе 2014 года ресторана «Фарш» на Театральном проспекте, но на этот раз компания хочет взыскать 37 млн рублей за нанесённый ущерб, причинённый от пожара.

Ещё в 2017 году компания «Парк», принадлежащая «Группе Агроком», подала иск на фирму «Бамбук А», учредителем которой был Калинич, а директором — Овчинникова, с требованием выплатить компенсацию за сгоревший ресторан. В исковом заявлении «Группы Агроком» (имеется в распоряжении издания) сказано, что пожар произошёл по вине работников «Бамбук А», которые нарушили требования к использованию нагревательных приборов. Суд иск удовлетворил, однако никто так и не расплатился. Более того, в декабре 2018 года ООО «Бамбук А» официально прекратило своё существование как юридическое лицо.

В «Агрокоме» это не сочли поводом для отказа от претензий и в августе 2019 года попытались урегулировать ситуацию в досудебном порядке, направив претензии Калиничу и Овчинниковой с требованием погасить долг, но ответа не последовало.

И тогда «Агроком» вновь обратился в суд в ноябре 2019 года. В этот раз компенсацию ущерба требовали лично с бывших учредителя и директора компании «Бамбук А» — Калинича и Овчинниковой.

Как пояснили donnews.ru в пресс-службе «Агрокома», у компании есть все установленные и акты, и экспертизы, а также решение суда, по которому Калинич должен был возместить ущерб, но до сих пор этого не сделал, поэтому компания обратилась в суд.

Напомним, что ранее группа «Агроком» уже подавала иск на 6,5 млн рублей к Калиничу и Овчинниковой, но с требованием погасить задолженность по аренде здания, в котором находился ресторан «Фарш», Арбитражный суд в иске отказал. В компании посчитали такое решение незаконным и заявили, что будут его оспаривать.

#