4,2 м/c
43%
751 мм рт. ст.
20 °C
К администрации Ростова подали новый иск из-за бессрочного публичного сервитута, который власти весной этого года установили на улице Тракторной. Как выяснилось, это решение властей не понравилось не только владельцу первой в городе платной дороги Тиграну Казаряну, но и ростовчанину Эрнесту Егорову.
Как говорится в иске Егорова к администрации, в марте 2021 года власти Ростова установили бессрочный публичный сервитут для «прохода и проезда неограниченного круга лиц» к берегу реки Темерник. Упрощая, сервитут — это когда чьей-то земельной собственностью разрешают пользоваться, но с ограничениями. В данном случае власти разрешили всем горожанам без спроса проходить по участкам, находящимся в частной собственности, к реке.
Как указывает в иске Егоров, сервитут затронул два его участка (500 и 100 квадратных метров) и, судя по всему, ему не нравится, что по его земле может ходить кто угодно.
— Истец считает постановление {об установлении сервитута} незаконным и просит его отменить, — рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области.
Этот спор тесно связан с конфликтом ростовского бизнесмена Тиграна Казаряна и администрации Ростова. Напомним, ещё два года назад предприниматель на своём участке на улице Тракторной построил дорогу. В феврале этого года он поставил там шлагбаум и ввёл плату за проезд — 50 рублей для транспорта тоннажом меньше 2 тонн (легковые автомобили) и 100 рублей — до 5 тонн (грузовики). Однако эта дорога — единственный проезд к многоквартирному дому на Тракторной, 48, который к Казаряну никакого отношения не имеет. Получилось так, что для его жильцов проезд стал платным.
В ответ разгневанные жители напрямую обратились к властям Ростова. Те быстро нашли решение и объявили, что оформят бессрочный сервитут на платную дорогу. Что, в итоге, и было сделано.
Казарян с таким решением не согласился и подал в суд, требуя отменить решение администрации. Это дело сейчас находится в процессе рассмотрения. Последнее движение по нему датировано 21 сентября. Согласно опубликованным материалам, Казарян настоял на проведении экспертизы, которая, по решению суда, должна ответить на два вопроса: является ли установление публичного сервитута единственно возможным и необходимым способом обеспечения проезда и прохода граждан к реке Темерник и дому на Тракторной, 48, а также есть ли альтернативные варианты установления сервитута, чтобы и люди могли проезжать к себе домой и при этом интересы Казаряна не были затронуты.
До конца экспертизы рассмотрение дела приостановлено.
