12,27₽
95,22₽
89,00₽

Как мэр Новочеркасска затеял войну с газетой

Исповедь редактора «Новочеркасских ведомостей»

Редактор газеты «Новочеркасские ведомости» Ирина Васильева попала в немилость к мэру Новочеркасска Анатолию Кондратенко. Такой вывод можно сделать, проанализировав сложившиеся взаимоотношения редактора муниципальной газеты с мэром столицы мирового казачества.

Ирина, как получается, что Вы, будучи редактором газеты, в числе учредителей которой мэрия, конфликтуете с руководителями города?

— Мне и в голову не приходило, что отношения с новым мэром Новочеркасска не сложатся. Помню, как мы все радовались, когда его выбрали, так все надеялись, что все изменится к лучшему... Поначалу никаких конфликтов не было, заместитель мэра Владислав Журавлев сказал: в политику газеты не вмешиваемся, работайте.

И когда же у него проявилось желание вмешаться?

— С октября прошлого года. В Новочеркасске торжественно объявили о начале отопительного сезона, причем, раньше положенного срока. Однако торжественность момента испортили многочисленные звонки наших читателей. Люди жаловались, что в детсадах было не теплее 13 градусов, дети стали болеть. Не лучше обстояло дело и во многих жилых домах — дошло до того, что заболели несколько сотрудников редакции. Появилась статья «Батареи просят тепла», после которой меня вызвали в мэрию и упрекнули в том, что я «вскрываю нарывы». Через несколько дней меня туда вызывают вторично, мэр и три его заместителя, и объясняют мне, что я должна не вскрывать нарывы, а наоборот, поддерживать первое лицо города. Но ведь мы — городская газета, мы должны писать о том, что волнует горожан, а не о том, что хочется мэру! Неужели отцам города больше заняться нечем, только как вызывать к себе редактора муниципальной газеты и часами с ней беседовать?!

Вот именно, муниципальной газеты…

— Ну и что? Учредители нашей газеты — коллектив редакции, областной департамент по делам печати и городская мэрия. По договору с мэрией, мы должны публиковать их официальные документы, что мы и делаем, средства на это предусмотрены в бюджете города. Так же точно мы публикуем материалы администрации Ростовской области. Остальное — наше дело, да и затевать конфликты с городской администрацией нам невыгодно, сами посудите, зачем это нам?

Ну и что же в таком случае вам мешает работать дальше?

— А мэр прислал к нам проверку, ревизию, так сказать. Вообще-то он как учредитель имеет право нас проверять, ради Бога, но посудите сами: в редакции постоянно находится не менее семи человек, проверяющих пришло тоже семеро! И вот они постоянно сидят в редакции, дергают меня: а что вот это? А откуда это? А почему в этой бумаге не так, а эдак?

Помещение небольшое, места и так не хватает. Я взмолилась: да напишите вы все замечания в акте проверки, а я на них потом отвечу! Нет, сидят целый день над душой и дергают каждые полчаса, работать стало невозможно. Нам газету выпускать, а приходится думать не о том, как грамотно материал разместить… Пришлось попросить проверяющих работать не на нашей территории, хотя проблемы с передачей документов для проверки требуют описи, а это соответственно времени…! И так перегруженные работники бухгалтерии вынуждены продлевать себе рабочий день до 10-11 часов.

У газеты в связи с конфликтом появились какие-то материальные проблемы?

— Бюджет на 2011 год уже принят, в нем предусмотрены средства на публикацию официальных материалов мэрии и городской Думы. Остался пустяк — заключить договор на публикацию с нами как с муниципальной газетой, так как без него оплата публикаций является незаконной. А договор с нами не заключают, говорят: «мы вам и так много заплатили»! В редакции скопилась уже масса писем с просьбой опубликовать официальные документы на бесплатной основе. А для газеты финансовые средства играют не последнюю роль.

Может, Вам тогда не публиковать пока материалы мэрии?

— Если бы мы не опубликовали бюджет города, он бы не вступил в законную силу, пострадал весь город. Если не публиковать принятые Думой решения — то же самое. Поэтому несколько официальных материалов мы поместили бесплатно, но до бесконечности это продолжаться не может. Разве можно без конца играть на гражданской позиции редакционного коллектива?

Как вы в целом оцениваете работу нового мэра?

— Да сколько же ему оставаться новым, уже девять месяцев с момента его избрания прошло, за это время не только навести порядок в городе, ребенка родить можно! Только и слышно: «нам досталось тяжелое наследие». Да зачем ты тогда шел в мэры, разве не знал, какое наследие тебе достается? До Кондратенко в городе работали управляющие компании под общим названием «Жилремонт», это компании прежнего мэра, сколько жалоб на них было! Теперь пришла компания нового мэра, «Донжилсервис», ну и что изменилось? Дошло до того, что жильцы 17-ти многоквартирных домов города получают по две квитанции по квартплате одновременно, от обеих компаний, с лета этого года! И по какой из них платить? Кто из них законная управляющая компания, кто нет? И это при том, что некоторые подразделения обеих компаний работают добросовестно. Но ведь много бардака, который давно уже можно было урегулировать в законном порядке.

Говорят, к прежнему мэру, Анатолию Волкову, было много нареканий по капремонту жилья?

— Нарекания давно уже есть и к новому. Вот, например, в доме по улице Гвардейской, 30 кто-то поставил под актами о капремонте фиктивные подписи, еще в 2009 году, а капремонт так и не выполнен. Жильцы дома по улице Бердичевского, 9 утверждают, что капремонт здания не выполнен ни по федеральной, ни по областной программам. Не помогают обращения ни в прокуратуру, ни к управляющим компаниям. А город отчитался о стопроцентном выполнении федеральной программы по капремонту! Это что, не поле деятельности для городских властей? Ведь это новый мэр должен первым поднять вопрос, решить проблему, заниматься этими и другими городскими вопросами.

Как стало известно редакции «Ростовского агентства новостей», депутаты намерены сделать городскую Думу Новочеркасска еще одним соучредителем газеты. Может быть, это облегчит общение редакции с мэрией, которой, наверное, действительно, стоит уделить больше внимания не борьбе с публикациями прессы, а причинам, которые влекут за собой такие публикации.

#