«Лига избирателей» организовала в Ростове политдиверсию

Как попытку дезорганизовать планомерную деятельность Законодательного собрания Ростовской области и облизбиркома могут назвать недоброжелатели организацию круглого стола, который прошёл вчера в Ростове-на-Дону. Вскоре депутатам областного парламента предстоит утвердить семь наблюдателей в избирательную комиссию Ростовской области. Однако общественные организации «Гражданин наблюдатель» и «Лига избирателей» выступили в роли смутьянов, предложив народным избранникам рассмотреть и восьмую кандидатуру.

Для привлечения внимания публики были приглашены известная телеведущая Татьяна Лазарева и политический обозреватель Сергей Пархоменко, соучредители «Лиги избирателей».

Популяризации круглого стола способствовали действия прокуратуры Ворошиловского района Ростова-на-Дону. Организатора, которой является координатор проекта «Гражданин наблюдатель» по Ростовской области Алёна Рудько, вчера утром вызвали в прокуратуру. По её словам, чтобы предупредить о недопустимости экстремизма. Новость немедленно разлетелась по СМИ, и интерес к мероприятию резко вырос. По этому поводу высказался Сергей Пархоменко.

— Произошло поразительное событие, я не могу прийти в себя. Алёне Рудько (в прокуратуре, — прим. авт.) была вручена сногсшибательная бумага. В ней написано, что получатель предупреждается о нарушении нормы, которой ещё не существует в российском законодательстве!! Это означает, что шаблон предупреждения разослали циркулярно по разным областям. А в нём есть цитата из закона, который, по всей видимости, будет принят 7 июня, — задел прокуратуру известный политический обозреватель.

— По-моему, это первый случай, когда при утверждении кандидатов в облизбирком на этапе рассмотрения в Заксобрании возникает конкуренция, — предположил модератор круглого стола Александр Тюрин.

Сергей Пархоменко дал своеобразную оценку ситуации.

— Мы живём в стране победившей вертикали власти. Помимо громоздкости, неэффективности, бесчеловечности, можем констатировать, что вертикаль не терпит тонких формулировок. Когда жизнь предлагает новые обстоятельства, выясняется, что вертикаль на это не рассчитана. Впервые в Ростовской области возникает момент живой конкуренции при заполнении вакансии членов избиркома. Выясняется, что машина к этому не приучена. Возможно, в Заксобрании, избиркоме и правительстве области думают: «Мы как семь из восьми выбирать будем? Каким способом?» Ведь раньше выбирали семь из семи, что было очень просто! Понятно, что этого восьмого пропустить нельзя, ведь небеса упадут на землю! — снова обидел власть Сергей Пархоменко.

Тут же захотели выслушать хоть какого-то представителя власти, и таковой нашёлся. Им оказался консультант министерства информационной политики Александр Щербаков. Правда, Александр Щербаков тут же оговорился, что официально его никто не посылал. А он пришёл сам, посмотреть на красивую женщину и мать двоих детей Татьяну Лазареву. Затем порассуждал о демократических традициях на Дону и о необходимости развития демократии. На него не стали особенно наседать потому, что он, как давно всем известно, выполняет всего лишь роль наблюдателя правительства на различных политических тусовках.

Затем слово предоставили красивой женщине и матери двоих детей.

— Я была наблюдателем на выборах в Москве. И увидела, что существует полное непонимание с двух сторон (власти и общества — прим. авт). Я готова помочь исправить ситуацию. Моя роль, скорее, свадебного генерала, которого будут перевозить из города в город. Чем больше городов, где захотят открытого общения между властью и людьми, тем лучше. Нас много, кто на стороне открытого разговора с властью. Это здорово и даже страшновато, что люди вот так самоорганизовываются, без всяких политических партий, — откровенно высказалась известная телеведущая. При этом она с негодованием отвергла утверждение, что занимается политикой. Татьяна Лазарева убеждена, что её деятельность помогает России.

Предложенный Заксобранию в качестве кандидата Алексей Синельников изложил свою программу.

— Мы пытались предлагать президенту какие-то изменения в законодательстве, прозрачные урны, чтобы не удаляли наблюдателей. Стало ещё хуже. Сейчас мы пытаемся, чтобы небольшое количество людей могло влиять ситуацию, честно говорить о том, кто чем занимается в этих самых избирательных комиссиях. Мы имеем дело с системой, которая стала, как кордоны милиции, и не реагирует ни на нравственность, ни на законы, она направлена на то, чтобы выполнить задачу — дать процент. А в результате она получает конверт. На последних выборах мне называли, что было в этих конвертах для председателей участковых избирательных комиссий: от семидесяти. Эти люди не двинутся добровольно с этой точки никогда. Это мы, патриоты страны, воспринимаем каждые выборы как позор. Горят щёки от того, что пишут и у нас, и за рубежом, — ввёл в негодование всех честных председателей избиркомов Алексей Синельников и продолжил.

— Цель — сформировать на каждой участковой избирательной комиссии реальное нравственное большинство. После того, как там будут наши председатели, секретари и большинство нормальных людей, не назначенцев за мелкую денежку, вот после этого никаких проблем с законом не останется, — пообещал Алексей Синельников.

Утверждения участников круглого стола пытается опровергнуть читатель нашего сайта, подписавшийся под своим комментарием как «Митрофаныч».

«На круглом столе много говорилось о «факте исторического прецедента», мол, впервые за всю историю на семь мест в Избиркоме в ЗС подано * заявок. Господа, не стоит желаемое выдавать за действительное. Или хотя-бы нужно готовиться потщательнее к мероприятию. Это я в сторону «умного и талантливого журналиста и издателя» (чего он издатель?) Пархоменко. Тем не менее, цифры по 2008 году я прекрасно помню — 9 человек на семь мест. Данных по предложениям в Избирком, переданных по 2004 я не помню, но точно больше десяти. Документы, подтверждающие все эти данные есть в Заксобрании, с ними можно совершенно легально ознакомиться любому гражданину, направив официальное письмо-запрос.

Снижение желающих работать в Избиркоме в этом году связано, как мне кажется, с активной волной как справедливой, так и, зачастую, не совсем справедливой критики в адрес избирательной системы вообще, по всей стране. Не сильно выгодное место, да еще и пальцем все показывают» — утверждает «Митрофаныч».

Скорее всего, это писал весьма осведомлённый и грамотный человек, судя по всему, или депутат Заксобрания со стажем, или член облизбиркома. Если так, то непонятно, почему «Митрофаныч» не пришёл на круглый стол и не высказал всё это участникам. Наверное, потому, что предвидел: у собравшихся нашлось бы что ответить собеседнику и о чём у него спросить.

Один из участников заявил, что почти на каждом избирательном участке страны совершается преступление. И с этим надо что-то делать.

Павел Губский

Поделиться: