8,44₽
63,11₽
60,81₽

Махинации или борьба за капремонт: donnews.ru разобрался в скандале в Ростовском цирке

Хроника событий и комментарии сторон

Дмитрий Резиченко и Наталья Шульга. Фото соцсети, коллаж donnews.ru
Дмитрий Резиченко и Наталья Шульга. Фото соцсети, коллаж donnews.ru

Ростовский цирк лихорадит. 22 февраля сотрудники ФСБ изъяли документы для проверки сведений о хищении 1,75 млн рублей. Директор Дмитрий Резниченко за две недели до этого лишился права подписи, а цирком теперь руководит финансовый директор, бывший глава Курского и Ярославского цирков Наталья Шульга. Чтобы разобраться в происходящем, donnews.ru выслушал противоборствующие стороны.

С чего всё началось?

4 февраля в Ростовский цирк нагрянули проверяющие, двое из них назвались сотрудниками компании «Цирк Сервис», но имён не сообщили. Двое других — это директор филиала компании Татьяна Бушкова а также сотрудник «Росгосцирка» Василий Браташ. У них возникли подозрения, что в кассах цирка осуществляются махинации с билетами.

Через два дня в цирке была введена должность финансового директора, её заняла бывший руководитель Курского и Ярославского цирков Наталья Шульга.

Фактически с этого дня именно она руководит цирком, а Резниченко лишён права подписи.

С приходом Шульги началась проверка финансовой деятельности цирка, к которой подключилась ФСБ.

Со слов Резниченко, они рассказали, что речь идёт о списании денег по фиктивным договорам оказания агентских услуг в размере 15% от кассового сбора и прочим билетным операциям на 1,75 млн рублей.

Как складывается ситуация на сегодня?

В «Росгосцирке» стараются не давать официальных комментариев СМИ, ссылаясь на работу правоохранительных органов. Резниченко, напротив, делает всё, чтобы об истории узнали как можно больше людей.

На change.org уже появились 2 петиции — одна в защиту Резниченко, другая — против него. В совокупности за четыре дня их подписали больше 6 тысяч человек, что довольно высокий результат для локального конфликта.

Уголовное дело по факту хищения средств пока не возбуждено, а Резниченко до сих пор не допрошен.

При этом у Дмитрия Резниченко и Натальи Шульги противоположные взгляды на конфликт. Если первый утверждает, что стал неугоден и в Москве его попросту хотят «слить», то, по мнению нынешнего руководителя цирка, причина всех бед — плохая работа Резниченко и загадочно исчезающие деньги.

Как трактует конфликт Дмитрий Резниченко?

Дмитрий Резниченко утверждает, что стал неугоден руководству «Росгосцирка» из-за его настойчивых требований выделить средства на капитальный ремонт цирка. По его словам, сотрудники МЧС и Росимущества нашли в здании множество изъянов, и если их не исправить, 7 мая деятельность цирка будет остановлена.

— В середине февраля я был в Москве, но гендиректор «Росгосцирка» Дмитрий Иванов за три дня так и не встретился со мной. Со мной общались те же Бушкова, Браташ и заместитель Иванова Сергей Беляков. Они уже тогда пугали меня, утверждая, что якобы у них есть фактура, которая приведёт к возбуждению уголовного дела. Браташ в грубой форме требовал, чтобы я уволился: «Мы тебе три выговора нарисуем и выкинем отсюда», — цитирует Браташа Резниченко.

Директор Ростовского цирка утверждает, что ещё в 2014 году при назначении на должность ему обещали, что здание ожидает капремонт. В августе 2015 года уже была готова проектно-сметная документация, однако необходимые 637 млн рублей на капремонт так и не выделены. Якобы Минкульт РФ исключил Ростовский цирк из программы «Культура России 2012-2018 гг.».

Комментируя обвинения в махинациях, Резниченко утверждает, что не работал по фиктивным договорам.

— Билеты продают несколько предпринимателей, которых знают в Ростове. А Наталья Шульга не имела права назначать проверку финансово-хозяйственной деятельности. Это может делать только руководство «Росгосцирка». При этом ещё за две недели до визита сотрудников ФСБ документы находились у неё и с ними работали неизвестные, — говорит он.

Комментарий нового руководителя

По мнению Натальи Шульги, у Резниченко забрали право подписи из-за плохой работы, а не настойчивости в связи с капремонтом.

— Дмитрий Резниченко был в разработке правоохранительных органов ещё до моего приезда в Ростов. Считаю, что есть несколько организаций в сфере рекламы, через которые из цирка выводятся деньги. Махинации также были с продажей билетов, транспортными услугами, арендой светозвуковой аппаратуры, услугами клининговой компании. Это то, что нам удалось увидеть за неделю. В документах большой непорядок и ряд нарушений.

По мнению Шульги, говорить об аварийности здания цирка не стоит, потому что таких заключений нет. Есть лишь предписание МЧС, что надо устранить недостатки.

Кроме того, в цирке всюду грязь. Например, в ужасном состоянии помещение, в котором хранится кинопроекционное оборудование за 10 млн рублей, которое подарил цирку Минкульт.

— Я залезла на колосники (верхняя часть цирка), там такой бардак, что кажется, будто все три года не убирал никто. А грязь с купола падает в манеж. И Дмитрий Анатольевич прав, дети действительно в опасности. Но не из-за аварийности здания, а грязи вокруг. Резниченко из-за своей незрелости как руководителя мало занимался хозяйственными вопросами, — считает Шульга.

Она утверждает, что «Росгосцирк» ежегодно платит 5 млн рублей клининговой компании за уборку цирка, хотя площадь здания составляет 8 тысяч квадратных метров. Например, в Курске, где площадь здания 12 тысяч «квадратов», в год выделяется всего 1,7 млн рублей.

И это далеко не полный список претензий.

— Ростовским АТП давались пригласительные на 450 тысяч рублей за размещение афиш в автобусах всего для одной цирковой программы, а аффилированной рекламной компании за эту же услугу платятся деньги. А потом в кассовом зале мне предложили пригласительный ценой в два раза дешевле номинала. Кроме того, цирк также потратил 2 миллиона рублей на раздачу флаеров за 4,5 месяца. Причём эти расходы никак не контролируются.

Например, для рекламы выступления цирка Тамерлана Нугзарова было выделено порядка 1 миллиона рублей. Деньги были заплачены вперёд и не подтверждены актами выполненных работ. Рекламное агентство в ответ на мой запрос об отчёте направило фотографии плакатов на бесхозных заборах. Сложно даже понять, сколько их было изготовлено и наклеено, — говорит она.

Что будет дальше?

Судя по всему, война за здание на Будённовском, 45, только начинается и обе стороны не намерены отступать. Резниченко активно подключает к делу общественность и пытается защититься. Его противники уже заняли цирк и покидать его явно не намерены.

На правах рекламы:

Выбираете кино на вечер? Самые популярные новинки и классика кино в HD качестве на портале http://hdkino.tvСмотрите кино бесплатно, без регистрации, любых жанров и в любое удобное для вас время.

#