По иску прокуратуры Ростовской области Батайский городской суд признал незаконным факт приватизации компанией «Промстройсервис» территории центрального парка. Комбинация-трёхходовка по приобретению почти двух десятков тысяч квадратных метров городской собственности была проведена в лучших традициях жанра.
Ход первый. На основании постановления мэра Батайска городской комитет по управлению имуществом (КУИ) без проведения торгов заключил договор аренды земельного участка — части территории центрального городского парка, занятой прогулочными дорожками и многолетними насаждениями, площадью более 17 тысяч квадратных метров, с коммерческой организацией ООО «Промстройинвест». Арендная плата за участок составила всего 60 тысяч рублей в год, или 5 тысяч рублей в месяц.
Одна пикантная подробность: по данным информационной системы «СПАРК -Интерфакс», одним из учредителей ООО с долей 25,5% является сын градоначальника Александр Валерьевич Путилин.
Ход второй. После заключения договора аренды заместитель главы администрации Батайска выдал директору «Промстройинвеста» разрешения на строительство пешеходных дорожек и детской игровой площадки (такие объекты были заявлены в документах), а следом и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Далее представители ООО на основании данных разрешений получили кадастровые и технические паспорта на пешеходные дорожки и детскую игровую площадку и зарегистрировали право собственности на них как на капитальные сооружения.
Ход третий. В июне 2014 года папа-мэр издал постановление о передаче в частную собственность «Промстройинвесту» названного земельного участка за 1 млн рублей.
Казалось бы, всё. Однако радость от удачной сделки испортили дотошные прокуроры.
— В ходе осмотра приватизированной территории городского парка сотрудники прокуратуры области с участием специалистов министерства строительства, архитектуры и территориального развития области и федерального БТИ установили, что дорожки состоят из уложенной на песок плитки, а игровая площадка — из установленных в песок качелей. Данные объекты относятся к элементам благоустройства, а не к капитальным постройкам, — рассказала donnews.ru представитель областного надзорного ведомства Оксана Сухарева.
Позднее выяснилось ещё одно обстоятельство: при заключении договора о приватизации парка комитетом по управлению имуществом Батайска проигнорирован прямой запрет на передачу частным лицам территории общего пользования.
Если бы комбинация коммерсантов и чиновников состоялась, то из муниципальной собственности утёк бы изрядный кусок городской земли — без малого 2 гектара.
В октябре 2014 года в Батайский городской суд было подано исковое заявление к ООО «Промстройинвест», администрации Батайска, КУИ, областному управлению Росреестра о признании недействительными разрешений на строительство, разрешений на ввод в эксплуатацию, регистрации права собственности на пешеходные дорожки и площадку как недвижимое имущество, договора купли-продажи земельного участка и о возвращении занятого парком участка в собственность города.
Решением Батайского городского суда исковые требования прокуратуры области признаны законными и удовлетворены.
Но история ещё не завершена. Как рассказали в прокуратуре области, по данному факту в отношении директора ООО «Промстройинвест» возбуждено и расследуется уголовное дело, в ближайшем будущем действиям указанного лица будет дана юридическая оценка.
Каким образом будет наказаны чиновники и будут ли наказаны вообще, не сообщается.
К слову, по неофициальным данным, примерно такая же схема использовалась при получении земельного участка на Левбердоне. Главным подозреваемым по этому делу проходит депутат Ростовской гордумы. В данный момент он находится под арестом.
Поделиться: