Мэр Новочеркасска проиграл городской Думе второй раз подряд

Мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко проиграл ещё один иск к местной Думе. Городской суд подтвердил, что отказ мэра подписать регламент Думы незаконен, и обязал его поставить свою подпись под документом.

Это уже второе дело, проигранное мэром города по поводу нового регламента городской Думы. 5 апреля городской суд отклонил иск мэра к Гордуме о признании незаконным внесения изменений в регламент Думы, принятых депутатами ещё в ноябре прошлого года.

Суть судебного конфликта между Думой и мэрией такова. Принятые изменения обязывали мэра выступить перед депутатами с годовым отчётом о своей деятельности в дату, строго определённую Думой. Новый регламент мэр должен был подписать в течение недели после его принятия, однако отказался это сделать, то есть не признал документ законным. В результате Анатолий Кондратенко уклонился от своего выступления на Думе, назначенного на 6 апреля, под теми предлогами, что, во-первых, он в отпуске, во-вторых, ещё не отчитался перед жителями города. Дума подала на мэра в суд, требуя обязать его подписать регламент. Мэр подал в суд на Думу, требуя, чтобы внесённые в регламент изменения были признаны незаконными. В итоге Анатолий Кондратенко оба дела проиграл.

У этой на первый взгляд мелочной ситуации есть политическая подоплёка. Вслед за отчётом мэра последует оценка его деятельности, и если она окажется неудовлетворительной, то это даст депутатам основание начать процедуру отстранения мэра от должности. Поэтому, как утверждают недоброжелатели Анатолия Кондратенко, он избегает конкретной даты отчёта, чтобы оттянуть начало импичмента.

Депутаты в большинстве своём настроены на отстранение мэра. А сторонники Кондратенко считают, что дело носит очевидный политический характер: мэра хотят убрать потому, что он член КПРФ.

Принятые в пользу Думы решения вовсе не означают, что их выполнят. Представитель мэра в частной беседе сообщил, что решения по обоим искам будут оспорены в Ростовском областном суде и в более высоких инстанциях. А это значит, что рассмотрение дел может затянуться на долгие месяцы.