Мэр Новочеркасска проиграл суд городской Думе

Городской суд Новочеркасска отказал мэру города Анатолию Кондратенко в удовлетворении иска, предъявленного им городской Думе. Рассмотрение иска состоялось вчера, мэр требовал признать незаконным изменение, внесённое депутатами Думы в свой регламент в ноябре прошлого года. Согласно этим изменениям, мэр должен отчитаться о своей деятельности за прошлый год в конкретно назначенный день и предварительно предоставить Думе текст отчёта. Мэр посчитал, что внесённые изменения противоречат Европейской хартии местного самоуправления и создают коррупциогенный фактор.

Однако мэр города не намерен соглашаться с этим решением, оно будет оспорено в кассационной инстанции Ростовского областного суда.

Вчера же во второй раз подряд сорвалось рассмотрение встречного иска Думы к мэру по этому же вопросу. Городская Дума требует через суд, чтобы мэр подписал тот самый регламент, в котором записаны требование к мэру отчитаться в конкретно назначенный день и предварительно предоставить Думе текст отчёта. Представитель мэра заявил, что Анатолий Кондратенко находится в отпуске, поэтому ему не удалось вручить уведомление о дате проведения суда. Слушание дела перенесено на 13 апреля.

В любом случае из двух встречных исков один уже рассмотрен. Но если даже мэр проиграет второе дело, то дело можно затянуть подачей апелляций в вышестоящие инстанции на много месяцев.

У этой пустяковой на первый взгляд тяжбы есть глубокая политическая подоплёка. Больше года назад Дума признала работу мэра неудовлетворительной. Если мэр подпишет регламент, то обязан будет явиться на слушания, назначенные на определённую дату. При этом работа мэра, скорее всего, снова будет признана неудовлетворительной, а это даст Думе юридическое основание для отрешения Анатолия Кондратенко от власти.

Поэтому, как утверждают недоброжелатели мэра, он использует все средства, чтобы оттянуть свой отчёт перед Думой. Сторонники Кондратенко уверяют, что его политические противники используют все средства, чтобы отрешить от власти политического оппонента.

Павел Губский

Поделиться: