Экономколлегия Верховного суда РФ не смогла определить, где находится единственное жильё известного ростовского предпринимателя Владимира Базияна — в Новочеркасске или в Москве, сообщает pravo.ru. Дело направлено на пересмотр в Арбитражный суд Ростовской области.
Базиян — основатель и владелец заводов «Экспор» и «Актис» в Новочеркасске. В результате корпоративного конфликта, о котором ранее писал donnews.ru, оба предприятия в 2017 году обанкротились. Сам Базиян был признан банкротом в том же 2017 году, так как лично поручался по кредитам для обоих предприятий. Его долги перед кредиторами составляют около 8 млрд рублей.
Дабы вернуть хотя бы часть этих денег, имущество бизнесмена начали распродавать. Речь шла об автомобиле, акциях обоих заводов и двухкомнатной квартире в Новочеркасске площадью 51 квадратный метр. При этом Базиян пытался через суд доказать, что другого жилья у него нет. А значит, квартиру надо исключить из конкурсной массы. Однако Арбитражный суд Ростовской области ему в этом отказал, решив, что Базиян не доказал факт своего проживания в этой квартире. Кроме того, указывалось, что у его супруги Елены Базиян есть своё жильё и она вполне могла бы приютить мужа. Причём находится недвижимость не абы где, а в центре Москвы, в Романовом переулке. Это квартира с видом на Кремль площадью более 300 квадратных метров.
В этот момент в спор вмешался Чешский экспертный банк, в должниках которого числится Елена Базиян. Там рассчитывали взыскать с неё деньги за счёт продажи элитной квартиры. В итоге получился казус: продажа квартиры в Новочеркасске удовлетворила бы кредиторов Владимира Базияна, но оставила бы ни с чем кредиторов Елены Базиян, так как супруги могли бы доказать впоследствии, что это их единственное жильё.
Предвидя такой исход событий, Чешский экспертный банк подал кассационную жалобу в Верховный суд и попытался доказать, что именно Новочеркасск — главный город для четы Базиян, «центр их экономического тяготения», а значит, и находящаяся здесь квартира должна стать для них единственной.
Как пишет pravo.ru, в ответ Ирина Калинина, адвокат Елены Базиян, заявила, что её доверительница «в Новочеркасске не проживает и не проживала». До 2009 года у неё было две квартиры в Ростове, но она продала их и купила жилье в Москве. При этом ещё до покупки новой квартиры супруги Базиян заключили брачный договор, которым установили раздельный режим собственности.
«Человек, у которого есть квартира в Москве, вряд ли поедет жить в Новочеркасск — другой уровень жизни», — заявила Калинина.
В свою очередь, адвокат ООО «Эскорт» (крупнейший кредитор Базияна) указал, что Арбитражный суд Ростовской области, вынося своё решение, не говорил, что московская квартира Елены Базиян — единственное жильё для её мужа. А раз таких формулировок не было, то и Чешскому экспертному банку ничего не мешает пытаться добиться продажи квартиры в счёт погашения долгов Елены Базиян.
В итоге, как уже говорилось, экономколлегия Верховного суда отменила решения всех нижестоящих инстанций и вернула дело в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения «с чистого листа».
Поделиться: