12,36₽
96,70₽
89,58₽

Назван виновник аварии с участием начальника полиции Ростова

А причину ДТП ещё предстоит выяснить

То, о чём предпочли не говорить донские полицейские, но на что невольно намекали следователи СКР, сказала областная прокуратура: начальник полиции Ростова, а не водитель «Камаза» не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где и произошло роковое столкновение.

«Полицейский, управляя мотоциклом Suzuki, двигаясь по автодороге, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с движущимся встречным автомобилем «Камаз-5320» под управлением жителя хутора Ковалевский Егорлыкского района, который вследствие столкновения опрокинулся, придавив прицепом с зерновыми тело водителя "Камаза". Прокуратура Ростовской области признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по ч. 5 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц"», — говорится в сообщении, распространённом облпрокуратурой.

Впрочем, в  прокуратуре пояснили, что дело возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного лица.

— Предстоят экспертизы и тогда можно будет определенно говорить о том, почему полицейский выехал на полосу встречного движения, — уточнила представитель облпрокуратуры Оксана Сухарева.

Ранее свой вердикт вынесла всезнающая блогосфера. Общий тон комментариев — не в пользу стража порядка: виновен полицейский, так как вряд ли гружённый зерном под завязку «Камаз» стал бы лихачить и гоняться по трассе за одиноким мотоциклистом, ища с ним лобовой встречи.

Другой вопрос: почему Вячеслав Чупрунов выскочил на встречную, был ли он пьян или чудо японской техники вдруг оказалось неисправным? Это и предстоит выяснить экспертам. На техническую экспертизу, как правило, уходит месяц. На медицинскую, как выяснилось, считанные минуты.

Любопытно, что, призывая дождаться результатов экспертизы и вскрытия, полицейские свою версию об отсутствии алкоголя в крови Вячеслава Чупрунова уже озвучили. И случилось это в день аварии, спустя всего пару часов после ДТП.

«Подполковник полиции был в гражданской одежде, трезвый», — лаконично резюмировали в пресс-службе. Остаётся лишь удивляться супероперативности, с которой были проведены анализы крови, в то время как погибший подполковник ещё лежал под покрывалом на дороге.

Может, такая поспешность сообщений связана с тем, что начальник полиции был не так уж и трезв? Мы не можем утверждать это однозначно, но и не станем напрочь отвергать версию, рассказанную одним из сотрудников МВД. Согласно этой версии, мотоциклист был навеселе, поскольку до этого побывал в гостях у друзей-полицейских, ждущих назначения в одном из районов, расположенных по пути следования трассы Ростов — Ставрополь.

Ещё одна любопытная вещь — минимум информации и минимум (точнее, полное отсутствие) фото и видео от официальных источников. Обычно с получением изображений с места ДТП у СМИ проблем не возникает. Тут же, как в космосе, полный вакуум. Областное УГИБДД, словно сицилийцы, соблюдающие закон омерты, набрало в рот воды, а сотрудники ДПЧС, которые работали на месте аварии, честно признались, что фото есть, но их не дадут, даже по дружбе, поскольку не хотят проблем с коллегами из МВД. Лишь благодаря читателю donnews.ru спустя четыре часа были опубликованы первые снимки с места аварии. И то, передав файлы, мужчина скромно попросил не указывать его авторство – мало ли чего. А потом, наутро, в сети появилась видеозапись, сделанная неким энтузиастом, проезжавшим мимо.

Как известно, завеса тайны всегда порождает массу домыслов, слухов, неофициальной информации. Можно называть это как угодно, но эти «народные» данные зачастую бывает точнее официальных заявлений.

О личности погибшего начальника полиции со дня его появления на донской земле в интернете говорили много. По большей части говорили дурно: о связях с Дальневосточным криминалитетом, о почти годичной отсидке в СИЗО, наконец, о чудесном освобождении и переводе к бывшему начальству поближе. Публикации в сети даже стали предметом обсуждения на заседании Заксобрания области, и генералу Лапину пришлось вступиться за подчинённых — Чупрунова и Грачёва.

Тогда начальник полицейского главка  заявил, что Чупрунова пытались подставить бандиты, а таких сотрудников, как Грачев призвал ценить. Слова главного полицейского Дона вызвали, мягко говоря, неоднозначную реакцию в сети.

От души посмеялись и покуражились люди и над расшифровкой некоей записи криминальных авторитетов, которые договорились устранить Чупрунова. Вчера об этом на полном серьёзе говорили по центральному телеканалу.

И наконец, такая же негативная реакция появилась после трагической гибели начальника полиции. Казалось бы, ужасная смерть, по христианским законам о мёртвых либо хорошо, либо ничего… Но подавляющее большинство читателей клеймят Чупрунова и соболезнуют семье погибшего водителя «Камаза» Виталия Ночёвки. Вот такая загогулина.

И тут бы самое время задуматься высокому руководству МВД: почему у людей такое неприятие тех, кто возглавляет полицию на местах? почему первая мысль, что виноват именно полицейский, а не кто-то другой?

Вчера на встрече с журналистами генерал Лапин очень много говорил о желании вернуть доверие граждан к полиции. Не исключено, что говорил от души. С другой стороны, появление на высоких постах личностей с неоднозначным прошлым заставляет людей усомниться в искренности намерений полицейского руководства.

#