12,05₽
93,64₽
87,50₽

Продажа полисов ОСАГО с «нагрузкой» обошлась страховым компаниям в 48 млн рублей

В Ростовское УФАС поступило более тысячи жалоб

Рисунок caricatura.ru
Рисунок caricatura.ru

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал правомерным решение Ростовского УФАС России о наличии картельного сговора между ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО «СГ “МСК”», ЗАО «МАКС», ООО «СК “Северная казна”», ООО «СК “Согласие”», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование», СОАО «ВСК», ОАО «СК “ЭНИ”», ООО «СГ “АСКО”», ОАО «ГСК “Югория”» и ООО «РЕСО-Гарантия» при реализации полисов ОСАГО.

Все 14 страховых компаний привлечены к административной ответственности в виде оборотных штрафов. Общая сумма наложенных штрафов составила более 48 миллионов рублей.

Напомним, что в феврале 2014 года после многочисленных жалоб граждан на трудности при заключении договора ОСАГО было возбуждено дело в отношении указанных страховых компаний.

Как рассказали donnews.ru в Ростовском УФАС, всего в период с 2013 по 2014 годы к ним поступило более тысячи жалоб граждан на неправомерные действия страховых компаний на территории Ростовской области, выраженные в навязывании иных страховых продуктов при заключении договора ОСАГО.

— ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО «СГ “МСК”», ЗАО «МАКС», ООО «СК “Северная казна”», ООО «СК “Согласие”», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование», СОАО «ВСК», ОАО «СК “ЭНИ”», ООО «СГ “АСКО”, ОАО «ГСК “Югория”» и ООО «РЕСО-Гарантия» входят в ТОП-20 страховых организаций страны и имеют филиалы почти во всех субъектах РФ. В сложившейся ситуации автовладельцу на территории ряда муниципальных районов Ростовской области некуда обратиться за заключением договора ОСАГО, так как страховые компании, имеющие разветвленную филиальную и агентскую сеть, осуществляют единообразные, синхронные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, которые квалифицируются как сговор, — пояснил представитель антимонопольного ведомства.

Комиссия Ростовского УФАС признала 14 страховых компаний нарушившими федеральный закон «О защите конкуренции», а суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию антимонопольщиков.

#