3,7 м/c
46%
751 мм рт. ст.
25 °C
30 °C
Вступило в законную силу решение 15-го Арбитражного апелляционного суда, согласно которому администрация Ростова-на-Дону должна будет доплатить более 120 миллионов рублей фирме ЗАО «Орбита». Поводом для иска, поданного против администрации города «Орбитой», стала злосчастная система видеонаблюдения «Безопасный город», стоившая более 300 миллионов рублей. Причем ее первоначальная цена составляла чуть менее 200 миллионов, но в ходе реализации проекта подорожала более чем на 100 миллионов.
Истец в ходе выполнения контракта получил около 180 из 300 миллионов рублей. Однако вскоре после начала работы системы выяснилось, что в Ростове «Безопасный город» почему-то неэффективен. Тем не менее Ростовский арбитражный суд принял решение в пользу ЗАО «Орбита», 15-й Арбитражный апелляционный суд оставил его в силе.
— Недействительным обеими судебными инстанциями был признан сам государственный контракт на создание «Безопасного города», причем, несмотря на это, подрядчик в лице ЗАО «Орбита» продолжал его исполнять. У муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» есть право подать кассационную жалобу и на этот приговор, тем не менее он вступил в законную силу. Приостановить действие приговора может только решение Верховного суда, — пояснил представитель 15-го арбитражного апелляционного суда.
На последних депутатских слушаниях в городской Думе Ростова вопрос функционирования «Безопасного города» был поставлен ребром. Начальник департамента автодорог Владислав Максименко сообщил ранее, что поступления от штрафов ГИБДД в бюджет города составили всего 1 миллион рублей с копейками, тогда как в Краснодаре доходы города, в котором работает такая же система, выросли на 15 миллионов. Это безмерно возмутило председателя ростовской городской Думы Зинаиду Неярохину:
— Мы с вами (депутатами Думы — прим.ред.), когда принимали программу «Безопасный город», выделили очень большие средства на эти видеокамеры. Все регионы слизали нашу систему и много на этом заработали. А мы, получается, развесили цацки, и что? Я сужу по сыну и водителю. Сын мне сказал: «Мама, повесили камеры, теперь только и будут штрафовать». Но никто ничего нигде не получает. Не работает система! А это огромные доходы нашего бюджета. В программу работы Думы надо обязательно включить вопрос о том, как выполняется программа «Безопасный город», — решительно резюмировала Зинаида Неярохина.
Пока об официальной реакции городских властей на решение суда неизвестно, но, скорее всего, нас ждет интересное продолжение темы «Безопасного города».
Поделиться:
