1,9 м/c
87%
755 мм рт. ст.
13 °C
21 °C
В минувший четверг в мэрии Ростова обсуждали итоги социально-экономического развития донской столицы за первое полугодие и ставили задачи на ближайшие шесть месяцев. Корреспондент donnews.ru побывал в зале заседаний, но так и не получил ответа на два главных вопроса: каких успехов добились местные власти и куда движется в своём развитии столица Дона.
Послушать и обсудить результаты полугодичной деятельности прибыли, по обыкновению, главы и чиновники администраций, силовики и представители контрольных органов. Главным гостем ожидался куратор Ростова — вице-губернатор Сергей Горбань, но он по какой-то причине не появился, а вместо него область прислала главу регионального министерства экономики Александра Левченко.
Застрельщиком заседания выступил первый заммэра Виктор Шумеев. Коротенько, минут за сорок, он рассказал, как жила столица Дона с января по июнь.
Социально-экономический фон Шумеев охарактеризовал как «достаточно положительный». Что сия мудрёная фраза означала, стало понятно из дальнейшего повествования, в котором было очень много цифр, подтверждающих: на бумаге действительно всё неплохо.
Особенно порадовала подросшая за шесть месяцев зарплата у мед- и педработников.
— У учителей она составила 20148 рублей, что на 2,5% выше уровня по Ростовской области; у врачей — 24302 рубля, что на 23,6% выше, чем по области, — сообщил чиновник.
Едва ли не четверть своего доклада заммэра посвятил рассказу о поддержке мэрией малого бизнеса, выделению преференций коммерсантам и снятию административных барьеров. Не забыл он сказать и о поручении областных властей относительно ликвидации ларьков.
— В соответствии с новой схемой размещения нестационарных торговых объектов на период до 2015 года количество таких объектов сократилось на 1650 единиц. Вместе с тем нельзя проводить поголовную ликвидацию, следует сохранить необходимый минимум таких объектов, например в жилых районах, где преобладает частный сектор и недостаточно стационарных магазинов, — отметил Шумеев.
Закончив «за здравие», Виктор Шумеев продолжил «за упокой».
В числе такового оказалось внедрение безналичной оплаты проезда в общественном транспорте.
— Вопрос о необходимости внедрения системы безналичной оплаты поднимается буквально на каждом нашем совещании. Пока безрезультатно, а ведь это дополнительный контроль организации перевозок и оплаты проезда! Уже есть инвестиционное соглашение, установлены терминалы оплаты, а результата нет, — обозначил проблему Шумеев.
(После выступления Шумеева Сергей Посохов — директор департамента транспорта — возразит заместителю мэра, сообщив, что проблем никаких нет, работа ведётся по графику, а поручение губернатора — к октябрю запустить в городе систему безнала — будет выполнено в срок.)
Виктора Шумеева сменила заместитель главы администрации по соцвопросам Валентина Леденёва. Она была необычно возбуждена и даже извинилась за свою эмоциональную речь. И если Шумеев по большей части говорил о достижениях, то Леденёва — о том, над чем городским и прочим властям стоит потрудиться.
Впрочем, обо всём этом жители города и так неплохо осведомлены.
Например, о том, что медицинское обслуживание, точнее отношение врачей к пациентам, оставляет желать лучшего, что в поликлиниках врачи стараются «скинуть» больных на коллег в стационарах, «потому что не хотят напрягать свой мозг, им недосуг разбираться с проблемами пациента».
Известно жителям мегаполиса и о том, что в 15 школах города есть аварийные помещения и они закрыты, а когда пройдёт ремонт — большой вопрос.
Наконец, Валентина Леденёва сообщила всё, что она думает по поводу детища областных властей — региональной электронной очереди.
— Согласно региональному регистру, в очереди в детские сады стоят 29347 детей, из них в возрасте от 3 до 7 лет — 7543 ребёнка, остальные — от 0 до 3 лет. Мы в этом году выдали в целом 9571 направление в детские сады, в том числе 5793 детям в возрасте от 3 до 7 лет. Таким образом, у нас осталось всего 1450 детей в возрасте от 3 до 7 лет. Напомню, что в указе президента звучало требование обеспечить до конца 2015 года местами в детских садах детей от 3 до 7 лет. Это указание мы можем выполнить уже в этом году. Однако региональная очередь устроена таким образом, что там нет разбивки по годам. Кроме того, на областном уровне нет нормативного акта, регламентирующего действие регионального регистра. Попробуйте кто-нибудь зайти в электронную очередь — надо три страницы изучить и иметь очень высочайшее образование, чтобы понять, о чём там речь, — огромный булыжник полетел в сторону площади Советов.
По мнению Валентины Леденёвой, направления в детские сады надо выдавать в приоритетном порядке родителям детей от 3 до 7 лет.
— До трёх лет у женщины по закону декретный отпуск, и надо, чтобы она занималась воспитанием своих детей. А то получается: родили ребёнка и скинули государству в ясли — воспитывайте! У нас 30% детей, получивших направления в сад, в итоге его не посещают, — резюмировала Валентина Леденёва и, ещё раз извинившись, уступила место другому заму Чернышёва — Владимиру Арцыбашеву.
Опытный оратор Арцыбашев за полчаса ни разу не повысил голос. Он рассказал, как коммунальные службы в прошедшие полгода боролись с коммунальными неурядицами и природными катаклизмами, сколько цветов высадили, почему спилили деревья на Садовой, как убирали улицы и так далее.
Работы действительно проведено немало, но средств на то, чтобы город стал чище и благоустроенней, не хватает.
— Довольно часто Ростов сравнивают с Краснодаром, говоря, что столица Кубани выглядит лучше. Но в этих сравнениях не учитывается, что на благоустройство Краснодару выделено 27 млрд рублей — сумма, не сопоставимая с возможностями Ростова. Поэтому хотелось бы попросить помощи у областных властей, — отметил Арцыбашев, завершив доклад.
Выступления представителя областной власти Александра Левченко, вероятно, ожидали многие, по крайней мере в президиуме. Однако министр с первых слов озадачил не только мэра и председателя Гордумы.
— Итоги социально-экономического развития Ростовской области в первом полугодии текущего года свидетельствуют о позитивном развитии Ростовской области. По оперативной информации Ростовстата, рост объёмов отмечается во всех видах деятельности, за исключением сельского хозяйства. Заметно активизировали инвестиционную деятельность в Ростовской области... — прочитал по бумажке Левченко.
Присутствующие в зале переглянулись: «Это он к чему, речь-то о достижениях Ростова, а не области?»
Через три минуты Левченко наконец вспомнил о Ростове. Но его замечания в целом повторяли то, о чём подробно рассказывали Шумеев, Леденёва и Арцыбашев — нужно сделать так-то и так-то.
Любопытно, что министр вспомнил и об усилиях городских властей по сносу ларьков.
— Особо подчеркну, что нет такой задачи, как ликвидация объектов малого бизнеса, занимающегося торговлей. Задача — сделать торговлю более цивилизованной и ответственной перед потребителями, — уточнил Александр Левченко.
Примечательно, что задачу по упразднению в городе ларьков как таковых ставил Сергей Горбань. Вице-губернатор вполне однозначно требовал избавить город от таких строений, назвав это «пережитком эпохи».
На исходе второго часа обсуждение итогов социально-экономического развития решено было завершить. Сидевшие за столами главы администраций выключили планшетники и отправились восвояси.
Насколько интересным для них было обсуждение, можно судить по фото.
Так, человек, очень похожий на главу Ворошиловского района Виктора Бережного и, собственно, им и являющийся, с трудно скрываемым любопытством изучал устройство и характеристики автомата. Судя по картинке, автомата вражеского, а не Калашникова.
Его сосед, очень похожий на главу Советского района Михаила Васильева, знакомился с новостями.
Фамилию ещё одного чиновника — председателя контрольно-счётной палаты Ростова — выдала надпись на столе. Олег Николаевич Забелин коротал время за чтением новостей. Сидящий рядом с ним глава Железнодорожного района Сергей Ковшиков тоже был занят.
Если хорошо присмотреться, то можно было найти и откровенно спящих людей.
Впрочем, такому времяпрепровождению способствовала атмосфера в зале: ничего выдающегося в этот четверг сказано не было. Итоги, подведённые в конце заседания, оказались не чем иным, как обыкновенной констатацией случившегося. А проблемы остались те же.
Поделиться:
