Рухнувший дом в Таганроге, похоже, не мог не рухнуть

Ростовская компания «Радомир-Ростов» — производитель несъёмной опалубки для возведения домов по технологии, по которой строился рухнувший 13 декабря в Таганроге дом, провела собственное расследование причин трагедии. Унёсшей, напомним, пять человеческих жизней.

Директор компании Денис Новиков объясняет, что своё расследование они проводят не потому, что имеют какое- то отношение к рухнувшему объекту (о чём уже пошли слухи среди горожан — вот, мол, оправдываться будут), но потому, что из-за этой катастрофы у людей складывается стереотип, будто технология несъёмной опалубки плоха и ненадёжна.

Кстати, стереотип складывается не только у простых горожан. Руководители Таганрога объявили вчера о приостановке разрешения на строительство ещё трёх объектов, возводимых в городе по подобной технологии, причём меньшей этажности, чем рухнувший дом.

Поэтому понятно, почему «Радомир-Ростов» не поленился отправить в Таганрог своего эксперта. А эксперт, в свою очередь, посетил местный полигон ТБО, на котором складируются фрагменты обрушившегося здания. Изучив их, а также фотографии стройки до и после катастрофы, специалисты фирмы сделали следующие выводы.

При норме закладывания на один квадратный метр стены от 10 до 12 метров арматуры в изученных фрагментах здания арматуры было значительно меньше. Более того, горизонтальной арматуры было уложено так мало, что пришлось потрудиться, чтобы найти её в оставшихся фрагментах! Горизонтально арматуру закладывали через три, а иногда и через четыре ряда, при положенной прокладке в каждый ряд. Это существенное нарушение технологии строительства.

Не понравилось экспертам «Радомира» и то, как сооружались в рухнувшем доме окна и балконы: «Также по технологии возведения строений из несъёмной опалубки оконные и дверные проёмы нужно оставлять сразу при строительстве и дополнительно усиливать арматурой, а не строить стену, а потом выпиливать, нарушая при этом армирующую сетку стены. Как видно на фотографиях, оконные проёмы верхнего этажа изначально отсутствовали и были вырублены в несущей стене позднее. Также нарушена технология установки балконов: они должны быть сформированы монолитом с этажным перекрытием, но мы видим, что балконы были добавлены после возведения этажей и закреплены на выведенную арматуру. Такое крепление ненадёжно и нарушает требования к строительству сооружений».

Есть претензии у экспертов и к шахте лифта: она не была связана с остальным зданием, а фактически являлась отдельным строением внутри дома. Если бы при проведении работ была сделана качественная связка здания с лифтовой шахтой, это могло предотвратить обрушение или хотя бы уменьшить его последствия — уцелело бы больше несущих структур.

Компания приводит изображение проекта разрушенного здания, на котором виден четвёртый этаж здания, во время возведения которого произошло обрушение.

В общем, пока следственный комитет ведёт своё расследование, ростовскому производителю несъёмной опалубки (хотя и не «той самой», что использовалась в Таганроге) почти всё ясно: именно нарушение технических требований и, вероятно, спешная заливка бетона (по рассказам жителей ближайших домов, работы велись весь день без перерыва) стали причиной обрушения здания и гибели людей.

И хотя вопрос следования требованиям каждый заказчик решает для себя индивидуально, компания «Радомир-Ростов» заявляет: здания, построенные методом несъёмной опалубки, при соблюдении технологии выдерживают землетрясение силой 9 баллов по шкале Рихтера.