Руководитель рабочей группы ЦИК рассказал, в каком случае Чуров берёт дубину

Состоявшаяся в четверг, 19 сентября, в Ростове встреча членов рабочей группы ЦИК России с представителями региональных отделений партий, оставила стойкое впечатление, что ждать прорыва по вопросу нарушений на выборах ждать не стоит.

Руководитель группы, зампред ЦИК Леонид Ивлев дал понять, что оргвыводы сделаны будут, но закончится это максимум сменой председателей или отдельных членов участковых комиссий, а не пересчётом голосов. И, тем более, не отменой результатов голосования.
— Это прерогатива суда, — уточнил Ивлев.

Зампред в ходе встречи рассказал пару смешных, на его взгляд, случаев из жизни, один сальный анекдот (как он выразился для «разрядки»), цитировал классика зарубежной литературы. И, наконец, говоря о вреде нарушений на местах, вспомнил Владимира Путина и Болотную площадь. Последнее, как показалось, и стало основной идеей приезда московского десанта. За период избирательной кампании в ЦИК из Ростовской области не поступило ни одной жалобы, хотя были судебные разбирательства. А вот после голосования в ЦИК поступила жалоба, подписанная руководителями трёх парламентских партий, в которой выражается несогласие с результатами выборов. Я, признаться, не очень верю в заявление о массовых фальсификациях, хотя легенды об этом распространены среди нашей так называемой прогрессивной общественности. Выводов никаких делать не буду, я не судья и не прокурор, — сообщил Леонид Ивлев и предложил партийцам высказываться. У «Партии за справедливость» и «Родины», набравших по одному проценту голосов, претензий по выборам не возникло.

Мы результаты выборов признаём, а вот если кто-то говорит о нарушениях, то это как в поговорке: плохому танцору всегда что-то мешает, — сделал выпад в сторону оппозиции представитель «Партии за справедливость».
Руководитель регионального отделения «Партии пенсионеров за справедливость» Мамедов сообщил, что и он всем доволен.

Я ничего такого не нашёл. Те нарушения, которые поднимаются, я их просто не обнаружил (на момент выступления Мамедова нарушения «ещё не поднимались». — Прим авт.). Мы, люди, измученные нарзаном, не будем искать причины, которые являются абстрактными, — ввернул загогулину Мамедов.

По словам единоросса Виктора Дерябкина, «он даже не представляет, как могли происходить массовые фальсификации»
— Мы фиксировали мелкие нарушения, но существенно на волеизъявления граждан это не полияло, — сообщил нынешний и будущий спикер Заксобрания.

Словами «а теперь о грустном» начал своё выступление представитель КПРФ Евгений Бессонов. В течение почти 20 минут он объяснял, почему его партия отказалась подписывать итоговый протокол выборов. У нас есть доказательства нарушений и часть их мы уже вам представили. Один случай в Железнодорожном районе Ростова, когда с участка были похищены книги со списками избирателей, чего стоит, — напомнил Бессонов.

После этих слов Ивлев доверительно заметил сидевшему рядом главе облизбиркома Сергею Юсову: — Итоги голосования, где были похищены списки избирателей, я бы признал недействительными. Эту комиссию участковую вы не доучили, точнее не вы, собственно, а ТИК не обучил. Можно спорить по другим случаям, которые нам представляют члены партий, но этот случай очевиден. Списки отсутствовали некоторое время. Те ли это списки или не те, сколько появилось новых подписей или исчезло старых, есть много вопросов. Я не знаю, сможете ли вы устоять в суде по этому избирательному участку, — резюмировал Ивлев.

Любопытной аллегорией отреагировал Леонид Ивлев на слова другого выступающего — лидера донских справоросов Сергея Косинова — относительно многочисленных нарушений в Батайске.

>Система ГАС выборы устроена так, что если кто-то пытается влезть в Батайске в неё или Сергей Владимирович (Юсов) попытает подкорректировать результаты, то компьютеры у нас не просто замигают красным светом, а Чуров прибежит с дубиной, — сообщил Ивлев.

Сидевший в зале депутат Госдумы от ЛДПР Иванов ехидно поинтересовался:
— В Батайск прибежит крушить компьютеры?
— Нет, бить тех по голове, кто нарушил, — не понял иронии зампред.

Среди тех, кто высказывал недовольство на встрече оказались «Патриоты России». Но претензии были высказаны после многочисленных реверансов в сторону облизбиркома по поводу блестящей организации выборов.

Демарш устроил и некто Вахтанг Иванович — представитель партии «За справедливость». В большей степени его возмутило финансовое неравенство.

Претензий вроде нет, но претензии есть, — шумно заявил он. — Я бы хотел, чтобы деньги выделяли всем, а то получается, что одним всё, а другие не могут на транспорте доехать до избирательного участка. Вот «Единая Россия»: это они уничтожили фабрики и заводы. У нас только слова «инвестиции, инвестиции», а что такое инвестиции: это продажа страны!

Вахтанга Ивановича с трудом удалось усадить на место.

В отличие от партии «За справедливость» ЛДПР подошла ко встрече максимально подготовленной, представив внушительную папку документов, в которых зафиксированы нарушения. Причём среди доказательств есть и аудиозаписи.
— Как такое может быть, что на время окончания голосования в протоколе было 300 человек, а в итоговом протоколе уже 1200? И большинство голосов сами понимает за кого. Как могло такое случиться, что за «ЕР» проголосовали 800 человек, а за ЛДПР ни одного? — чеканила вопросы Татьяна Филатова, региональный координатор либерал-демократов.

Выслушав все претензии, Леонид Ивлев встал с места и пошёл в зал. Оперевшись поудобней на трибуну, зампред Чурова изрёк: — Если кто-то мало-мальски причастен к неправильно оформленным протоколам, таких людей не должно быть в избирательной системе Ростовской области. Нарушитель где то в Шахтах или в Звереве выдал неправильный протокол, а на Болотной площади будут орать: «Путина долой!». Вот она, связь социальных элементов, — заключил Леонид Ивлев. Зампред ЦИКа сообщил, что рабочая группа собирается посетить Ворошиловский район Ростова, Шахты и Октябрьский сельский, а также Азовский районы.

Поделиться выводами Леонид Ивлев обещал уже в пятницу. 

Алексей Сакунов

Поделиться: