12,05₽
93,64₽
87,50₽

С Будаева в пользу семьи профессора Смирнова взыщут 2,5 млн рублей

Сам виновник ДТП на заседание снова не явился

Валерий Будаев в первые минуты после аварии (фото из открытых источников)
Валерий Будаев в первые минуты после аварии (фото из открытых источников)

В понедельник, 5 сентября, Кировский районный суд вынес окончательное решение по гражданскому иску семьи профессора Владислава Смирнова к Валерию Будаеву.

Напомним, 27 сентября 2014 года в Ростове в Крепостном переулке бывший судья Валерий Будаев, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, врезался на Toyota Highlander в торговый павильон. В этот момент в павильоне находились профессор ЮФУ Владислав Смирнов, его жена — известный журналист Елена Смирнова, а также сестра профессора. Пострадавших доставили в больницу. Во время операции профессор умер, а его супруга Елена Петровна получила перелом ноги и долгое время провела в гипсе.

Уголовное дело в отношении Будаева возбудили только в начале июня 2015 года, а в январе этого года стало известно, что оно прекращено вследствие амнистии.

Спустя 22 месяца после трагедии вдова и сын профессора — Елена Смирнова и Андрей Смирнов предъявили Будаеву иск на сумму 10 миллионов рублей — по 5 млн в качестве компенсации морального вреда. Адвокат Будаева предлагал семье Смирновых мировое соглашение, но они отказались.

На последнее заседание по гражданскому делу, как и на два предыдущих, сам Будаев не явился. Адвокат Артур Кряжев, представлявший его интересы, сразу представил копии страховых полисов каско и ОСАГО на Toyota Highlander и выписку из юстиции об имеющемся у Будаева имуществе. Согласно документам, недвижимое имущество у бывшего судьи отсутствует.

Как уже ранее писал donnews.ru, Будаев работает в последнее время заместителем директора по правовым вопросам ООО «Витязь». Годовой доход его семьи составил 100 тысяч рублей, сообщила судья. Примечательно, что при этом оплата обучения сына Будаева на юрфаке ЮФУ обошлась в 170 тысяч рублей.

Елена Смирнова и её сын Андрей Смирнов выступили против слушаний дела в отсутствии ответчика.

— Я бы очень хотела, чтобы Будаев появился. Он и на допросе рта не открыл. И позже ничем не объяснил ни обществу, ни нашей семье своё поведение и последующие действия. Это плевок не только в нашу семью, но и в общество. Представитель высшей судебной власти, человек работал в областной администрации, на очень высоком посту, который требовал от него предельной честности и совести. Пользуясь своими профессиональными знаниями, он постоянно находил великолепные лазейки в нашем пока ещё несовершенном законодательстве и в результате выходит святым, — обратилась к судье Елена Петровна.

Тем не менее, судья решила рассматривать дело в отсутствие Будаева.

Адвокат Артур Кряжев сразу заявил, что его доверитель выступает не против самих исковых требований, а только против их размера.

— Мы просим уменьшить сумму исходя из существующей судебной практики, — предложил адвокат.

Елена Смирнова, обращаясь к суду, подчеркнула, что никакие миллионы не вернут ей мужа.

— Мы были вместе 55 лет. Мы всё прошли: трудности, нищету, невзгоды. Его состояние здоровья позволяло ему ещё долго жить. Вы сами видели его производительность труда: за пять лет девять изданных книг. Сейчас дело мужа продолжает сын. Я не жажду крови, я прошу справедливости. Чтобы в обществе был пример, когда бы справедливость восторжествовала. Будаев ни перед нашей семьёй, ни перед обществом не извинился. Сопляк, моложе моего сына, негодяй попадает под амнистию! Я ещё докопаюсь, как четвёртую статью Уголовного кодекса переквалифицировали во вторую, — пообещала Елена Петровна.

В итоге, выслушав свидетелей со стороны семьи Смирновых (невролога и врача-психиатра) и рассмотрев все представленные доказательства, суд решил взыскать с Валерия Будаева в пользу Елены Смирновой 1 млн 454 тысячи рублей. В эту сумму вошли расходы на приобретение памятника, на оплату адвокатов, на компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда средней тяжести и в связи с гибелью профессора.

Кроме того, суд решил взыскать в пользу сына погибшего 1 млн 57 тысяч рублей — в качестве расходов на подготовку похорон и компенсации морального вреда. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

После оглашения решения суда Елена Смирнова заявила, что дождётся его опубликования и протокола судебного заседания и только после этого будет принимать решение о возможной апелляции. {{voter}}

Добавим, что на днях она вернулась из санатория. По её мнению, деньги, потраченные на 11 дней лечения, также должны быть взысканы с Будаева. Судья заметила, что этот иск должен быть подан отдельно. Общий размер первоначально предъявляемой суммы материального вреда — 366 тысяч рублей.

#