8,43₽
63,01₽
60,50₽

У Ивана Саввиди могут отобрать сначала Зелёный театр, а потом и весь парк отдыха

Бизнесмен обещал судиться

ОАО «Донской табак» ростовского бизнесмена Ивана Саввиди может потерять право аренды Зелёного театра в парке Революции.

Настойчивое желание передать объект другому инвестору высказал вице-губернатор Сергей Горбань в ходе субботнего объезда донской столицы. Чиновника не устроило положение дел с реконструкцией известной в прошлом концертной площадки Ростова.

— Мы осмотрели Зелёный театр. Здесь уже много лет ничего не реконструировалось, и пятиметровые деревья тому подтверждение, — отметил Сергей Горбань.

Позднее слова шефа конкретизировали в областном правительстве.

— В 2002 году был заключён договор аренды между управлением культуры Ростова и ОАО «Донской табак». На основании дополнительного соглашения окончание реконструкции Зелёного театра было запланировано на декабрь 2012 года. По замыслу арендаторов, на месте театра должен был появиться семейный досуговый центр. Однако работы по реконструкции произведены не были. Мало того, арендатором в центральной части объекта произведён частичный демонтаж амфитеатра, что привело к потере муниципальной собственности на 885,7 квадратных метрах, — рассказали корреспонденту donnews.ru в правительстве.

Однако у Ивана Саввиди другая версия событий. Бизнесмен подтверждает наличие договора, но в том, что обязательства не выполнены, винит областные власти: «Они до сих пор не смогли определить статус объекта».

— Если это памятник, объект культурного наследия, то процедура его восстановления и источники финансирования совершенно иные. Это первое. Второе: если это памятник, то нельзя было согласовывать строительство центра досуга. Если же Зелёный театр не является памятником, то должно быть соответствующее постановление губернатора, а, насколько мне известно, такого постановления не подписывали ни Чуб, ни Голубев, — отметил Саввиди.

По словам бизнесмена, взять в аренду парк Революции его обязал в 2000 году губернатор Чуб. Через пару лет возник вопрос о реконструкции Зелёного театра.

— Мы заказали проект в Казанской архитектурной мастерской. Но когда часть работ уже была выполнена, в мэрии нам заявили, что Зелёный театр — это неотъемлемая часть театра Горького, а значит, он является памятником архитектуры. Мы направили запрос в Москву — получили ответ, что он не является частью театра. Опять последовала заминка, — вспомнил события пятилетней давности бизнесмен.

Кроме того, Саввиди утверждает, что он и администрация области подписали договор, согласно которому в рамках реконструкции будет построено здание, где расположится кукольный театр. Причём 50% оплаты строительства кукольного театра в парке Революции бизнесмен обязался взять на себя. Взамен этого Саввиди потребовал отдать епархии здание кукольного театра на Университетском и стоящий рядом Дворец бракосочетаний.

— Кукольный театр — это здание греческой церкви, а Дворец бракосочетания — это церковно-приходская школа, — напомнил Саввиди.

Что касается пожеланий вице-губернатора Горбаня, то бизнесмен готов отдать не только право аренды Зелёного театра, но и всего парка.

— Я полгода назад уже говорил об этом Горбаню, но сразу предупредил, что от нас последует иск в суд с требованием вернуть деньги, которые мы вложили в парк. А это ни много ни мало около 400 миллионов рублей. Какого либо внятного ответа я не получил, — сообщил Саввиди.

Любопытно, что в феврале 2012 года департаментом имущественно-земельных отношений был подготовлен план мероприятий по реализации на открытых аукционных торгах здания Зелёного театра.

— Данный вопрос рассматривался в августе 2012 года на постоянной комиссии по бюджету города, местным налогам и сборам, муниципальной собственности Гордумы, чтобы включить здание Зелёного театра в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2012 год. Однако решение по данному вопросу принято не было, — уточнили в правительстве области.

Тот же собеседник в правительстве высказался по поводу возможного варианта развития событий со зданием Зелёного театра:

— Для начала оно будет переведено от нынешнего арендатора в муниципальную собственность с дальнейшим включением здания в единый комплекс театра Горького.

Примечательно, что эти слова косвенно подтверждают информацию Саввиди о том, что, согласно ответу из Москвы, здание Зелёного театра не является частью театра Горького, а следовательно, и объектом культурного наследия.

#