Top.Mail.Ru
12,08₽
95,55₽
87,75₽

У крупнейшего металлургического завода Ростовской области похитили 10 миллиардов рублей

В своих бедах РЭМЗ обвиняет «Мечел»

рабочие РЭМЗ, фото rostovgazeta.ru
рабочие РЭМЗ, фото rostovgazeta.ru

ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) пытается добиться возмещения причинённых ему убытков на сумму ни много ни мало 10,1 миллиарда рублей. Претензии донского предприятия обращены к промышленному холдингу «Мечел», который сам себя определяет как «одну из ведущих мировых компаний в горнодобывающей и металлургической отраслях».

В июле 2016 года было возбуждено уголовное дело, в котором РЭМЗ значился как потерпевшая сторона, а подозреваемыми стали неустановленный круг лиц из числа руководства аффилированных с «Мечелом» юрлиц. Однако в начале ноября главное следственное управление ГУ МВД по Ростовской области, противореча само себе, отменило постановление о возбуждении дела. РЭМЗ решил через суд это решение оспорить, требуя продолжения расследования.

Однако стоит всё рассказать по порядку. «Ростовский электрометаллургический завод» — предприятие по-своему уникальное, и не только для Ростовской области. Это тот редкий пример, когда промышленное производство создавалось с нуля, «в чистом поле», а не на останках времён СССР. Строительство началось в июне 2005 года в городе Шахты, в 2007 завод был введён в эксплуатацию, а в январе 2008 года было запущено серийное производство непрерывно-литой заготовки.

Однако спустя полгода начался мировой кризис, не обошедший сторон и металлургию. Мировые цены и спрос на продукцию завода сильно упали, РЭМЗ оказался в сложном финансово-экономическом положении. Выходом из ситуации для тогдашнего собственника предприятия — группы компаний «Эстар» — стала передача своих активов под управление холдинга «Мечел». В общей сложности были переданы с десяток заводов, в том числе РЭМЗ, шахты и другие юрлица.

«В соответствии с соглашением группа компаний «Мечел», получив контроль над предприятиями, принимала на себя обязательства по реструктуризации их задолженности, решению социально-экономических проблем трудовых коллективов, налаживанию бесперебойной производственной и сбытовой деятельности», — поясняли в «Эстаре».

Конкретно работой РЭМЗа управляли компании «НК Инвест» и «Мечел сталь», рассказал в беседе с donnews.ru Константин Степанов, руководитель ростовской областной коллегии адвокатов «Советник», представляющей интересы РЭМЗа.

— «НК Инвест» была единоличным исполнительным органом. То есть генерального директора на заводе не было, была управляющая компания, назначавшая управляющего директора. «Мечел сталь» по договору с РЭМЗом определяла политику завода в отношении бухгалтерии, закупочных и отпускных цен, маркетинга и так далее, — пояснил Степанов.

В том, что обе эти компании действовали по прямому указанию руководства холдинга, Степанов не сомневается:

— Руководители этих компаний, назначаемые ими управляющие директора — это всё люди «Мечела», которые работали в холдинге по 10-15 лет. Их целенаправленным десантом высадили на РЭМЗ. Есть гигантская переписка по e-mail, абсолютно официальная, с подписями, где систематически из Москвы, из центрального офиса «Мечела» приходят указания, как этим компаниям действовать, какие цены ставить, каких людей назначать.

Так вот, за время работы этих компаний с РЭМЗом заводу, согласно заключению специалиста, был причинён ущерб в 10,1 миллиарда рублей. Механизм был простой. При поставке сырья для завода цены существенно завышались по сравнению с рыночными, при продаже готовой продукции — существенно занижались. Таким образом, путём трансферного ценообразования деньги незаконно выкачивались с завода и присваивались, рассказал Степанов.

— Закупка сырья велась с мечеловских ломозаготовительных предприятий. Продукцию скупали трейдеры, практически все — иностранные юрлица. Однако нами установлено, что все они принадлежат «Мечелу», — утверждает он.

В выводе средств «Мечелом» активно использовались оффшоры, добавляет Степанов, ссылаясь на собственное расследование юристов «Советника», и только по одной из сделок более $ 148 миллионов из России «утекли» на Кипр. И это не единичный случай, утверждает юрист.

Разграбление РЭМЗа продолжалось без малого с 2009 до 2013 года. Стоит отметить, что РЭМЗ ещё относительно дёшево отделался — половина других заводов, переданных «Эстаром» в управление «Мечела», к тому времени и вовсе обанкротились.

В 2014 году на РЭМЗ пришло новое руководство, решившее разобраться в финансовой отчётности предприятия, которой до потолка были завалены несколько комнат. В 2015 году факт, что заводу был причинён гигантский ущерб, стал очевиден, и его собственники начали писать письма. По словам Степанова, начали с «Мечела»:

— Есть официальные письма в холдинг: мол, друзья, вы причинили гигантский ущерб, и необходимо его возместить. Ответа не было. Тогда последовали обращения в Госдуму и Генпрокуратуру. И после проверки Генпрокуратуры в июле 2016 года было возбуждено уголовного дело по статье «Злоупотребление полномочиями».

В «Мечеле» всё опровергают, в том числе факт передачи предприятий группы «Эстар» под его управление. По словам директора департамента по связям с общественностью ГК «Мечел» Екатерины Видеман, холдинг был лишь стратегическим партнером «для предприятий группы «Эстар». Многие из них на момент заключения сотрудничества, по её словам, находились в глубоком кризисе, фактически будучи остановленными и не производя никакой продукции.

— Стратегическое партнерство заключалось в том, что предприятия «Мечела» продавали заводу входящее сырье и покупали готовую продукцию, при этом все сделки проходили исключительно на рыночных условиях,— прокомментировала Екатерина Видеман donnews.ru.

В течение почти полугода, ввиду большого объёма подлежащей исследованию документации, по уголовному делу велось предварительное следствие. Этот процесс внезапно был прерван 2 ноября, когда в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Ростовской области вынесли постановление, отменяющее возбуждение уголовного дела. Причём это сделало тоже должностное лицо, которое до этого дважды, в том числе 26 октября, своим решением продлевало предварительное следствие. На закономерный вопрос представляющих интересы РЭМЗа юристов, на каких основаниях это произошло, в управлении ответили, что расследование велось с нарушениями: допросы велись поверхностно, не был допрошен целый ряд ключевых персон, имели место и иные недостатки в следственных действиях. Представители интересов РЭМЗа с фактами нарушений соглашались, считая, однако, что их надо просто устранить, но никак не закрывать дело.

Нынешний генеральный директор РЭМЗа Вадим Варшавский и вовсе решил назвать вещи своими именами.

— Полагаю, что владелец ГК «Мечел» приложил усилия для закрытия уголовного дела, задействовав административный ресурс. Тем не менее, РЭМЗ будет добиваться законного развития событий, — заявил он в беседе с «Коммерсантом-Юг».

Добавим, что, несмотря на понесённые гигантские убытки, «Ростовский электрометаллургический завод» работает, исправно выполняя все свои обязательства перед кредиторами, клиентами и сотрудниками (порядка 1100 человек). Однако сказать, что у завода всё хорошо, сложно, признаются в руководстве:{{voter}}

— Завод работает, но есть определённая кредиторская задолженность, другие проблемы, которых бы не было, если бы у предприятия не была похищена столь значительная сумма денег. В результате махинаций финансовое состояние завода хуже, чем могло бы быть.

#