11,75₽
91,47₽
85,25₽

В Ростове легальными останутся лишь самые красивые ларьки

А страшные — уйдут в подполье

На улицах донской столицы останутся лишь торговые павильоны, прошедшие тщательный отбор, в том числе и по внешнему виду. Об этом на встрече с предпринимателями сообщил мэр города Михаил Чернышев.

— Нами была проведена серьёзная оптимизация численности нестационарных торговых объектов, в ходе которой учитывались их внешний вид, санитарное состояние, ассортимент и соответствие современным архитектурным требованиям, — отметил городской глава, говоря о значительном сокращении торговых точек в 2012 году.

Напомним, что указанным главой требованиям, в прошлом году не смогли соответствовать около 700 павильонов, киосков и ларьков. В ближайшие три года под снос пойдут ещё 260 нестационарных объектов торговли, предупреждают в мэрии.

Желание городских властей сделать Ростов уютным, а торговлю цивилизованной понятно: кто ж против красивых ларьков, чистых прилавков и качественных товаров? Однако половинчатость мер, с которой происходит реализация данной идеи, наводит на мысль о том, что до воплощения планов чиновников администрации в жизнь очень далеко.

При всем видимом оптимизме власти города признают, что вместо демонтированных ларьков гарантированно появляются другие (и зачастую на том же самом месте) и работают уже «под чёрным флагом» — минимум вложений, ноль отчётности, налогов и ответственности.

К примеру, в 2012 году администрацией Железнодорожного района с Привокзальной площади было вывезено пятнадцать павильонов. Притом что официально право на работу имеют только шесть: три фастфуда, две «Роспечати» и цветочный павильон.

Буквально через несколько суток на этом же месте появились новые павильоны, которые впоследствии также были демонтированы.

И такая ситуация наблюдается по всему Ростову, об этом сотрудники администраций говорят открыто. Исключение составляют, пожалуй, только Соборная площадь и территория перед ЦГБ, где постоянно дежурит полиция.

Казалось бы, чего проще: раз строение незаконное, то подгоняй кран и увози ларек иль киоск хоть каждый день. Но такие радикальные меры, по словам главы администрации Железнодорожного района Ростова Сергея Ковшикова, чреваты последствиями.

— Если я трону чей-то ларёк, не имея на руках решения суда, то в этот же день коммерсант напишет заявление, о том, что его собственность повреждена, а из его ларька «пропал» чемодан с миллионом долларов, — не без сарказма поделился опытом общения с коммерсантами Сергей Ковшиков.

Коллегу поддержал глава Ленинского района Сергей Сухариев. По его мнению, руки чиновникам связывает отсутствие правовой базы, в частности порядка (регламента), позволяющего по закону и, главное, оперативно решать вопрос с демонтажом павильонов. Пока же для официального сноса ларька используют два способа — отказ в пролонгации договора с предпринимателем и решение суда о демонтаже.

Но если в первом случае стоит всего лишь дождаться окончания срока договора и отказать (причины для отказа читай выше, — Прим. авт.), то на реализацию второго способа уходит по 6-7 месяцев.

— Чтобы убрать торговую точку через суд, требуется установить собственника, что без полиции удаётся сделать нечасто. Потом надо собрать все необходимые документы и передать их в суд. Далее, необходимо определить источники финансирования работ по демонтажу и провести конкурс на проведение работ и хранение. И лишь тогда мы можем на законных основаниях демонтировать ларёк. Но, как правило, когда суд принимает решение, ларёк перевозится собственником в другое место, и картина повторяется, — рассказал особенности борьбы с «леваками» Сергей Сухариев.

Ещё главы посетовали на то, что в борьбе с нелегальными ларьками не находят должного понимания у полиции. В свою очередь, полисмены говорят о нехватке личного состава, а у тех, кто имеется в наличии, и без ларьков хватает чем заняться. Чиновники кивают на полицейских, те им шлют «алаверды»...

Очевидно, что изменить ситуацию сможет не только принятие нормативной базы (непонятно, почему её до сих пор нет?!), но и заинтересованность всех сторон, участвующих в данном процессе. К сожалению, последнее зачастую наблюдается только на бумаге. Почему, остаётся только догадываться.

#