12,59₽
98,72₽
90,89₽

В Ростове начался суд над бывшим главным налоговиком области

Вместе с ним на скамье подсудимых оказалось ещё несколько человек

Владимир Шелепов. Фото nnovgorod.bezformata.ru.
Владимир Шелепов. Фото nnovgorod.bezformata.ru.

В Ленинском суде Ростова началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего и.о. главы налоговой службы Ростовской области Владимира Шелепова, сообщает «Коммерсант». Вместе с ним на скамье подсудимых оказались ещё несколько человек, в том числе экс-владелец маслозавода «Донское золото».

Шелепов в качестве и.о. возглавлял УФНС Ростовской области с 2011 по 2015 годы, после чего был назначен начальником УФНС по Нижегородской области. А весной 2018 года в Москве Шелепов был арестован у себя дома по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. В его квартире при обыске был обнаружен тайник с пачками купюр в разных валютах.

Другие обвиняемые — начальник одного из отделов межрайонной ИФНС №11 по Аксайскому району и Батайску Дмитрий Белекчи, экс-владелец маслозавода «Донское золото» (ООО «Лиман») Оник Мамиконов, директор компании Радий Орлов, бухгалтер Вера Рядных, а также предприниматель Абдулкадир Гаджиев. Им, в зависимости от роли, вменяется получение взятки, посредничество во взяточничестве, мошенничество в особо крупном размере. При этом каждый свою вину отрицает.

В деле самого Шелепова несколько эпизодов, пишет «Коммерсант». По первому, он якобы получил крупную взятку от предпринимателей Владимира Полякова и Евгения Аврамова, которых также сейчас судят. Абдулкадир Гаджиев, по версии следствия, послужил в этом деле посредником, а также обналичил 100 млн рублей.

Второй эпизод в деле касается работы Шелепова на посту начальника межрайонной ИФНС №16 по Сальску в 2010 году. Дмитрий Белекчи работал в те годы там же и был его заместителем. По версии следствия, собственник и сотрудники ООО «Лиман» сговорились с Шелеповым, предоставили в налоговую службу ложную отчётность и смогли незаконно получить возврат НДС на 24 млн рублей.

Адвокат Шелепова, пишет «Коммерсант», настаивает на оправдании своего клиента, заявляя, что тот не просто не коррупционер, но и, напротив, что в Ростове, что в Нижнем Новгороде активно боролся с сетью фирм-однодневок, возмещавших НДС. Белекчи также настаивает на своей невиновности, говоря, что всего лишь объяснял предпринимателям, как оформить возврат НДС и что это являлось его служебной обязанностью. Остальные обвиняемые указывают, в том числе, на то, что срок уголовного преследования по эпизоду с возвратом НДС уже истёк.

#