12,57₽
98,87₽
90,89₽

В Ростове один из свидетелей обвинения по делу Кузнецова признался, что перепутал его с другим человеком

Фамилию предпринимателя он просто прочитал в интернете

Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов

В Ленинском районном суде Ростова продолжается рассмотрение дела бизнесмена из «списка Титова» Алексея Кузнецова. Ранее были заслушаны показания трёх свидетелей обвинения (активная ссылка на прошлый текст), из которых следовало, что все предприятия Кузнецова вели реальную экономическую деятельность. Предпринимателя, напомним, обвиняют в том, что весь его бизнес якобы был фиктивным и на самом деле он занимался лишь обналичиванием денег по заказу других компаний.

Накануне, 11 декабря, в суде выступил и четвёртый свидетель обвинения, который не смог явиться на прошлое заседание ввиду болезни. Его зовут Максим Толстокоров, он охранник в одном из отелей Ростова. Непосредственно на Алексея Кузнецова он никогда не работал и должностей в его предприятиях не занимал.

Согласно показаниям Толстокорова, оглашённым в суде, с Кузнецовым он познакомился несколько лет назад, когда искал работу. Мужчина разместил в интернете объявления о том, что хотел бы работать водителем или охранником. После этого ему позвонили и предложили за вознаграждение в 30 тысяч рублей зарегистрировать на себя компанию ООО «Торгплод».

— Я согласился, так как были нужны деньги. Обещали, что ничем незаконным эта компания заниматься не будет, — рассказал суду Толстокоров.

После этого, по его словам, он несколько раз встречался с Алексеем Кузнецовым, ездил к нотариусу, в Сбербанк и налоговую, чтобы зарегистрировать юридическое лицо, открыть лицевой счёт и так далее. Подобная практика, отметим, достаточно распространена — на сайтах, где публикуются объявления о поиске работы, находят людей и предлагают им оформить на себя юридическое лицо, но никогда в нём не работать. Предлагают за эти услуги либо разовую выплату, либо иногда даже ежемесячную. Нужна подобная схема для того, чтобы нельзя было установить реального собственника компании. При этом чисто формально все законно.

Казалось бы, если вся деятельность Кузнецова была легальной, то зачем её скрывать, оформляя одну из компаний на подставное лицо. Однако вскоре всё прояснилось самым неожиданным образом.

Выслушав показания Толстокорова, прокурор попросил суд огласить показания этого же мужчины, данные им во время следственных действий несколько лет назад. Ходатайство было удовлетворено. Показания зачитали и выяснилось, что в 2017 году Толстокоров рассказывал по сути то же самое, однако с кем он встречался, кто возил его в налоговую и к нотариусу, он тогда вспомнить не мог. Человек ему представлялся, но имя и фамилию свидетель к тому времени забыл «ввиду того, что это было давно». Теперь же, спустя ещё два года, он уверенно говорил, что это был Алексей Кузнецов.

Тогда один из адвокатов защиты предложил Толстокорову посмотреть на подсудимых, находящихся в зале суда, и сказать, узнаёт ли он среди них того человека, с которым оформлял на себя компанию. Тот согласился и уверенно показал на молодого человека в чёрной куртке. Однако это был не Алексей Кузнецов, а Игорь Калинько — юрист в одной из компаний Кузнецова.

Чтобы как-то прояснить ситуацию, судья уже сам спросил свидетеля, почему тот уверенно говорил, что оформлял компанию с Кузнецовым, хотя ранее заявлял, что не помнит имени и фамилии.

— Ну потому что в интернете увидел, что происходит что-то. И в связи с этим сделал выводы, что это был Кузнецов, — отвечал Толстокоров.

— То есть это было ваше личное мнение? — уточнил судья.

— Да, — ответил свидетель, после чего был отпущен из зала суда.

Как пояснил donnews.ru Алексей Кузнецов, Толстокорова он также увидел впервые именно в зале суда.

— Человек называет мою фамилию, просто посмотрев что-то в интернете. При этом общался он с другим человеком, в чём сам признался, — рассказал предприниматель. — Калинько — наш юрист. Он осуществлял консультационные услуги в рамках работы консалтингового центра. Но это уж точно происходило не от моего имени и не с моего ведома. Это его профессиональная деятельность, о деталях которой я не был осведомлен.

Следующие заседания суда назначены на 24 и 25 декабря. По сути, у обвинения остался один свидетель, который может придать хоть какой-то смысл всему происходящему вокруг бывшего владельца ООО «КЦ Агро-Информ». Речь о том самом таинственном свидетеле, который объявился в деле за два дня до окончания следственных действий, имя которого обвинение отказывается называть и которому сам Кузнецов якобы за ужином изложил всю схему своей незаконной деятельности. Очевидно, что само существование такого свидетеля вызывает сомнения в обоснованности обвинений, выдвинутых против Кузнецова.

#