Департамент потребительского рынка Ростовской области провёл независимые экспертизы товаров и услуг. Такие исследования на Дону проводятся уже 5 лет, и каждый год проверяются разные группы. В этом году изучали, соответствуют ли заявленному качеству мороженое, мёд, шоколад, рыбные пресервы, замороженные полуфабрикаты, моющие средства и энергосберегающие лампы. Департамент интересовало также качество финансовых услуг, услуг по изготовлению мебели и перевозке пассажиров.
— Мы не проверяем качество товаров, — подчеркнул министр экономразвития Ростовской области Владимир Бартеньев, — мы его исследуем. Приглашаем экспертов, которые в состоянии оценить качество товаров и услуг, и делаем эту информацию общественным достоянием.
На сей раз министр на встрече с журналистами прокомментировал результаты проверки рыбных пресервов, порошка и энергосберегающих ламп. Несмотря на то, что рыба и рыбная продукция пользуются на Дону особым спросом, качество пресервов не порадовало экспертов. Они заходили в магазины, покупали продукты (в первую очередь те, внешний вид которых вызывал недоверие), укладывали в контейнеры, чтобы обеспечить сохранность, и в лабораторных условиях исследовали по нескольким параметрам. Из 10 образцов 3 вообще оказались не пресервами, поскольку подвергались термообработке (кстати, именно поэтому пресервы требуют особого внимания: это продукт скоропортящийся). В праве называться пресервами эксперты отказали «Атлантической сельди слабосолёной» производства ООО «ТД ЭСТ» и 2 образцам «Атлантической сельди пряной в маринаде» ООО «РИК». В них было много жидкости, больше, чем предусмотрено; такой продукт надо продавать под другим названием.
По органолептическим показателям — вкус, цвет, запах — не имели надлежащего качества 5 из 10 образцов: «Сельдь в пряном маринаде» ВООИ «Синтез», мойва норвежская «Серебряный ветер» ИП Саврасенко, пресервы из кильки «Серебряная волна», 2 образца «Атлантической сельди пряной в маринаде» ООО «РК Акватория» и ООО «РИК».
Не соответствовала требованиям безопасности (микробиологические показатели на наличие бактерий, в первую очередь кишечной палочки) продукция 3 из 10 производителей: «Сельдь в пряном маринаде» ВООИ «Синтез», мойва норвежская «Серебряный ветер» (ИП Саврасенко) и всё того же ООО «РИК» .
— Это не говорит о том, что продукты нельзя употреблять в пищу, — пояснил Владимир Бартеньев, — но потребителям надо обратить на них особое внимание, так как у экспертов есть серьёзные нарекания.
«Серьёзные нарекания» есть у экспертов и к стиральным порошкам, в первую очередь к их упаковке. Самый яркий пример — использование на порошке «Лоск Автомат Колор» рекламного изображения, приводящего к путанице. Этот порошок не используется для шерстяных изделий, а на коробке соответствующие картинки есть. По упаковке польского порошка «IXI Аutomat» вообще невозможно определить, для чего его следует покупать. По физико-химическим свойствам (устойчивость пены) не соответствуют нормам «Лотос автомат Эконом», «Большая стирка», «Dоsia Колор», по показателю «моющая способность» — «IXI Аutomat», «Большая стирка Автомат», по эффективности отстирывания загрязнений — «Dоsia Автомат» и «Deni автомат».
Из 10 образцов меньше всего претензий вызвали «Ушастый нянь», «Аистёнок», «Пемос детский», «Sorti Автомат Колор» и «Tide».
Эксперты проверили такой популярный бытовой товар, как энергосберегающие лампы. Выяснилось, что из 15 отобранных лампочек 12 вводят потребителя в заблуждение, так как завышают реальную мощность: «Ярко» 30 Вт, «Экономка» 15 и 25 Вт, «Gauss» 20 Вт, «Leek» 12 Вт, «Svetoff» 26 Вт, «Wolta» 20 Вт, «Super». Отсутствуют предупреждения о наличии опасных веществ у 10 из 15 ламп: «Ярко», «Gauss», «Super», «Svetoff». У 90% образцов в ходе эксплуатации возникли тепловые повреждения — оплавился цоколь, появился нагар. Высокой температуры не выдержали лампы «Ярко», «Экономь Старт», «Экономка», «Космос», «Gauss», «Leek» «Super», «Svetoff», «Wolta», «Feron», «Philips», «Getic-Ligh». 8 из 15 не соответствуют требованиям безопасности по электромагнитной совместимости, то есть могут нарушить работу находящихся рядом с ними электроприборов — телевизоров, магнитофонов.
Исследователи пришли к единодушному выводу: большинство некачественных проверенных товаров — дешёвые китайские.
Поделиться: