Эксперты фонда «Петербургская политика» и коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» представили уже XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов российских регионов.
По словам составителей, в этом году, вопреки распространённым ожиданиям, выборы в Госдуму РФ не стали ключевым тестом на политическую выживаемость губернаторов. Эксперты полагают, что результаты выборов не дали губернаторам гарантии сохранения в должности. Более значимыми эксперты назвали влияние кампании на внутриэлитные балансы в регионах и социально-политические последствия.
В этот раз политическую выживаемость губернатора Ростовской области Василия Голубева снова оценили на четвёрку — оценку, которая сопровождала его с 2010 года. По сравнению с позапрошлым рейтингом оценка упала на полбалла.
К сильным сторонам Василия Голубева в 2016 году эксперты отнесли стабильные отношения с силовыми структурами, использование темы импортозамещения в сельском хозяйстве, а также выстраивание сбалансированных отношений с федеральными элитами.
Среди слабых сторон губернатора Ростовской области назвали реальный уровень напряжённости внутри элит, который «до конца не прояснён», а также привлекательность региона для внешних игроков.
Интересно, что четвёрку в этом году поставили ещё 44 губернаторам. Высшей оценки удостоились лишь 6 глав регионов, удовлетворительной — 25, а 8 получили двойку. {{voter}}
Рейтинг политической выживаемости губернаторов российских регионов РФ публикуется с 2007 года. В нём даётся оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по 5-балльной шкале.
Поделиться:
