Адвокаты гендиректора колхоза им. Мясникяна потребовали перенести суд в Ростов

Адвокаты гендиректора колхоза имени Мясникяна Матеоса Хатламаджияна на очередном заседании заявили о незаконности рассмотрения уголовного дела в Азовском районном суде. По их мнению, следствие неверно определило место совершения «преступления».

«Регистрация акционерного общества, согласно материалам уголовного дела и документам, осуществлена 22 декабря 2020 года в Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области. Её юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, д. 52/32. То есть местом окончания является место регистрации юридического лица, относящегося к территории Пролетарского района города Ростова. Там и распространяется подсудность Пролетарского районного суда города Ростова», — заявили защитники на суде.

Однако, как сообщает DonDay, судья в очередной раз отклонила доводы адвокатов. При этом она зачитала документ, что регистрация АО «Колхоз им. Мясникяна» проводилась в Пролетарском районе Ростова, а в 2021 году предприятие поставлено на учёт в ФНС Азова.

Защитники также ходатайствовали об исключении доказательств из материалов дела и признании их недопустимыми. Речь идет о справках № 217 от 14 сентября 2022 года и № 247 от 3 ноября 2022 года.

«При формировании обвинительного заключения представленные обвинением документы содержат внутренние противоречия в выводах и расчётах. Это ставит под сомнение обоснованность обвинения и нарушает право обвиняемого на защиту. В связи с этим указанные документы должны быть признаны недопустимыми доказательствами и исключены из материалов дела», — указали адвокаты.

Также они попросили признать недопустимой ситуационную экспертизу от 9 апреля 2024 года. По словам защитников, в заключении эксперта не указаны негативные последствия реорганизации СПК в АО, что является ключевым для уголовного дела и осталось вне поля исследования. Эксперт вместо объективного анализа искал признаки преступления, относящиеся к компетенции юристов. Заключение также противоречит федеральным законам о сельхозкооперации и акционерных обществах, а допущенные нарушения при его подготовке ставят под сомнение достоверность всех выводов экспертизы.

Защита обратила внимание и на расхождение в соотношении изъятых и обследованных документов. Согласно протоколам обысков 23 января 2024 года, у членов колхоза и руководства предприятия изъяли 1032 листа документов, а по протоколу от 6 января 2025 года следователи осмотрели аж 2958 листов документов — почти в три раза больше, чем изъяли. Как это возможно — загадка.

В ходе заседания были опрошены ещё свидетели. Агавни Арабаджиян, Султанат Баева, Мнацаган Берекчиян, Светлана Карапетян сообщили, что не считают, что им был причинён ущерб, и подтвердили, что собрания в колхозе проводились как положено: о дате и месте проведения собраний их всегда уведомляли заранее письмами и объявлениями в районной газете «Заря». О реорганизации колхоза свидетели тоже знали заранее.

Напомним, уголовное дело в отношении гендиректора сельхозпредприятия АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна и «иных лиц» возбуждено по статье «Мошенничество». Как считает следствие, директор и неустановленные лица мошенническим путём похитили право на долю в нераспределённой прибыли и завладели акциями акционерного общества на общую сумму больше 800 млн рублей.

Ранее donnews.ru сообщал, что новый гособвинитель по делу генерального директора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна, похоже, не успел за месяц с момента своего назначения ознакомиться со всеми материалами дела. Это привело к тому, что на одном из заседаний ни судья, ни адвокаты не могли понять, какие именно документы оглашает гособвинитель.

Ксения Андреева

Поделиться:

Поделиться: