Вечером 25 июля небо над Ростовом заволокла почти чёрная туча, следом пришли грозовой ливень и сильный ветер, который ломал деревья, срывал крыши, переворачивал металлические конструкции и даже выбивал установленное застройщиками балконное остекление.
Кому-то упавшие ветки повредили машину, у кого-то оказался сломан забор или разбито окно, а кто-то и сам пострадал от летящих обломков. После такой непогоды возникает закономерный вопрос: можно ли возместить причинённый ущерб, и кто в таком случае должен за него отвечать?
Управляющий партнёр адвокатской фирмы «Ревякины и партнёры» Михаил Ревякин объяснил donnews.ru, что сам по себе ураган действительно может считаться чрезвычайным природным явлением. Однако списать на стихию можно далеко не каждый причинённый ею ущерб.
— На первый взгляд кажется, что это чрезвычайно редкая стихия, форс-мажор. А если это природное явление, то с него не спросишь. Но всегда есть «но», — говорит адвокат.
Главный вопрос, по словам юриста, действительно ли причиной ущерба была только стихия. Следует выяснить, не предшествовало ли произошедшему чьё-то бездействие или ненадлежащее исполнение обязанностей.
Иными словами, могло ли имущество остаться целым, если бы ответственные службы, управляющие организации, застройщик или другие лица заранее сделали всё, что обязаны были сделать.
Если на машину упало аварийное дерево
Если дерево было здоровым, а причиной его падения стал исключительно аномально сильный ветер, добиться компенсации может быть сложно. Но ситуация меняется, если оно ещё до урагана находилось в аварийном состоянии.
— Если дерево было действительно дряхлое, согласно местным правилам его давно уже надо было выявить и спилить, но этого при осмотре районной администрацией сделано не было. Тогда имеются все основания требовать возмещения причинённого ущерба со стороны соответствующей организации, которая контролирует состояние деревьев, — объясняет Михаил Ревякин.
При этом одного факта падения аварийного дерева может оказаться недостаточно. По словам адвоката, может понадобиться экспертиза, которая позволит установить его состояние до урагана.
Если сорвало крышу или балкон
Та же логика действует в случаях, когда ветер срывает элементы зданий.
Например, если с новостройки сорвало балконное остекление, установленное застройщиком, необходимо выяснить, насколько качественно оно было смонтировано.
— Если будет подтверждено, что при установке были нарушены строительные нормы, застройщику не избежать как минимум материальной и моральной ответственности за причинённый ущерб и переживания жильцов, не говоря уже о возможном уголовном деле за нарушения при строительстве, угрожающие жизни и здоровью, — говорит Ревякин.
Аналогичная ситуация, по его словам, может возникнуть с крышами, фасадными конструкциями, линиями электропередачи и другими объектами.
Причём одного аргумента о том, что ветер был настолько сильным, что конструкцию всё равно бы сорвало, может оказаться недостаточно.
— Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей при выполнении строительных, проектных и других работ или оказании услуг может привести к тому, что уже сам нарушитель должен будет доказывать, что вред возник не по его вине или возник бы вне зависимости от того, правильно он выполнял работы или оказывал услуги, — объясняет адвокат.
А доказать это бывает непросто. Например, организации придётся подтвердить, что даже совершенно здоровое дерево при таком ветре всё равно упало бы на автомобиль или что правильно закреплённая конструкция не выдержала бы нагрузки.
Что делать пострадавшему после урагана
После повреждения машины, квартиры или другого имущества, необходимо зафиксировать последствия, установить, кому принадлежит объект или кто отвечает за его содержание, а при необходимости провести экспертизу.
— В каждом случае нужно тщательно проверять, действительно ли стихия является реальным виновником ущерба либо кто-то заранее «подготовил» необходимые условия для его возникновения своим бездействием или ненадлежащим исполнением обязанностей, — заключил Михаил Ревякин.
Напомним, что в Ростовской области продолжают устранять последствия шторма, которые СМИ назвали «ураганом века». По данным губернатора Юрия Слюсаря, после непогоды за медицинской помощью обратились 51 человек, 11 остаются в больницах, один человек погиб.
Ураган обесточил 102 населённых пункта в 14 муниципалитетах. В Ростове, Волгодонском и Чертковском районах действует режим ЧС, ещё в четырёх городах — режим повышенной готовности.
28 июля глава Ростова Александр Скрябин рассказал, что коммунальные службы ликвидируют последствия непогоды без остановки уже третьи сутки. Всего в городе после непогоды убрали 452 упавших дерева. По данным «Донэнерго», подача ресурса восстановлена для более 110 000 местных жителей.