13,01₽
100,61₽
94,15₽

«Не превращать в парк Левобережный»: ростовчане предложили свои варианты благоустройства рощи за Ворошиловским мостом

Накануне Алексей Логвиненко опроверг желание застроить эту территорию

Та самая роща. Фото 161.RU
Та самая роща. Фото 161.RU

Глава администрации Ростова Алексей Логвиненко на своей странице в Instagram неожиданно для всех опроверг информацию о застройке рощи на левом берегу за Ворошиловским мостом. Он заявил, что кто-то искусственно и специально дезинформирует ростовчан в социальных сетях по поводу вырубки деревьев.

«В планах: продление набережной, создание парка с учётом существующей рощи, возможно, пляжной зоны и причальной стенки, может быть, восстановим речной трамвайчик, который соединит правый и левый берега Дона. Мы сохраним рощу в целом или частично, в зависимости от состояния деревьев», — написал Логвиненко.

По его словам, на месте рощи в принципе невозможно строительство ЖК, так как она входит в зону подтопления. Он преложил ростовчанам написать под его постом в Instagram, что бы им хотелось видеть в этом месте. Журналист donnews.ru изучил комментарии жителей, которые они оставили под постом.

Оставить рощу в покое

Большая часть пользователей предложила Алексею Логвиненко сохранить рощу в естественном виде, без привлечения инвесторов и застройщиков.

«Отблагодарить существующую рощу малыми настилами и добавить освещения, не надо её закатывать в плитку и строить не пойми что!!!», — написал пользователь tairen_v.

«Сохранить в максимально естественном состоянии!! Посмотрите, пожалуйста, для примера Горкинско-Ометьевский лес в Казани. Он тоже когда-то был заброшенным, если сделаете что-то подобное, город вас не забудет! только не делайте в стиле парка напротив стадиона», — считает пользователь Марина К.

«Хотелось бы сохранить рощу без превращения её в подобие “Левобережного”. Плитка — это мило, конечно, но не летом в +35», — пишет Дарья С.

«Нужно обязательно сохранить рощу. Это уважение к нашему городу, его облику. Дон и природа левого берега Дона — это визитная карточка нашего города и всей области», — предлагает пользователь под никнеймом dok_agarkova.

Часть жителей всё же предложили сделать из рощи парк, сохранив при этом старые деревья.

«Сделать экопарк, использовать максимум дерева в отделке дорожек, создать современные экологические детские зоны для игр. Без пластика и плитки», — пишет пользователь Юлия.

«Согласен, что рощу нужно приводить в порядок. Там реально большой потенциал для благоустройства. Правильное решение», — считает Игорь Громовский.

«Прочитал, идея мне понравилась, если будет парк. Но на данном участке можно рассмотреть что-то более интересное для отдыха ростовчан и гостей города», — написал Юрий.

А кто-то даже предложил сделать общедоступный аквапарк. 

Первый эскиз

Координатор объединения «МойФасад» и краевед Геннадий Крольман опубликовал свой эскиз благоустройства рощи.

Эскиз благоустройства рощи. Фото Геннадия Крольмана
Эскиз благоустройства рощи. Фото Геннадия Крольмана

Он предложил установить уличное освещение, туалеты, урны, благоустроить пляж и существующие там спортивные площадки, постелить деревянные настилы для фотосессий, оборудовать зоны для шашлыка. А вокруг холма возвести небольшой амфитеатр.

Эскиз благоустройства рощи. Фото Геннадия Крольмана
Эскиз благоустройства рощи. Фото Геннадия Крольмана

Цинизм и провокация

Часть пользователей всё же скептически отнеслись к такому заявлению главы администрации Ростова.

 «Биполярка, что ли? В одном и том же посте пишешь: “Строительство ЖК здесь не планировалось и не планируется”, и тут же: “Возможно размещение деловой и частично жилой застройки”, — написал пользователь Алексей.

Они уличили Логвиненко во лжи и не поверили ему, что рощу никто трогать не будет.

«Да, дезинформирует? Врать не надоело?» — пишет Владимир А.

«Да всё время отрицаете, а потом бац, и нет рощи», — считает Наталья Ростовская.

В целом можно сделать вывод, что большинство ростовчан всё же хотят сохранить рощу в том виде, в котором она существует. Правда, прислушается ли к предложениям Логвиненко, неизвестно. Ведь ещё совсем недавно он заявлял обратное и говорил о том, что на этой территории можно вести не только общественно-деловую застройку, но и жилую.

#