Top.Mail.Ru
10,75₽
88,61₽
76,00₽

Прокурор запросил 20 лет колонии для экс-главы Ростовского облсуда Золотарёвой

Для остальных фигурантов дела — от 4 до 18 лет

Елена Золотарёва. Фото Ростовского областного суда
Елена Золотарёва. Фото Ростовского областного суда

Прокурор потребовал приговорить бывшего председателя Ростовского областного суда Елену Золотарёву к 20 годам колонии общего режима и штрафу в 170 млн рублей, сообщает ТАСС. Также обвинитель ходатайствовал об изъятии у подсудимой 18,4 млн рублей, полученных ею в виде взяток.

Для остальных фигурантов дела обвинение запросило чуть меньше: бывшего заместителя экс-председателя Татьяну Юрову прокурор предложил приговорить к 18 годам колонии общего режима и штрафу 120 млн рублей; бывшего председателя Железнодорожного суда Ростова Георгия Бондаренко — к 7 годам лишения свободы и штрафу 4 млн рублей; экс-начальника управления судебного департамента Ростовской области Андрея Рощевского — к 10 годам лишения свободы и 50 млн рублей штрафа.

Никто из подсудимых свою вину во вменяемых им преступлениях не признал.

Напомним, обвинение считает, что в 2022 году фигуранты приняли участие в семи коррупционных эпизодах. Золотарёва и её помощница Юрова получали взятки и оказывали давление на других судей, чтобы те приняли нужное женщинам решение по уголовным и гражданским делам.

Золотарёву и Юрову обвиняют в получении крупных и особо крупных взяток, остальных — в посредничестве и передаче. По данным следствия, суммы варьировались от 400 тысяч рублей до 10 млн рублей.

Как считают следователи, за 10 млн рублей судьи помогали смягчить приговор обвиняемым в мошенничестве и разбое. За 1-2 млн рублей разбирались в спорах о разделе имущества и о взыскании долгов. А самую маленькую сумму — 400 тысяч рублей — судьи получили за замену осуждённому оставшегося срока заключения на более мягкое наказание.

Последняя сумма упоминалась на недавнем заседании в показаниях Георгия Бондаренко. По его словам, эти 400 тысяч рублей Золотарёвой он передал, чтобы проверить, ведётся ли за ней слежка. Судьи надеялись, что правоохранители попытаются поймать их с поличным во время получения «взятки», таким образом выдав себя. Однако задержания в тот день не произошло, а запись с камер из кабинета стала частью дела.