В Ростове на фоне скандала отменили капремонт Донской публичной библиотеки

В Ростове отменили конкурс по поиску подрядчика, который должен был заняться капитальным ремонтом Донской государственной публичной библиотеки (ДГПБ) за 2,2 млрд рублей. Соответствующая информация размещена 9 апреля на сайте госзакупок.

В приёмной директора публичной библиотеки Анны Желябовской сообщили, что руководитель не комментирует своё распоряжение.

Позже врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь объяснил почему отменили капремонт Донской публичной библиотеки:

«Для нас важно сохранить культурное достояние и не ждать, когда здание станет аварийным, а проводить ремонтные работы своевременно. Но к разработке проекта нужно подходить максимально тщательно. Именно поэтому проект реконструкции будем дорабатывать, опираясь в первую очередь на мнения жителей и экспертного сообщества», — написал Слюсарь в своём telegram-канале.

Он поручил министрам культуры и строительства области провести встречи с общественностью, чтобы вместе определить, «каким должен быть один из главных символов донской столицы» и только после этого приступить к работе.

Напомним, искать подрядчика для капремонта ДГПБ и территории вокруг него начали в марте этого года. Согласно документу, работы должны были начаться в 2025 году, а завершиться в 2027 году.

Практически сразу же после объявления конкурса разразился скандал, который изо дня в день набирал обороты и вышел за пределы Ростова.

Камнем преткновения стал туф, которым облицовано здание библиотеки. По проекту капремонта его собирались заменить на новый и использовать вентфасад в качестве подсистемы, то есть изменить способ крепления камня.

Проект резко раскритиковал краевед Геннадий Крольман. В своём Telegram-канале он напомнил, что архитектор здания Ян Занис лично ездил в Армению за туфом, чтобы придать зданию уникальный облик, а новые материалы неизбежно его изменят. По мнению краеведа, современные реставраторы не стремятся сохранить историческую ценность здания.

Представитель министерства культуры Ростовской области Наталья Демиденко в ответ на критику сообщила, что первоначальный облик библиотеки планируют полностью сохранить. Она заявила, что туф меняется на новый, так как износ существующего критический.

К обсуждениям ремонта библиотеки присоединилось архитектурное сообщество России, которое поддержало позицию Крольмана. Историк искусств, кандидат искусствоведения Юлия Тарабарина считает, что здание действительно нуждается в ремонте, но необходимо понимать разницу между ним и полной реставрацией.

По всей видимости, из-за негативного общественного резонанса отменили поиск подрядчика, и, возможно, появился шанс на пересмотр проекта капремонта библиотеки.