donnews.ru

|

В Ростове установят более 100 камер. Фото avtozakony.ru
5 апреля 2018

В Ростове к ЧМ-2018 установили более 80 камер «Безопасного города»

Они будут фиксировать нарушения на Садовой, Красноармейской и Западном

В Ростове началась установка новых камер видеофиксации системы «Безопасный город», который будут фиксировать нарушения правил дорожного движения.

Установка видеокамер на Береговой. Фото «Ростов Главный»

«На улицах города будет установлено более 80 комплексов автоматической фотовидеофиксации "Трафик-Сканер-СМ". В их задачу входит выявление превышения, установленной скорости движения транспортных средств, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона», — пишут пользователи соцсетей.

Более 10 камер уже появились на проспекте Шолохова, а также на Большой Садовой, Красноармейской, Береговой, Северном и Западном жилых массивах. Они должны заработать до начала мая.

Новые камеры заработают до начала мая

Как ранее сообщал donnews.ru, на установку видеосистем и пунктов контроля за дорожным движением в городе из областного и городского бюджетов потратили 549 миллионов рублей.

Всего в городе будет установлено 106 камер — для контроля движения по четырёхполосным и двухполосным дорогам, для контроля на перекрёстках и на парковках.

Работы на улице Красноармейской

Власти региона планируют, что к 2020 году система «Безопасный город» охватит все 55 муниципальных образований области.

В июне 2017 года общие затраты на реализацию проекта оценивались в 2,2 млрд рублей, однако позднее замгубернатора Вадим Артёмов в интервью donnews.ru говорил, что «с учётом того, что многое было создано в предыдущие годы, сумма будет поменьше».

Мирон Сергеев

Поделиться

Все комментарии

09:19, 5 апреля 2018 Борец сумо

Не прошло и 10 лет как "Безопасный город" заработал: "Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск ЗАО "Орбита" к администрации Ростова-на-Дону и взыскал в пользу фирмы 120 млн рублей долга за созданную в городе комплексную систему видеонаблюдения "Безопасный город", говорится в материалах Высшего арбитражного суда.Согласно материалам дела, в августе 2008 года по результатам аукциона между ЗАО "Орбита" и УВД города был заключен контракт на создание системы видеонаблюдения стоимостью 198 млн рублей (58 млн рублей – областной бюджет и 140 млн рублей – бюджет города), однако в итоге стоимость выполненных и принятых работ составила порядка 300 млн рублей. Истцу выплатили 181 млн рублей (58 млн рублей – областной бюджет и 123 млн рублей – из бюджета города), а оставшаяся часть суммы стала предметом спора. Кроме того, ЗАО "Орбита" потребовала признать недействительным сам контракт, так как он был заключен с нарушениями закона."Суд приходит к выводу о том, что государственный контракт в момент его заключения не соответствовал требованиям законодательства в силу неопределенности как предмета контракта (объема подлежащих выполнению работ, наименованию и количеству оборудования), так и его цены", – говорится в решении суда. Кроме того, отмечается в документе, получив в сентябре 2009 года прошедший экспертизу проект, в котором сметная стоимость работ значительно превысила первоначально определенную муниципальный, заказчик продолжал требовать исполнения спорного контракта истцом."Суд решил взыскать с муниципального образования город Ростов-на-Дону в пользу ЗАО "Орбита" 120 млн рублей задолженности и удовлетворить требования общества о признании сделки недействительной", – говорится в решении.Данный иск был подан после того, как УВД Ростова-на-Дону обратилось с иском о взыскании пени с ЗАО "Орбита" свыше 300 млн рублей за ненадлежащее исполнение спорного контракта, однако рассмотрение дела приостановили до вступления в силу решения по поданному в ответ иску, в кот

0
09:39, 5 апреля 2018 Борец сумо

(продолжение): Данный иск был подан после того, как УВД Ростова-на-Дону обратилось с иском о взыскании пени с ЗАО "Орбита" свыше 300 млн рублей за ненадлежащее исполнение спорного контракта, однако рассмотрение дела приостановили до вступления в силу решения по поданному в ответ иску, в котором обжаловался сам контракт. После того, как система видеофиксации правил дорожного движения в городе заработала, сотрудники УВД заявили о ее неэффективности и намерении требовать компенсации понесенных затрат.

0
Оставьте ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии

Вход     Регистрация

Вы также можете авторизоваться при помощи популярных социальных сетей: