Яндекс.Метрика

donnews.ru

|

Вид на «Ростов-Арену» со Skybox. Фото fc-rostov.ru.
10 сентября 2020

ФК «Ростов» предоставит «Группе Агроком» VIP-ложу на «Ростов-Арене» в счёт погашения долга

И будет «крутить» ролик компании 30 раз за матч

Ростовский арбитражный суд утвердил мировое соглашение между АО ФК «Ростов» и ООО «Агроком холдинг», входящий в структуру «Группы Агроком» Ивана Саввиди, относительно задолженности клуба перед компанией по договору займа. Информация с деталями появилась в картотеке суда.

Соглашение предусматривает погашение футбольным клубом основного долга перед компанией в размере 64,6 млн рублей и госпошлины — 203 тысячи рублей до 1 сентября 2020 года. В свою очередь «Агроком холдинг» отказывается от взыскания с ФК «Ростов» процентов по займу, которые составляют 22,3 млн рублей, и 66,8 млн рублей неустойки за неисполнение обязательств заёмщика.

Кроме этого, ФК «Ростов» должен предоставить «Агроком холдингу» абонементы-приглашения на все места в ложе Skybox С337 стадиона «Ростов-Арена» на домашние матчи клуба чемпионата России сезона 2020/21. Также во время встреч на экранах стадиона будут транслировать ролики «Группы Агроком». Это следует делать не менее 30 раз за матч.

Ложа Skybox на стадионе «Ростов Арена». Фото fc-rostov.ru.

Ложа Skybox на стадионе «Ростов Арена». Фото fc-rostov.ru.

Напомним, история с судебным разбирательством футбольного клуба и компании Ивана Саввиди началась в 2016 году. «Ростов» и «Донской табак» заключили договор займа на 64 млн рублей, согласно которому клуб должен был вернуть деньги в том же году. Позже табачная компания уступила этот долг «Агрокому», который постарался вернуть его через суд. Общая сумма исковых требований составляла 134 миллиона рублей, из них 64 миллиона — это основной долг, 17 миллионов — сумма за пользование займом, ещё 53 миллиона — неустойка за несвоевременное погашение.

«Агроком» подал иск в Арбитражный суд, но компании отказали.

Апелляционная инстанция встала на сторону «Агрокома», признав требования компании Ивана Саввиди законными. «Ростов» попытался оспорить это решение в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, но проиграл.


Кирилл Андреев

Поделиться