12,84₽
99,04₽
93,03₽

РФС пожизненно дисквалифицировал арбитра после договорного матча «Чайки»

Donnews.ru разобрался в скандальной истории

Исполнительный директор «Чайки» Олег Баян и футбольный арбитр Максим Матюнин. Коллаж soccer.ru
Исполнительный директор «Чайки» Олег Баян и футбольный арбитр Максим Матюнин. Коллаж soccer.ru

ФК «Чайка» из Ростовской области, выступающий в ФНЛ, оказался замешан в истории с подкупом футбольного судьи. Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС установил факт сговора между командой и арбитром Максимом Матюниным перед 1/32 финала Кубка России сезона-2018/19. Тогда клуб из Песчанокопского одержал победу над «Армавиром» и прошёл в следующую стадию турнира.

Как заявил глава КДК РФС Артур Григорьянц, исполнительный директор «Чайки» Олег Баян до начала матча договорился с рефери о предвзятом судействе. В итоге, по мнению КДК, подкупленный арбитр допустил ряд результативных ошибок в пользу «Чайки», что отразилось в низкой оценке работы судейской бригады, поставленной инспектором матча. Данные о сговоре и получении денег контрольно-дисциплинарный комитет получил от МВД.

«Впоследствии главным судьёй матча были незаконно получены денежные средства от Олега Баяна. В итоге КДК установил договорной характер указанного матча, и в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС принял решение пожизненно запретить осуществлять любую связанную с футболом деятельность Баяну и Матюнину, а также аннулировать результат того матча, присудив ФК «Чайка» техническое поражение со счётом 0:3», — цитирует Григорьянца пресс-служба РФС.

По данным «Чемпионата», Олег Баян перевёл Максиму Матюнину 200 тысяч рублей на банковскую карту после окончания матча. При этом, по сведениям источника портала, у РФС есть информация, что матч «Чайки» и «Армавира» — не единственная игра, где представители клуба материально стимулировали судей для достижения нужного результата.

Реакция Баяна на принятое в отношении него решение остаётся загадкой — опальный функционер проигнорировал заседание КДК РФС. А вот арбитр Матюнин намеревается обжаловать вердикт о пожизненной дисквалификации, сообщает «Спорт-Экспресс». Уличённый в подкупе рефери планирует обратиться в апелляционный комитет РФС, а в случае необходимости — даже в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне.

Впрочем, у Максима Матюнина, похоже, есть и другие серьёзные проблемы. Telegram-каналы Baza и «Мутко против» сообщили, что ославившегося судью вместе с его коллегой Антоном Качановым допросила полиция по делу о договорных матчах. У правоохранителей появились вопросы по двум играм: «Чайка — Армавир» (2:0) и «Чайка» — «Дружба» (1:0).

«Обоих судей уже допросили, они пока находятся в статусе свидетелей, однако следствие, скорее всего, в ближайшее время может возбудить новое уголовное дело, по которому оба будут проходить в совсем ином формате. По информации источников, Качанова уже уличили в том, что он, будучи арбитром, регулярно «пулял соточку» на исходы разных поединков, зарабатывая порой весьма крупные суммы денег», — утверждает Baza в своей публикации.

Как считает бывший глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили, официальное признание «договорняка» и аннулирование победы «Чайки» над «Армавиром» станет серьёзным юридическим прецедентом для всего российского футбола.

«Мы уже отвыкли от того, что у нас могут быть договорные матчи, потому что наказания очень серьёзные. Ещё при мне штраф для клубов доходил до 50 млн рублей, а для футболистов — до 20 млн рублей. То, что сейчас признали и нашли доказательство, я думаю, это очень серьёзно», — приводит мнение эксперта портал Sport24.

В то же время гендиректор «Чайки» Максим Пономарёв заявил donnews.ru, что клуб считает «некорректным» определение «договорной матч», данное КДК РФС. По его словам, песчанокопцы намерены защитить клубную репутацию от брошенной тени.

— Кто, кому и что переводил, я не знаю, да и был ли вообще факт перевода — это тоже вопрос. Речь идёт о сотруднике, который не работает в «Чайке» уже четыре месяца. На наш взгляд, формулировка «договорной матч» не является корректной, потому что матч прошёл в спортивной борьбе и ошибки, на которые указывает КДК РФС, были допущены уже после того, как счёт стал 2:0 в пользу нашего клуба. Говорить о том, что матч имел какой-то договорной характер — это по меньшей мере неправильно. Репутационный вред футбольному клубу, безусловно, нанесён, и мы собираемся отстаивать свою позицию. Сейчас проводим консультации с юристами по поводу подачи апелляции на решение КДК РФС, — сказал Пономарёв.

Добавим, что этот инцидент — не единственный скандал в истории «Чайки». В июне 2019 года КДК РФС установил сговор в матче клуба с «Черноморцем». Эта игра состоялась в 27-м туре ПФЛ и закончилась уверенной победой песчанокопцев со счётом 3:1. Достигнутый спортивный успех позволил футболистам «Чайки» оформить желанную путёвку в ФНЛ. КДК пришлось обращаться за помощью в полицию. Тогда главного тренера «Черноморца» Хазрета Дышекова по итогам расследования отстранили от футбола на год. Ещё три года аналогичного наказания получили футболисты клуба Пуляев, Резников и Юдин.

Любопытно, что в истории российского футбола под подозрением общественности были многие игры, но специальная комиссия при РФС по выявлению договорных матчей, которую возглавлял Анзор Кавазашвили, была распущена, так и не раскрыв за время своей работы ни одного сговора.

Помимо двух скандальных матчей с участием «Чайки» в истории отечественного футбола только одну игру официально признавали нечестной — встречу второго дивизиона между петербургским «Динамо» и владикавказским «Иристоном» (3:4), состоявшуюся в далёком 1996 году.

#