12,65₽
99,42₽
91,63₽

В ростовской поликлинике, пациентка которой скончалась от инсульта, ведётся служебное расследование

Врачи изложили свою версию

www.vpusp.vn.ua
www.vpusp.vn.ua

Трагическая история ростовчанки, проходившей лечение в поликлинике № 12 Ростова и впоследствии скончавшейся от инсульта, получила продолжение. Медики начали собственное служебное расследование.

Вкратце напомним суть событий. Сначала в ракурсе, в котором эти события описала сестра скончавшейся женщины.

«26 июня у моей сестры поднялось давление, она вызвала на дом врача. По вызову прибыла врач Феодосья Х., которая назначила курс лечения и выписала больничный до 29 июня. Ещё до визита врача сестре неоднократно вызывали скорую помощь, так как давление не падало, были сильные головные боли и тошнота.

29 июня сестра пошла на приём к терапевту Феодосье Х. Давление перед выходом к врачу было 170/90. Но на приёме терапевт заявила, что давление в норме (120/80) и подтвердила трудоспособность. Жалобы сестры на плохое самочувствие, сильную головную боль, тошноту врач проигнорировала и закрыла больничный лист.

30 июня сестра пошла на работу, и буквально через 15 минут после начала рабочего дня ей стало плохо, отнялась речь. Её отправили в ЦГБ имени Семашко с диагнозом «геморрагический инсульт». В ночь с 6 на 7 июля случился повторный инсульт, и её перевели в реанимацию. По словам врачей, наступила смерть мозга, дышать самостоятельно сестра уже не могла, поэтому была подключена к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

10 июля она скончалась. По результатам вскрытия врачи поставили диагноз — отёк головного мозга и гемоцефалия (кровоизлияние)».

Напомним, что такова версия сестры усопшей. Эту версию она изложила членам общественного движения «Молодые юристы России» — создателям портала ДоступнаяМедицина.рф. В свою очередь, юристы подготовили обращения и направили их прокурору Ростовской области Юрию Баранову и руководителю регионального следственного управления Следственного комитета РФ Юрию Попову с просьбой проверить на предмет халатности ростовского врача и выяснить, по чьей вине скончалась пациентка.

Эта информация была размещена на нашем портале 30 июля.

А вот версия врачей, которую они изложили в письме в редакцию уже после публикации:

«В ответ на информацию, размещенную на вашем сайте в рубрике «Происшествия» от 30 июля 2015 года “Следователи проверят врача, с пациенткой которого на следующий день после выписки случился инсульт” сообщаем, что в поликлинике № 12 ведется служебное расследование.

На основании данных из медицинской карты амбулаторного больного пациентке был открыт листок нетрудоспособности 25.06.2015 года в связи с гипертоническим кризом. Участковым врачом назначено лечение, обследование и повторный осмотр 29.06.2015 года. При осмотре пациентки 29.06.2015 года артериальное давление нормализовалось, но в связи с жалобами на головную боль и головокружение она в тот же день была осмотрена неврологом поликлиники, который установил отсутствие данных за острую неврологическую патологию на момент осмотра. Врач назначил дополнительное лечение и рекомендовал продолжить наблюдение и лечение у терапевта. После осмотра невролога пациентка к терапевту не вернулась, в бланке больничного листка никаких отметок не делалось. Больничный листок в поликлинике № 12 не закрывался, что подтверждается отсутствием записи в книге учёта выдачи листков нетрудоспособности и объяснениями врачей».

— Если бы сестра женщины, которая умерла, действительно хотела бы разобраться в причинах, то она могла прийти и лично ознакомиться с записями в журнале строгой отчётности. Там ничего не скроешь, и сразу видно, закрыт больничный или нет. Но женщина выбрала другой путь. Это её право. Надеюсь, проверка, если таковая случится, поставит всё на свои места, — сказал в разговоре с корреспондентом donnews.ru главный врач поликлиники № 12 Сергей Арсеньянц.

Мы тоже будем ожидать результатов проверки и по её окончании ознакомим читателей портала с выводами надзорных и следственных органов.

#