Власти попытаются подвигнуть россиян платить за ЖКУ авансом

Согласно новому законопроекту, разработанному Минстроем РФ, управляющим компаниям и ТСЖ станет выгодно платить за коммунальные услуги авансом. Планируется дифференциация тарифов на коммунальные услуги: потребители, платящие вперёд, будут рассчитываться по более низким расценкам, чем те, кто оплачивает уже полученные услуги. Проект был разработан по предложению премьер-министра Дмитрия Медведева и сейчас проходит процедуру межведомственного согласования.

Считается, что жители России в надежде сэкономить станут более дисциплинированными.

Между тем такой аргумент весьма сомнителен: ведь, по оценке коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн», на 1 октября 2013 года задолженность физических лиц за услуги ЖКХ составила по России более 152,9 млрд рублей, что в сравнении с аналогичным периодом прошлого года больше на 27,2%.

Итоговых данных по задолженности за коммунальные услуги жителей Ростовской области за 2013 год ещё нет, но уже к середине года кредиторская задолженность перед ресурсопредоставляющими организациями составила 2,4 миллиарда рублей. При этом, как отмечают эксперты, население исправно платит по счетам, только вот деньги зачастую проходят мимо ресурсоснабжающих компаний и оседают где-то в карманах недобросовестных руководителей управляющих компаний. Мнение экспертов подтверждается и цифрами: например, в Ростовской области только 20% всей задолженности — неплатежи населения, а остальной долг принадлежит управляющим компаниям. Так что совсем не в дисциплине граждан тут дело.

И всё-таки эксперты считают, что законопроект будет одобрен и принят: его уже поддержали в Минфине, Минюсте и Минэкономразвития. Однако россияне относятся к нововведению с большим недоверием: только 2% опрошенных выразили готовность перейти на новую систему оплаты.

И опасения можно понять: оплачивая услугу вперёд, очень трудно будет добиться её качественного предоставления. Мало у кого найдётся свободное время, чтобы разбираться, например, с управляющей компанией, требовать перерасчёта, возврата денег... 

Да и вообще получается какая-то политика в духе ильфо-петровского монтёра Мечникова: «Утром деньги — вечером стулья». Но «измученный нарзаном» монтёр был личностью, мягко говоря, не вызывающей доверия.