В ходе судебных разбирательств по делу колхоза им. Мясникяна более 30 опрошенных свидетелей подтвердили необходимость и законность действий гендиректора Матеоса Хатламаджияна.
Всего, в качестве свидетелей стороны обвинения, показания дали 31 человек. Большинство - действующие сотрудники АО, члены правления, наблюдательного совета.
Напомним, Матеоса Хатламаджияна обвиняют в мошенничестве и причинении материального ущерба в особо крупных размерах некоторым акционерам предприятия. Якобы реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) в акционерное общество была незаконной.
Но, как цитирует одного из свидетелей — Керопа Хатлмаджияна — DonDay, всё было не так.
«Реорганизация на колхоз повлияла положительно. Голосовать никто никого не принуждал. Паи в виде земли внести мог каждый желающий член СПК. К реорганизации это не имело никакого отношения. Собрание, где был принят новый Устав, а работникам было предложено внести дополнительные паевые взносы с целью сохранения целостности земельного массива, состоялось за год до реорганизации», — рассказал на заседании мужчина.
По его словам, проблемы в колхозе начались не после реорганизации, а после возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора.
Подтвердили законность реорганизации и свидетели-юристы.
Ревизор Юрий Тепляков, ссылаясь на нормы закона «О сельскохозяйственной кооперации», подчеркнул, что реорганизация была необходима.
«Колхоз в форме СПК уже изжил себя. Пайщиков стало меньше, чем наемных рабочих. Банки и многие контрагенты не хотят работать с СПК. Предприятие по закону должно было реорганизоваться», — заявил специалист.
Юрист по корпоративному праву Лариса Гарматина, которая занималась подготовкой документов для проведения общих собраний в 2019 и 2020 годах, в том числе и реорганизации СПК в АО, рассказала, что для сохранения целостности земельных участков, помимо купли-продажи, рассматривались альтернативные варианты.
«Одним из таких стало внесение дополнительных имущественных паёв. Это требует решения общего собрания членов предприятия, что и было успешно реализовано», — цитирует издание Гарматину.
Отметим, что, по словам адвокатов гендиректора колхоза им. Мясникяна, защите не дают доступа к материалам по делу. Как ранее сообщал donnews.ru, гендиректора предприятия обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере «в группе по предварительному сговору с неустановленными лицами». Однако ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении нет данных о «группе лиц». То есть Хатламаджияна судят по самой тяжкой части статьи, но в деле нет фактов о совершении «группового преступления».
Как отметил адвокат Вячеслав Котельников, следствие утверждает, что все материалы об этом выделены в отдельное производство. Но ни подсудимый, ни его адвокаты так и не увидели этих материалов.
Впереди новый этап судебного разбирательства — начнётся оглашение письменных доказательств.