12,97₽
100,16₽
93,90₽

Гордума Ростова уже дважды не оценила идею администрации с передачей школьного питания в частные руки

Логвиненко собрался лично убедить депутатов

В школьной столовой. ФОТО: KURIERONLINE.RU.
В школьной столовой. ФОТО: KURIERONLINE.RU.

Депутаты городской думы Ростова продолжают сопротивляться запланированной администрацией города приватизации МУПов (муниципальных предприятий), отвечающих за школьное питание. Алексей Логвиненко, думавший, что давно разобрался с этим вопросом, на днях узнал от своего зама, что с места ничего так и не сдвинулось. Теперь он лично попытается всё доходчиво объяснить депутатам.

Федеральное законодательство требует избавиться от МУПов не позднее 2025 года. Однако с комбинатами питания администрация Ростова захотела сделать это, не дожидаясь крайних сроков.

Речь идёт про четыре МУПа: «Школьное питание Ворошиловского района», «Столовая № 1», предприятие по организации школьного и студенческого питания, «Столовая № 2». Их силами город закрывает потребность в школьном питании во всех государственных общеобразовательных учебных заведениях. В том числе и по части недавно введённого обязательного горячего завтрака или обеда для учащихся 1-4-х классов.

Депутаты гордумы Ростова не поняли ни с первого, ни со второго раза

В первый раз приватизировать эти предприятия администрация Ростова хотела весной 2021 года. Однако депутаты профильного комитета, на котором рассматривался вопрос, его дальше не пустили. Тогда звучали опасения, что если комбинаты станут частными, то школьное питание в Ростове может стать заметно хуже. Да и конкуренцию на рынке они могут не выдержать. Так что вопрос решили отложить на 2024 год, чтобы не проводить приватизацию как можно дольше. А там уже, может быть, и федеральный законодатель передумает.

К слову, Ростов один из немногих муниципалитетов, не закупающий услуги школьного питания по госконтрактам. В других городах и районах своих комбинатов питания либо уже нет, либо и не было. И, возможно, именно поэтому в Ростове, в отличие от других городов, дети в школах и детских садах не травятся.

Как бы то ни было, но в феврале этого года Логвиненко обрушился с критикой на своих подчинённых, узнав, что они не смогли убедить депутатов не затягивать вопрос с передачей школьного питания в Ростове в частные руки. Тогда же глава профильной депутатской комиссии Игорь Климов обещал ещё раз рассмотреть вопрос.

И вот только в ноябре и. о. замглавы по экономике Игорь Петров сообщил Логвиненко, что ещё в марте этого года комиссия ещё раз обсудила тему, однако решения своего не изменила.

— Данный вопрос дважды выходил на комиссию и дважды был снят и перенесён на 2024 год, — заявил Петров.

— А какой смысл переносить на 2024 год? — спросил Логвиненко. — Что поменяется?

— Мы считаем, — отвечал Петров, — что объективных причин для переноса нет. Нужно просто сесть, детально проработать тему и снять опасения депутатов.

Логвиненко займётся вопросом лично

Глава администрации Ростова тут же вспомнил похожую историю с комбинатами благоустройства: их депутаты гордумы также не давали приватизировать. А потом Логвиненко собрал у себя в кабинете Петрова, председателя гордумы Зинаиду Неярохину и Игоря Климова и «все разногласия сняли».

— Нужно просто депутатам объяснять целесообразность наших решений. Они не совсем понимают наши действия, когда мы не объясняем конечную цель. Как только депутаты поняли, чего мы хотели по комбинатам благоустройства, они сказали, что всё правильно, так и надо делать, — вспомнил Логвиненко.

Так что теперь похожий разговор в кабинете Логвиненко состоится по поводу МУПов школьного питания. Причём в самое ближайшее время. Глава администрации рассчитывает, что решение о приватизации дума примет уже в декабре.