Top.Mail.Ru
14,45₽
110,49₽
105,01₽

Суд обязал «Ростовводоканал» выплатить 193 млн рублей за загрязнение Дона

Иск подавало региональное управление Росприроднадзора

Очистные сооружения "Ростовводоканала". Фото пресс-службы компании.
Очистные сооружения "Ростовводоканала". Фото пресс-службы компании.

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск регионального управления Росприроднадзора к «Ростовводоканалу» на сумму в 193 млн рублей, сообщает пресс-служба ведомства. По закону компании-природопользователи должны ежегодно платить в региональный бюджет за негативное воздействие на окружающую среду — сбросы сточных вод в реки, выбросы в атмосферу и так далее. «Ростовводоканал», как посчитали в Росприроднадзоре, сильно не доплатил.

Спор касался очистных сооружений компании. У «Ростовводоканала» был план снижения сбросов в Дон загрязняющих веществ, рассчитанный на 2015-2021 годы. Но, как выяснили в Росприроднадзоре, заложенные в него показатели достигнуты не были. Поэтому обязательный экологический сбор предприятию пересчитали с повышающим коэффициентом.

«Размер платы за сбросы АО «Ростовводоканал» загрязняющих веществ (нефтепродукты, цинк, медь, фосфаты, нитрит-анион, БПК, аммоний-ион) в Дон превысил 193,5 млн рублей. Управление направило в адрес компании требование о добровольной оплате. Поскольку АО «Ростовводоканал» не оплатило образовавшуюся задолженность, Росприроднадзор обратился с исковым заявлением в суд», — говорится в сообщении управления.

В «Ростовводоканале» dоnnews.ru поясняли, что в целом согласны с претензиями по поводу не до конца выполненного плана по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако эта работа была по большей части проведена и после 2021 года продолжилась. Так что пересчёт экологического сбора с повышенным коэффициентом в компании считали излишним. Тем не менее суд встал на сторону Росприроднадзора.

Напомним, в мае в Ростове начался судебный процесс над бывшим гендиректором «Ростовводоканала» Михаилом Поркшеевым. Он обвиняется в превышении полномочий и нанесении ущерба предприятию на сумму 5 млн рублей. При этом бывший топ-менеджер деньги потом вернул, однако он по-прежнему вслед за своим предшественником может отправиться в тюрьму.