13,00₽
100,22₽
94,15₽

Суд признал законным отказ военных ремонтировать дороги под Ростовом, разрушенные при строительстве водовода

Чиновники не смогли доказать, кто именно их разбил

Разрушенные дороги. Фото donday.ru
Разрушенные дороги. Фото donday.ru

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который признал, что военные не обязаны ремонтировать дороги под Ростовом, разрушенные при строительстве водовода на Донбасс.

Как следует из материалов дела, с иском в суд к ППК «Военно-строительная компания», которая возводила новый водовод из Дона в ДНР, обратилось управление капитального строительства и ЖКХ Азовского района.

Справка

ППК «Военно-строительная компания» (ВСК) была создана указом Владимира Путина для выполнения строительных проектов Минобороны России.

Власти требовали от военных отремонтировать три дороги, которые были разбиты грузовиками при строительстве водовода: Рогожкино — Топольки, улицу Степную в хуторе Дугино, Лагутник — Рогожкино.

Чиновники Азовского района ссылались на письмо ВСК, адресованное «Стандарт Проект» — выступала субподрядчиком при строительстве — в котором требовалось обеспечить содержание участка дорог во время проведения работ в «состоянии обеспечивающем безопасность дорожного движения».

«Поскольку в процессе строительства водовода разрушено три дороги, находящиеся на балансе администрации Азовского района в адрес «Военно-строительной компании» в августе было направлено претензионное письмо об устранении дефектов покрытий дорог», — сказано в материалах дела на сайте Арбитражного суда.

Но в «Военно-строительной компании» заявили, что содержание автомобильных дорог не было предусмотрено договором. Более того, никаких отдельных договоров между ППК «ВСК» и управлением капитального строительства и ЖКХ Азовского района не заключалось.

В итоге суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляция подтвердила законность этого решения. Суд установил, что именно на местную администрацию возложена обязанность следить за содержанием дорог.

«Кроме того, истец не представил доказательства вины ответчика в разрушении дороги, в том числе с учётом того, что ППК «Военно-строительная компания» является не единственным подрядчиком», — сказано в материалах дела.

Также суд неоднократно уточнял у чиновников Азовского района, какой нормой закона они руководствуются, говоря об обязанности ВСК ремонтировать дороги.

Управление ссылалось как раз на письмо к «Стандарт Проект». Но ответчик пояснил, данное письмо является лишь перепиской юридических лиц, не связанных какими-либо обязательственными отношениями с истцом.

Напомним, ещё одно дело с участием военных рассматривалось в Ростовской области. Иск местного жителя к войсковой части и Минобороны РФ был связан с аварией, произошедшей на трассе М4 «Дон» в феврале 2022 года.