4,2 м/c
43%
751 мм рт. ст.
26 °C
20 °C
В Ростовской области глава фермерского хозяйства Владимир Лошаков подал в суд на региональное правительство. Иск принят к производству Арбитражным судом Ростовской области. Фермер считает, что из-за неправомерных действий властей он упустил прибыль почти в 5,5 млн рублей. Теперь эти деньги он рассчитывает получить из бюджета региона.
Фермер получил от правительства грант в 1,5 млн рублей
Предысторию конфликта пояснили в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области. В 2016 году Лошаков решил создать свою ферму по выращиванию винограда. Тогда же он обратился в министерство сельского хозяйства региона за получением гранта для начинающих фермеров. Заявку одобрили и мужчине было перечислено около 1,5 млн рублей.
Потратить он успел лишь часть, купив необходимое оборудование. От гранта оставалось ещё чуть больше миллиона, когда правительство потребовало от Лошакова деньги вернуть. Дело в том, что на момент подачи заявки на грант будущий фермер был работником широко известной в Ростовской области фабрики «Мишкино». Узнав об этом, в правительстве региона сочли, что Лошаков не имел права получать грант, так как одно из его условий — работать только в своём хозяйстве.
Мужчина деньги в бюджет Ростовской области вернул, но тут же подал на власти в суд, прося признать их решение об отзыве гранта недействительным.
«Истец считал, что его работа в КФ «Мишкино» не могла препятствовать получению денежных средств», — процитировали в пресс-службе суда его исковое заявление.
Дошёл до Верховного суда
Ростовский областной суд требования Лошакова не поддержал, однако тот настаивал на своём и оспорил это решение. В итоге в 2018 году дело дошло до Верховного суда РФ. Лошаков заявлял, что требование об одном месте трудоустройства при получении гранта «противоречит положениям трудового законодательства, гарантирующим право на работу по совместительству».
И Верховный суд РФ встал на сторону начинающего фермера.
«Оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству в той мере, в которой наличие фермерского хозяйства в качестве единственного места трудоустройства начинающего фермера является обязательным требованием к участнику конкурсного отбора. При таких обстоятельствах обжалуемое решение Ростовского областного суда не может быть признано законным, в связи с чем данное решение суда подлежит отмене», — постановили в суде.
И вот, спустя почти 4 года, Лошаков решил снова пойти в суд. Теперь он просит обязать правительство Ростовской области выплатить ему почти 5,5 млн рублей недополученной прибыли. По версии фермера, вся история с отзывом гранта помешала ему полностью реализовать разработанный изначально бизнес-план по развитию своего хозяйства. Из-за чего в 2020-2021 годах он недополучил прибыль в 5,43 млн рублей.
Что интересно, в иске не приводится данных о том, как Лошаков подсчитал финансовый ущерб якобы нанесённый ему правительством Ростовской области. В теории, это мог бы быть вывод независимой экспертизы, однако о её проведении в иске не упоминается.
Не первый прецедент
Добавим, что это не первый случай, когда Верховный суд отменял решения своих нижестоящих коллег из Ростовской области. К примеру, в конце 2021 года он постановил отменить аннулирование гражданину Украины вида на жительство в России из-за совершённого преступления. Мужчину, по решению Белокалитвенского городского суда, едва не разлучили с семьёй из-за кражи овец на полмиллиона рублей.
Ещё раньше Верховный суд России счёл, что человек, совершивший не тяжкое преступление из-за бедности, может избежать реального уголовного наказания. Поводом для такого вывода стало уголовное дело жителя Ростовской области, который якобы занялся контрабандой сигарет из-за сложных условий жизни его семьи.
