Суд отказал Ростовскому региональному отделению Всероссийского общества охраны памятников истории (ВООПИиК) в признании Ростовского ипподрома объектом культурного наследия, сообщил donnews.ru его руководитель Александр Кожин.
Напомним, что ВООПИиК ещё в марте 2021 года обратился в комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН) Ростовской области с требованием придать ипподрому статус объекта выявленного культурного наследия. К такому решению общественников подтолкнуло появление слухов о том, что «Агросоюз Юг Руси», владеющий ипподромом, собрался застроить его территорию высотками. Кроме этого, обеспокоены закрытием Ростовского ипподрома были и тренеры, жокеи, владельцы лошадей. Они даже обращались к президенту России Путину с просьбой признать Ростовский ипподром объектом культурного наследия.
Комитет отказался признавать ипподром памятником истории и культуры. ВООПИиК решил оспорить это решение в Арбитражном суде Ростовской области, но там дело переадресовали в Кировский суд.
Александр Кожин уверен, что судья кировского суда создал лишь видимость того, что выслушал все стороны, а на самом деле — всё было решено давно. На суде выступали три эксперта, которые представляли интересы агрохолдинга «Юг Руси».
— В своём выступлении они акцентировали внимание на том, что строения на территории ипподрома, в том числе трибуны, не представляют ценности. Но мы ведь хотели признать памятником истории сам ипподром. Плюс ко всему мы добивались того, чтобы суд назначил свою экспертизу, — говорит Кожин.
На заседании адвокат Наталья Дейкун, представляющая интересы ВООПИиК, заявляла, что в реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия со времени возникновения которых прошло не менее 40 лет, а ипподром был указан, как существующий объект ещё в 1916 году.
«Кроме этого, в годы Великой Отечественной войны на территории ипподрома формировался 900 артиллерийский полк 339-й стрелковой дивизии. Во время оккупации там размещался лагерь для советских военнопленных, — цитирует Дейкун «Город N».
В итоге судья всё равно отклонила все доводы истцов и отказала в удовлетворении иска. По словам Кожина, ВООПИиК планирует подать апелляцию.
К слову, в «Юг Руси» пока открещиваются от слухов о застройке ипподрома. Хотя в действующем генплане Ростова земли под ипподромом уже много лет обозначены как территория перспективной жилой застройки. Кроме этого, в августе 2021 года министр спорта Ростовской области Самвел Аракелян заявлял, что в ближайшем будущем Ростовский ипподром может переехать на левый берег Дона.